古代士兵穿的盔甲好像沒什麼用,為什麼還要穿呢?

時間 2021-05-06 09:07:28

1樓:本因坊道的

我來舉幾個例子吧,很能說明鎧甲的防護力。

《晉書-呂光載記》:【獪胡弟吶龍、侯將馗率騎二十餘萬,並引溫宿、尉頭等國王,合七十餘萬以救之。胡便弓馬,善矛槊,鎧如連鎖,射不可入, 以革索為羂,策馬擲人,多有中者。

眾甚憚之。諸將鹹欲每營結陣,案兵以距之。】

呂光是活躍於公元4世紀初前半葉的人,這個時候戰場上的鎧甲就已經達到了,弓箭在實戰中不能射入的地步,而且不是武將的稀有物件,是有專門的穿這種鎧甲的部隊。

《周書-文帝本紀》:【兵將交,太祖鳴鼓, 士皆奮起。於謹等六軍與之合戰,李弼等率鐵騎橫擊之,絕其軍為二隊,大破之,斬六千餘級,臨陣降者二萬餘人。

齊神武夜遁, 追至河上,復大克獲。】

《周書-李弼傳》:【與齊神武戰於沙苑,弼率軍居右,而左軍為敵所乘。弼呼其麾下六十騎,身先士卒,橫截之,賊遂為(三),因大破 。以功拜特進,爵趙郡公,增邑一千戶。】

宇文泰時期在公元537年打的沙苑之戰,處於右翼軍陣的李弼等將領率鐵甲重騎兵對東魏軍實行突擊衝鋒,東魏軍潰不成軍,七萬餘人被俘,主帥高歡落荒而逃,本役功勞最大的李弼部騎兵僅有60人,當然還有其他友軍打助攻,但西魏能在敵眾我寡的情況下扭轉戰局,反敗為勝,是重騎兵突擊戰術的成功運用,不過除了勇猛以外,鎧甲的防護力也不可忽視。

此外,古代戰爭當中並不是所有人都有鎧甲的

《三國志-袁紹傳》:【觽數十萬,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶、許攸為謀主,顏良、文醜為將率,簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許。世語曰:紹步卒五萬,騎八千。】

《魏武軍策令》:【袁本初鎧萬領,吾大鎧二十領,本初馬鎧三百具,吾不能有十具。見其少遂不施也。吾遂出奇破之。是時士卒練甲不與今時等也。】

結合史料來看袁紹總兵力為步卒十萬騎兵一萬,但是投入到戰場當中是步兵五萬騎兵八千,再看曹操所說的【吾遂出奇破之】,這些裝備應該是說的官渡之戰的情況,也就是說袁紹五萬步兵只能有一萬人披甲,八千騎兵只有三百人有馬鎧,後來極盛的唐朝,披甲率為六成。

所以影視劇當中的那種情況是很少見的,一般得是劣質產品才會出現鎧甲被直接破防,一下子乾掉兩個橫向排列的披甲戰士更是相當玄幻了。

2樓:萊茵橡膠

你從哪本書上看到過現今世界某某坦克駕駛員因為開著坦克所以沒有被手槍崩死的記錄了?有名有姓,專門記載誰,因為開著坦克,所以,沒有被手槍打死的記錄。

這東西用專門記錄嗎?

我反正沒見過,所以坦克即擋不住手槍步槍,也擋不住機槍炮彈,沒有成員組可以因為在坦克裡就在槍林彈雨中倖存下來。這玩意真是沒用啊。

3樓:白崑崙

被砍?好傢伙,頂盔摜甲的士兵都是精兵,讓刀砍不說撓癢癢,但是肯定是無大礙的,除非讓斧子骨朵那種的擊中要害,要不然很難一下擊殺,而且頂盔摜甲的精兵打不穿盔甲的民兵和壯丁這種跟玩一樣,甚至於能硬拼雙倍乃至三倍的同樣兵種,你也不想想,哪怕從存在即合理這個角度來講,盔甲為什麼到現代才淘汰,那不就是因為對付槍械的時候才失靈麼,而且現代也有盔甲,就是改名叫防彈衣了。

4樓:206423

影視作品就別說了,要是看影視,你都覺得小日本能在中國撐八年都是個奇蹟。

如果是書籍,那麻煩你引用下你看來你哪些書。

我在學治安管理的時候,從唐到清的法律中,對鎧甲的管控明顯高於違禁品。唐代的《擅興律》規定:「私藏鎧甲達三領,絞」;《宋刑統》規定:

「甲一領及弩三張流二千里,甲三領及弩五張絞;《大明律·兵律·軍政》規定:「凡民間私有人馬甲傍牌火筒火炮旗纛號帶之類應禁軍器者,一件杖八十,每一件加一等;私造者加私有罪一等,各罪止杖一百,流三千里」。到了清代,連普通火器都放開了,但是還是緊抓著大口徑火炮和鎧甲不放開。

那麼你覺得,歷代統治者在怕什麼?

在現在的美國,在一些州民眾也是禁止持有重型防彈衣。

你覺得,老美在怕什麼?

5樓:佟養甲

流言終結者第九季全_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

第十二集,紙甲和鐵甲協同測試,用弓箭十公尺射擊,全部彈開,燧發手槍,嵌在甲扎上面,近距離用手刀砍,砍不進去,另外還有個亞麻甲和水煮銀皮近距離長弓射擊,透進去1cm,但事實上對標史料提到的弓箭射程,區區十公尺已經算很近很近了

6樓:諸葛看山

很明顯,題主是受到了影視劇的誤導。

影視劇裡的士兵演員都盔甲齊全,但是打起來的時候還是一刀乙個,給了題主盔甲無用的錯覺。

看看新三國的劇照,趙雲後面那些士兵的行頭,盔甲裹得嚴嚴實實,全身只有兩隻手和半塊臉是白的。

在真實的冷兵器戰爭裡,那些士兵只有捅個窟窿才能一擊斃命。

真實戰鬥中力道不足的揮斬和流矢並不能造成太大的傷害。

但影視劇為了效果都是刀劍划拉一下就破甲見血直接死了。

7樓:四七

你說這個用,我說有用。

這個東西就好比你去醫院。

治好了你說這是你抵抗力強,看不出這是因為醫生醫術高明才保你活下來。

治不好了你說這是醫生能力不行,連個愛滋癌症都治不好。

而且還要花辣麼貴的醫藥費,也不一定能讓人長命百歲、百病不侵。

竟是為什麼要看病呢?到底最大的作用是什麼?請題主回答一下

古代將士穿的盔甲都什麼材質的,為什麼很多連一支箭都擋不住,這又有何用?

佛系青年 電影裡面盔甲基本就是裝飾,這個是藝術需要。甲抗看著多沒勁,要好看肯定靠格擋和閃避。實際上到了鐵器比較發達的時代,重甲基本上都可以當做箭矢和刀劍了。不過重甲因為成本較高不是很普及,對抗輕甲刀劍和弓弩還是能派上用場的。 開水裡的魚555 同樣是金屬,鐵和鋼個性不同!我的理解,古代的製鐵工藝不完...

手辦有什麼用?為什麼那麼貴還那麼多人買?

馬隆 我在理財,兄弟,預定這幾個max哪個都沒賠錢,利息比銀行高很多的,到手拆開擺好了,過一陣子就掙幾百出了,有的人是真愛粉,我是看見了商機 吃烤肉的兔子 追星有什麼好,花錢花時間,破個皮也要去問候一下。還成了什麼反黑站,四處撕逼。他給錢了嗎,為什麼這麼這麼積極為他做任何事情。他過氣了你還會支援嗎,...

你在知乎用的是真名嗎?為什麼用,為什麼不用?

格仔 1.現在用的是真名2.不打算用真名了。之前以為知乎是友善交流的平台,所以一直用真名,現在因為容易被人當槍使,就不想用了。 Howard 是我理想 我的名字跟南韓明星一樣 當初想說即使寫上去也無所謂沒人信 結果 可恥的事情太多 就壓根不敢不匿名 Peace 希望以後能好好做人 好好答題 爭取少匿...