1樓：威尼斯河上的貓
不能這麼說，英國的歷史比較複雜。先是島上的原住民，後來被羅馬人入侵，再接著盎格魯-撒克遜人，維京人，丹麥人，諾曼人輪流來侵略，後來法蘭西也侵略過。現代的英中國人都不能算是嚴格意義上的英格蘭人。
其實吧現在任何乙個大國的過去都離不開侵略的影子，都是看怎麼說，看誰來說，為了什麼目的而說。你說秦滅六國，一統天下，建立了大一統就不是侵略了？
2樓：
不全是，也有被諾曼入侵的時候嘛。
往前算盎格魯薩克遜人也不是本土居民。
再往前的羅馬顯然是侵略者。
其實凱爾特人也不是原住民。
3樓：Boris
英國歷史應該說是為生存而掠奪的歷史，然後掠奪的過程中無意開啟工業化過程，然後就借勢登頂，打敗幾乎所有的帝國和對手，橫掃世界。
4樓：kintana moro
普通英國人是這樣想的。早期英國史是不列顛島不斷遭受歐陸強大民族和政權擠壓、侵略和征服的受壓迫和血淚史，比如凱爾特人被凱撒擊敗、羅馬不列顛被盎格魯-薩克森人滅亡、英格蘭諸國被維京人和諾曼人征服。而後是英國王權為了獲得法國富裕的沃地而不斷對法王開戰。
又是英王不停征服威爾斯、愛爾蘭和蘇格蘭。
以後就是大英帝國的崛起，先後擊敗西班牙、荷蘭、法國、俄國、中國，在北美、印度、南洋、黑非洲、遠東和中東獲得大片的殖民地。英國人自認這是文明的英格麗希人Englishmen給沈淪在黑暗中世紀野蠻風俗的未開民族帶來現代文明的仁義之舉；當然被侵略的中國人、印度人、埃及人就不一定這麼想了。歸根結底還是立場的問題，殖民者、傳教士、左派知識份子、底層勞工、水手和軍人們看問題的角度必然是不同的。
祖上靠奴隸和糖貿易崛起的英國上層階級和劍橋大學人類學講師不會有同樣的看法。不過我發現被殖民者的話，不論是印度王公、阿拉伯酋長、留學倫敦的西印度菁英，還是巴基斯坦搬運工、孟加拉水手。他們也許在英國人面前會說英國的殖民統治三分過七分功，私底下都會表現出對白人強權的刻骨仇恨。
如何反駁「侵略是歷史常態，英國，蒙古，拿破崙，凱撒，殖民非洲歐洲列強都沒道歉，日本為什麼要道歉。」？
真話君 非洲沒讓列強道歉的主要原因是能力不允許，你把漫威宇宙那個坎瓦達拉出來放到非洲去，早上放晚上就能在新聞聯播上看到歐洲列強對侵略非洲道歉。 你這個問題成立的前提是日本沒有道歉過。問題是真的沒有道歉過嗎？具體可見這個問題下的各種回答 當然你可以說他們虛偽，沒誠意，說一套做一套。然而到底什麼算有誠意...
有哪些關於英國歷史的冷知識？
kiki 聊點兒英國文化 英國作為乙個具有幾千年歷史的文化大國，其源遠流長的文明和習俗，不是一言兩語能夠說得清楚的。對於想去英國留學的同學來說，了解一點英過的文化以及傳統習俗，對留學生活是十分有幫助的。新航道3分鐘學雅思 聊點兒英國文化 欄目，每週和你一起聊點兒英國文化，記得關注哦！我們都知道，英國...
想要了解英國歷史，應該看什麼書呢？
聶梓吟 我覺得丹 瓊斯的書都可以讀一下，專門寫英國史的寶藏作者。最開始知道他是在 金雀花王朝 對於歷史和歷史人物的描繪壯闊驚險，又不乏隱秘色彩 然後就是 空王冠 玫瑰戰爭 這個詞本身就顯得瑰麗而殘酷 後來又發現丹 瓊斯居然還有玫瑰戰爭的紀錄片，全4集，正好可以作為 空王冠 的補充 然後再一搜，他居然...