1樓：乾糧罐頭
咋能沒有，第一，前三個名氣太大太深入人心太普及。但是他倆也不是沒有。馬超，前呂布後馬超，錦馬超，虎頭盔，五鉤神飛槍。
當然你們這些讀書少的可能不知道可不是沒有哦，你知道的那些三歲小孩也知道。
黃忠就不用說了吧，拿著弓啊，皓首蒼髯這還不夠獨特呀，手使滾背黃珠刀，也是寶傢伙。
2樓：錦八爺
這種「經典」形象很大程度上是刻板印象。
除去文中氣質描寫，從外形來看：
馬超【面如冠玉，眼若流星】
趙雲【濃眉大眼，闊面重頤】
馬超更符合英氣勃勃的少年將軍
趙雲則是持重老成的風度儒將
黃忠【蒼頭皓首，強摯壯猛】
大概就是這樣吧
3樓：李溯本 Unancha
趙雲看那少年（趙雲）：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜。
（周）倉曰：「（趙雲）極其雄壯，不知姓名。」
（趙）雲大喝一聲，挺槍驟馬……那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。
馬超言未絕，只見一位少年將軍，面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰；手執長槍，坐騎駿馬，從陣中飛出。原來那將即馬騰之子馬超，字孟起，年方十七歲，英勇無敵。
又見馬超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執長槍，立馬陣前。
玄德在關上看時，門旗影裡，馬超縱騎持槍而出；獅盔獸帶，銀甲白袍：一來結束非凡，二者人才出眾。
黃忠只是他有一員大將，乃南陽人，姓黃，名忠，字漢昇……雖今年近六旬，卻有萬夫不當之勇，不可輕敵。
原來黃忠能開二石力之弓，百發百中……雲長見一老將出馬，知是黃忠，把五百校刀手一字擺開。
黃忠的長相《三國演義》上確實沒有描寫，只說他出場時已經年近六十歲，又極擅長弓箭；但馬超就描寫得比趙雲具體多了吧，而且趙雲屬於咱黨最正統的國字臉雄壯型的（跟我差不多），馬超才是當代這種網紅流量的顏值——有人說得好，把同樣少年時期的郭靖和楊過搬過來直接就能演趙雲和馬超了，不光長相，連氣質和性格都很符合~~
4樓：「已登出」
黃忠和馬超並不是很具有個性化和特徵化的形象。
很明顯羅貫中在寫書的時候，是考慮過這個問題的，所以給黃忠加上了百步穿楊的射術絕技（歷史上的黃忠沒有會射箭的記載）
所以現在流行的黃忠形象不管再怎麼變，都是弓不離手，這也算是黃忠的特徵。
馬超就沒有那麼走運了，他的形象和趙雲重合度太大，白袍銀槍白馬的造型，說不清楚是馬超還是趙雲，只不過人們容易優先想到趙雲，忽視了馬超而已。
5樓：命中註定737
老當益壯的黃忠和錦馬超居然被你忽略成了沒有經典形象嗎？這兩個才是最被誇張的。黃忠僅憑關羽的乙個「老兵」，就直接變成60多歲上陣勇斗關羽的老將，實際呢？
黃忠可能比關羽還小幾歲；錦馬超，馳騁羌族，為父報仇，實際呢？他爹，他全家除了馬岱都是被他害死的。這還不算經典形象？
為什麼五虎將是關張趙馬黃？
清風徐來 我就純自己口胡一下，根據演義 關羽關雲長，後人稱關公，武聖，關二爺，初出便能立偉業，溫酒斬華雄，千里走單騎，五關斬六將，斬顏良文醜，水淹七軍破於禁斬龐德，單刀赴會威震東吳 張飛張翼德，萬軍從中取敵首級如探囊物，為萬人敵，長板橋喝退曹操百萬軍，常年作為劉備軍先鋒大將，漢水戰爭擊敗張郃，季漢原...
如果你穿越回三國時期，五虎將只能選乙個，你選誰？
淺月晴明 選三爺的理由很簡單，我列舉下 1.財力 要知道三國前期的皇叔發家，靠的是三爺的資金支援，沒有三爺，二爺和皇叔連個像樣的兵器和武裝都沒，你要混社會，有錢沒錢區別很大。正史裡好像皇叔是自己組織民兵，二三爺來投靠，但是三爺也是有點小錢的，畢竟二爺當時是個逃犯，皇叔是個賣草鞋的，這點就保留一半 2...
為什麼三國專欄裡面很多觀點和易中天品三國相近
真三三無 因為易中天本人歷史所學十分有限，他的品三國，尤其是有深度的部分很多是來自田餘慶呂思勉等人的觀點。有時候自己都分析不出個所以然，而且很明顯很多細節他自己都不帶推敲的。 蘇白歐 題主說 然而獲讚無數 雖然易中天先生有時候會說一些野史有時候喜歡用CEO，但是我仍覺得這是易中天知乎上被黑最慘一次了...