1樓：你就這樣吧
歷史是基於一定事實的自以為是與心懷鬼胎。
昨天，我們小區裡的一條狗被汽車壓死了，為什麼被壓死？狗主人認為是司機的責任，司機認為是狗主人的問題，圍觀群眾認為是物業的毛病。
但是對於狗死了這件事，大家達成了共識。
人家告訴你的事，相信那些達成共識的部分，至於其他，請交給邏輯。
2樓：楊宇琛
首先你需要一台超弦計算機（量子計算機也可以）然後確定宇宙是決定性的
輸入宇宙引數
經過無數次的嘗試後，終於成功得到了我們宇宙的雨中間引數接下來就該進入文明社會了
《鏡子》劉慈欣
3樓：劉巍然2號-學渣
所謂不在其位不謀其事，你乙個理科生，老老實實學好自己理科就好了。選修課挑點感興趣的上。
別人在嘲笑你不知道如何看待歷史時的輕蔑，正如你嘲笑乙個文科生不知道怎麼算偏微分方程一樣╮(╯▽╰)╭
你連別人基本的研究方法和思路都不清楚跟你談什麼都是對牛彈琴
4樓：
文學老師什麼時候也能對歷史問題指指點點了？歷史老師說近代史是假的，那他倒是說些真話來啊，問題是憑什麼他以為的就是真的呢？
所以我很厭惡有些老師啊。。。該幹什麼幹什麼，高中的時候語文老師談哲學，物理老師談文化，歷史老師談政治，屁都不懂還要扯。其實他們本行水平都很高，但是涉及到行外知識讓我這種稍微多看了些書的很尷尬啊。。。。
5樓：無相峰二師兄
因為他們是過來人。都知道有一些別人不知道的事。甚至有一些他們自己也不知道，誰都不知道，但是確實被懷疑存在的事，問題在於，你知道大家說的歷史有真有假，你是顧自怨天尤人，還是去積極探索真相呢？
6樓：
你的那幾個提問……我都看不太懂，最好好好學語文。
看樣子還是文科生……
老師說啥信啥啊……自黑就不要信了……
看這個問題，吃棗藥丸啊
7樓：潤群
因為歷史不能空白，海賊王裡，為了追求那空白的一百年歷史，後來的事情你們都知道了
既然不能空白，那可以講真嗎？不能，是個人是個政黨就都會有不光彩的一面，你的影響力越大，重要性越大，就不能越真實，因為這個黨直接影響到的，是13億人，間接影響到的，無法計。講真的後果，就是社會動盪，黑歷史被有心人士利用，民眾如浮草，社會根基不穩
我們這個世界啊，我們這個人生，不要一味求對錯是非正義，我們活著已不易，比我們不如的人，他們更不易。
8樓：sniperelite
如果他們真正做到了教的是分析的方法而非僅僅是某些特定的觀點和評價，那就不是假的了。至於他們認為的那些事，學生自然可以通過「正確」的方法自己去得出結論。
近代史老師說李鴻章是個偉大的人，我該怎麼反駁？
三白先生 老師的論點是1 他個人能力很強。2 在一定範圍內促成了近代工業雛形。反駁老師 他利用自己的能力給腐朽的大清續命，所做所為是助紂為虐。拖延了歷史的車輪。 等你年紀大一些，開始在社會上自己做事了，而不是待在象牙塔裡嗷嗷待哺，你就知道李鴻章的偉大了。或者等你學歷高些 掌握的歷史資料多一些，你也知...
為什麼線列步兵 包括歐洲近代史 題材的遊戲很少？
江道三 先表明身份 帝國時代系列 全戰系列 文明系列 P社四萌 騎砍 暴雪全家桶玩家。我覺得主要原因是歐洲近代 1453年君士坦丁堡陷落 1492年哥倫布發展新大陸 1913年一戰之前 這段時期的戰爭形態對於遊戲性來說正好處於乙個比較尷尬的狀態。在這之前，在人類文明早期，從古典時代開始，軍事裝備和兵...
有哪些研究晚清史 近代史比較好的學者或學術書籍？
昭雲 不推薦直接把美國中國學著作視為必讀，你做晚清史，檔案最重要。上圖盛宣懷檔案，近代所張之洞檔案，中研院近代史料彙編，軍機處隨手檔和電報檔，英國外交檔案晚清部分，美國外交檔案近代中日部分，清史編纂委員會搞的檔案匯編，上諭檔，各種文史資料等。看看茅海建，桑兵，楊國強的著作。 香思 徐中約，中國近代史...