1樓：模因論
因為高智商不屬於這個時代。
可以想象乙個高智商人生活在原始部落，整體思考什麼數學天文，就等著挨欺負吧。
在某種特定社會達爾文法則下，乙個人的成敗是一種必然。 乙個人只能混入適合自己的圈子，做乙個自己適合成為的人。就和不同品種的狗有不同的性格和功能一樣。
再看這個所屬的圈子能不能在這個時代混成高階階層，以及根據自己的為人與形象在圈子裡所能混到的位置。
所以人最重要的還是能操作改變社會達爾文規則。當人擁有這種能力，算是乙個進化里程碑了。
比如說現在的乙個村霸適應的是鄉村文化的統治格局，那麼他在農業社會時期就是一匹響馬。但是他如果在矽谷或者華爾街領著一幫兄弟妄想混出一片天，估計混個二十年也只能在寫字樓裡刷馬桶。
所以乙個人最重要的就是找到真正的自我以及自己所屬的圈子，並且把自己和圈子的特質發揚光大。
現在高智商人也不一定能混得好，每個時代都有每個時代的風向標，這個就叫做潮流。除非你的智商夠高，足以創造一種新的潮流，讓你如魚得水。這個就叫做逆天改命。是模因進化的里程碑
現在已經有乙個高智商的文化組織了，叫做AstulJurond（居容臺），旨在把高智商的思維特質表達成外在特徵，比如人造語言，行為模式，服裝，首飾等外在事物。讓高智商成為一種外在表達的，能被普世理解和認同的東西。在這種模因條件下，只要智商高，就能自然而然能成為社會達爾文主義的勝利者。
所以如果高智商人能掌控改變模因，就能在某種意義上統一社會達爾文標準，就能創造某種意義上的社會達爾文的機會平等與理性，不再被隨機條件產生的社會達爾文準則所束縛，並且人的平均智商門檻也一下子上公升了好幾個等級並且保持穩定
附上居容臺拓撲學字母
2樓：
他為什麼需要世俗意義上的成功?
難道普通大眾都說那東西(世俗的成功)是好的，他就要去費勁心力去得到嗎？
有一句話是"那是很好，但是我不喜歡。"
比如，雙商皆高，做著喜歡的工作，有房，每個月拿一兩萬，有喜歡的人當老婆，然後老婆孩子熱炕頭，終老一生。他覺得很開心。這人犯法嗎?有問題嗎？
智商高情商高的人和普通人最大的區別，難道不就是可以輕輕鬆鬆知道自己要什麼嗎？
大多數人追求地位名利，他們真的是自己想要嗎？可能只是自己根本不知道自己要什麼，奔著世俗意義上的"好"和自己的原始慾望就去了吧。
3樓：其實我是大2B
我從乙個比較偏的角度回答下。
因為運氣。
我的觀點是，決定人生的三大因素，最重要的是運氣，第二重要的是選擇，第三重要的是努力。（努力是第三重要，不是不重要）
舉個極端點的例子：乙個智商高情商高的人，在混成功之前突然被一塊石頭砸死了。那麼這個人的一生也沒成功。
或者乙個情商高智商高的人，在遇到人生重大機會的賭博，勝率99%的那種，非常有魄力的下重注。結果運氣不好，輸了，從此鬱鬱不得志…… （別說不可能，所有的大企業都是管理層敢於下一次又一次的重注豪賭，然後運氣好活下來的）
有時候吧，人不能不服命。
4樓：張曉明
出身，還有目的，出身並不是靠雙商可以彌補過來的，更有就是童年時期在心智未成熟由於雙商較高他能更早的體會人情世故，從而形成的人格障礙
5樓：October
答主問情商問題，我卻來答成功學，哈哈哈哈沒想到吧！
我覺得吧現在人太想成功了，總想研究點成功學，社交學，殊不知成功無外乎四個字，認真丶堅持。現在人哪有傻瓜，大都帶著一副偽善面孔無聊的很，附炎趨勢，隨波逐流，除了慾望灼燒心靈哪能成功，成功是需要沉下心認真做事的。更多人喜歡了看得懂，性子直的人，這種人大多沒太多情商可言。
情商高確實活的開心，容易成功，但是情商高不一定想成功啊，也許他只羨慕閒情雅緻，閒散隨意，並不想擁有太多的金錢和權利。
是否智商情商都高的人，床技也會比較高？
桃減愚 你說的這個床技應該包括前戲 正題和善後，即乙個完整的床技。這裡給你分別說下 前戲部分比較考驗智商和情商，首先營造乙個溫馨的氣氛，比如把燈光放柔和或放暗，兩人說一些調情的話，撫摸 咬耳朵 親吻，然後緩緩地互相為對方寬衣解帶，後面還有些情節可以自己加。正題部分比較考驗腎功能和協調性。入港之後，永...
與智商情商都高的人共事，會是什麼樣的感受呢？
和這種人相處你會很輕鬆，他們很理智也寬容，智商使他馬上明白你說的，情商使他在聽你說錯後，化解你的尷尬。我是個有不害人底線，但不知羞恥的盲目自信者，和這種人成為朋友，就是上天給了個值得折壽的禮物。 潮水巖 合作起來很舒服，自己都會盡可能多為對方考慮一些。講個經歷吧 工作原因，經常會和乙個情商高的同事見...
影視作品中為何鮮有智商情商都很高的主角？
雙商很高的主角和故事中頻繁的矛盾衝突是衝突的，作者無法在主角雙商很高的情況下安排好合理的矛盾衝突，沒有矛盾衝突的故事本身就不好看。打個不恰當的比方，雙商很高的主角就是扁鵲他哥，故事的矛盾衝突就是疾病，扁鵲他哥能夠在疾病還只是小病甚至亞健康的情況下就出手解決掉，放在故事裡面就是主角在乙個矛盾衝突還不起...