如果鄭成功和李定國通力合作,明朝有可能恢復半壁江山麼?

時間 2021-05-06 01:43:38

1樓:11漫畫

1 這兩人要通力合作的前提是一方完全歸屬一方才行。我看定國不太可能依附於延平王。就算晉王能像張煌言那樣依附於鄭成功,最多東南明軍能支援久一點。

2 如果鄭李聯軍能北伐南京成功傲視可能占有半壁,如果不能的話最後也會如同三藩那樣被清廷消滅。20年後吳三桂和耿精忠算不算通力合作?這兩人的勢力要比20年前鄭李聯軍強不少呢?

3明朝要想在17世紀50年代恢復半壁江山的前提是孫可望,李定國,鄭成功3人齊心合力,並且服從於他們中的乙個人。。我看這是辦不到的吧??

2樓:趣見

兩人不可能通力合作。

乙個簡單問題:戰前誰主誰次?戰後功勞誰多誰少?李定國怕鄭成功擁兵自重成下乙個孫可望,鄭成功怕李定國把持皇帝排斥異己如左良玉故事。

即便真的合作收復長江以南,兩人也會因為迎還永曆帝歸屬問題產生矛盾,計不長久。

3樓:小白

我覺得南明的滅亡是必然的。那些朝堂上的大人老爺們,怎麼會瞧得起鄭成功和李定國這樣的「海盜」「流寇」?必然離心離德。

而且從閹黨之亂開始,明朝士大夫階層內部就已經徹底決裂,再也無法彌合。還有鄭成功也不見得特別配合復興大業,在李定國創造出較好形勢時,作壁上觀;等李定國被剿滅了,才開始出手,白白浪費大好時機。所以說,南明就是乙個支離破碎、離心離德的政治共同體,必然被打得粉碎。

4樓:楊叔

個人意見非常大的可能性,如果鄭成功與李定國合作,會恢復明朝的大半壁江山,甚至可能迫使滿清退出關外,形成漢族另一王朝;

當時後金的旗兵兵力並不多,主要是靠投降的明軍做前鋒,相當大部分投明軍主要受心理影響才投降,但是到後期有很多眼見到滿族的倒行逆施,於是又開始反正,如果這些將領、兵勇從心理上逆反後金的統率,則後金無法在全國形成乙個大的態勢;

這時候如果鄭成功、李定國等反清復明陸續獲得成功,情況反轉是完全有可能的;

但是歷史不容假設,也許會有人說滿族獲勝是必然,因為事實就是他們獲勝的。但是我個人仍舊覺得滿族得天下太過於容易,反而是個小概率事件,就是這個小概率事件影響了中國近三百年,滿族腐朽的封建主義統治了漢族乙個朝代。

如果你是永曆皇帝如何駕御鄭成功和孫可望?

愛歷史的小夥伴 你讓漢獻帝去駕馭曹操,憑什麼?衣帶詔嗎?永曆唯一正確的作法就是安安心心學劉協做個吉祥物,和孫可望結為親家。不要想著挑唆孫可望李定國老兄弟們,不要有其他非分之想。他也沒有資格有非分之想。西南能被經營成反清基地,你永曆和南明腐儒可一點功勞都沒有。沒有孫可望把喪家之犬一般的永曆迎接來雲貴,...

如果沒有李自成和張獻忠,明朝抗清能否成功?

黑白漫步 不能,大萌末期已經從上到下爛透了,皇帝爛,藩王爛,縉紳士大夫爛,文臣武將爛。連起義軍都爛透了。同樣是平民出身,重八不配給劉邦提鞋,張李不配給朱提鞋。 雪語 不可能1.明朝時期,清軍已經能5次入關大肆掠奪,而明朝沒有解決辦法,其根源在於在明朝滅亡前 某人掛歪脖子樹之前 明軍沒有在任何一場野戰...

如果扶蘇成功繼位,項羽和劉邦能否拿下秦朝?

阿宸 扶蘇即位,劉邦項羽這等人可能都不會起義,就算起義了,個人覺得必會以失敗告終,章邯能力一般 當然,在秦朝末年那麼乙個年代,章邯也還算可以 帶著40萬囚徒軍差點把項羽滅掉,要是扶蘇在位,但凡給章邯一點正常的軍隊,也不至於敗給項羽 int 不能,項羽劉邦陳勝田橫張良趙歇張耳有幾個是因為胡亥反秦的,始...