1樓：文玉
戰國時期秦、趙、燕都與匈奴發生過戰爭，通常認為秦代長城就是戰國時期北三國長城的基礎上建設完成的。在漢武之前，蒙恬卻匈奴、高皇戰白登，算是各有勝敗，都是被認可的大規模對匈戰爭。
2樓：珂珂蘭德
打過，在我的（漢初(武帝之前)與匈奴作戰的看法（改），方家有何見教？）一文中有詳細解答，寫了從漢高祖到漢景帝時期所有對匈奴的大規模作戰，可以到我這看看。
3樓：阿修羅
漢武帝之前就沒有幾個皇帝啊，滿打滿算，秦始皇、秦二世、漢太祖劉邦、惠帝劉盈、呂后（陳制，《史記》裡把呂后放在本紀裡的，和皇帝乙個級別）、文帝劉恆、景帝劉啟。
這些皇帝裡面呢，打過匈奴的有秦始皇和漢太祖。用《過秦論》裡的話說，秦始皇是「乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。」把匈奴算是打服了。
但是秦末大亂，匈奴卻出了了不世出的英雄——冒頓單于，他統一了蒙古高原，勢力強盛，經常南下搶掠。這時候，漢太祖劉邦忍不住了，攜戰勝楚霸王項羽之威，率軍30萬北擊匈奴，卻被冒頓困於白登，七日不食，才逃出重圍。此後定下了和親的政策，不再與匈奴正面為敵。
劉邦死後，呂后執政，冒頓單于發來一封書信，讓呂后嫁給她，這是呂后的妹夫樊噲不能忍了，「說「臣願得十萬眾，橫行匈奴中。」這是季布出來說，高皇帝30萬眾都奈何不了匈奴，你憑什麼吹牛。呂后也就清醒了，不談打匈奴的事了，還給冒頓單于送了十個美女。
文帝、景帝時期邊境有一些小摩擦，「飛將軍」李廣就是在這些小摩擦中成名的，但是沒有大的戰事。
之前嘛，趙國的李牧打過匈奴，所謂「牧用趙卒，大破林胡，開地千里」。
再之前中國王朝或者諸侯國和北方游牧民族也有戰爭，但是那時候人家也不叫匈奴啊，所以就不在回答範圍之內了。
4樓：豐說
匈奴的起源：匈奴是中國北方草原上的乙個古老民族。商/周時期稱為山戎，嚴允，葷粥，胡族的分支，戰國時期稱為匈奴。
《史記.匈奴列傳》雲：「匈奴其先祖夏後之苗裔也」夏的後裔，在商朝時期逃到北方，繁衍子孫形成部落。
西周時期，周幽王烽火戲諸侯，犬戎部落攻陷鎬京。
春秋時期，西元前664年齊桓公興兵救燕伐山戎，晉文公也與其有過兵戈。
戰國時期，匈奴與秦，趙，燕三國接壤，都有大小戰爭。
秦昭王，消滅渠戎。
趙武靈王，為抵抗匈奴，胡服騎射。
燕昭王燕將秦開大破東胡，迫使東胡北退千餘里，趙將李牧大破匈奴十餘萬，滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十餘歲，匈奴不敢近趙邊城。
秦統一六國，匈奴統一各部，秦始皇命蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里!
漢朝劉邦到景帝是屈辱性的和親時期，武帝是殘酷的戰爭階段！
5樓：
乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。
--賈誼《過秦論》
奇怪，難道沒讀過高中課文麼
漢朝如果沒有漢武帝，會打敗匈奴並實現實際上的大一統嗎？
培風愛圖南 攘外必先安內。內部的事情搞掂了，騰出手來就要搞外部的事情。西漢想要低調，但實力不允許它低調啊。秦皇漢武，都曾北擊匈奴，結局卻不同。如果秦朝當初也能像西漢一樣修養生息一段時間搞定內部，恐怕大破匈奴的就是秦五世而不是漢武帝了。 誰知道呢？畢竟後世既有隋煬帝明英宗這種敗家皇帝給予參考又有宋仁宗...
作為同乙個時期的皇帝，凱撒大帝和漢武帝誰更厲害？
Gaius Lyonsius 各有所長吧，劉徹完善了秦始皇開創的機制，並奠定 擴大了中國的生存環境。凱撒結束了墮落的寡頭共和制，完成了平民黨的使命，讓羅馬成為成為地中海文明的保護者。 唐小兵 軍事才能凱撒厲害，政治才能漢武帝厲害。乙個是軍人，乙個是帝王，可比性不高，但是凱撒四十歲以前一事無成，就是個...
為什麼從來沒有匈奴公主嫁給漢朝皇帝的情況
汪Simon 題主既然在問題描述中說到為什麼從來沒有匈奴公主嫁給西漢的皇帝，那麼容我以漢宣帝劉詢為例來解釋一下吧 大臣 陛下，臣聽聞匈奴遣使前來欲令陛下娶其公主，不知陛下如何看待此事？漢宣帝劉詢拍桌子怒道 放肆！來人，斬了匈奴使者！朕要效仿皇曾祖父一般征討匈奴！我大漢自高祖皇帝開國以來從無大漢天子娶...