1樓：司法民工彭律師
視情況決定。既然是模版，那麼只能是乙個參考。模版只是乙個骨架，不同案件的具體細節構成了血肉。那些只想要模版的人，本質上也是不尊重律師勞動成果的
2樓：Lori Wong
看情況，一般不給。給的話只能給粘性好的客戶以及sense比較好的專業客戶。一方面，律師是靠時間賺錢，模版是個人勞動成果，免費給還賺什麼錢呢；另一方面，客戶對自己的需求表達不一定完整，依賴模版反而可能造成損失，應該對客戶負責，不幫忙也不要幫倒忙。
3樓：陳怡龍
不會。兩個方面原因。一、交易往往是複雜的，模板難以囊括所有情形，作為律師你要為你發出的所有資訊負責，敷衍塞責只會留下抱怨的種子。
二、要是模板有用，你的價值就約等於每年XX元的某天使，你收XX萬的顧問費你臉紅嗎？
4樓：劉佔磊律師
不會，每個案件都不一樣；免費的模板網上很多，當事人可以自由選擇；本律師不會免費提供模板的原因是，幫當事人選擇合適的模板並不比寫合同簡單。
5樓：七零八落
理論上合同不存在模板，每乙份合格的合同都應當是私人訂製，根據交易的主體，交易習慣，標的，合同的履行，違約等等內容來定做乙份合同。上述需要定製的內容不應當是免費的，如果要求你免費提供乙份包含上述內容的合同，那你應當考慮要不要繼續和這個朋友繼續聯絡，而不是要不要提供免費服務。
6樓：阿煒律師
有兩個問題需要明確：第一是怎樣的合同模板；第二是怎樣的客戶。合同會涉及買賣合同、租賃合同、民間借貸合同，僅民法典中有的就有19種型別，如果僅是普通民間借貸合同，我會根據客戶和我建立的建議給予。
如果是公司的合夥人協議，很密切的朋友，估計也不會免費給予。畢竟，情況各異，且起草乙份合同也具有風險。完畢
7樓：庚子年
偽問題。既然是客戶，說明已經成立法律服務關係了，那又怎麼會免費呢？如果沒有成立該關係，只能說是朋友或者潛在客戶，還不能稱之為客戶。
8樓：老王
不會，合同是律師的智力成果，知識應當付費。況且，合同還要具體問題具體分析定製，如果在具體應用中有需要特別注意的問題，那麼出了問題怎麼辦？客戶反而不會感激你免費給的模板，還會認為律師不夠專業，更有甚者還找律師麻煩的。
9樓：lawyer MA
不會提供給客戶，沒有絕對相同的事情就像沒有絕對一樣的人，對不同事情有不同的處理方。貿然提供模版，是對當事人不負責任，可能會致使他忽略合同細節以及約定的重點出現歧義。在我看來，律師要為自己拿出手的每乙份檔案承擔責任，包括模版！
10樓：大神
不會，如果給了客戶模板，到時候出問題他還是會來找你。如果收費，我會根據情況做適當修改，會在一定程度上規避風險，即使將來出問題，我也願意承擔責任和風險。
11樓：王律師-法律顧問
可以給，一般會提供給法律顧問客戶。應是系統的提供，如用工法律的法律文書文字，包括合同文字，從入職到離職的全過程。
合同文字只能做參考，很多情況需要按照實際情況起草、調整和修改，甚至設計。
律師的價值更多提現在對合同的理解，提出專業的意見，如風險點的把控。
所以 ，企業應看重專業律師的意見，聘請企業法律顧問是明智之舉。
12樓：肖嚴鵬
以前針對簡單的法律事務，比如離婚協議（不涉及公司股權、房產的分割），我給過當事人模板，現在我不會給了。
之前，一般遇到需要離婚的，如果遇到熟悉的朋友向我要離婚協議模板時，我給會個大致的模板，由他自自己填寫相應的內容。其他情況下，我是不會給模板的，其他材料我不給模板，是因為法律是個技術性很強的專業，給了模板，接下來當事人會為模板怎樣使用，他想把一些要求加進模板裡，之後又是不斷地修改，與其這樣，還不如從一開始就由律師溝通當事人的想法和要求，之後再擬定個材料交給他，並說明使用中的注意事項。這樣下來，浪費他的時間，也浪費律師的時間，很不划算。
但是自從有次遇到一位同行，和他一番的聊天後，我再也不會給當事人或者朋友模板了。他給我講了他自己的遭遇，並說了以下原因。
大致來說，原因有兩個，第一，個原因是法律是個專業性很強的專業，當事人絕大情況下是不完全了解法律的。第二，你給了模板，如果當事人不能正確使用，或者使用過程中，被修改或增加了太多不專業的內容，最終導致的結果，當事人認為律師給的模板不起作用，甚至有些人更是到處宣揚律師給的模板很不好使，並且是在背後宣揚，自己很是惱火，又不能去當年質問。
究其原因，法律是個技術性較強的專業，尤其是律師行業的實務操作，律師都是通過了國家司法考試或者資格考試的，其實剛剛通過司法考試的人，和真正執業的律師相比起來差得很多，所以律師行業基本上，都是需要老律師像帶徒弟一樣傳輸經驗，注意事項。其實所謂的「模板」，只是起到乙個框架或指引作用，實際履行過程中，還需要結合具體的情形（比如證據的蒐集、其他補充的材料的表述等）做以相應的調整或應對。如果僅僅憑乙個模板就可以保證交易或法律要求能達到當事人預期，那麼律師和法師的差別不大，都是給了個「保平安」的紙符，只不是個心理安慰罷了。
所以說以那以後，我不大願意給朋友或當事人模板，其中的原因也是為了當事人著想。你不給他模板，他如果不理解你，頂多說你不仗義；但是如果給了模板，因為他的不專業，錯把模板當成法師給的「紙符」用時，到最後可能會罵你。從我的角度來進行權衡，與其被他說成不仗義，也不想被可能說成不專業；從他的角度來說，要麼你全程委託律師，律師給你提供相應法律服務，律師根據實際程序提示注意事項或風險，這也是為了他的權益著想；如果僅僅給他乙份模板，對他也是不利的。
以上回答供參考。
13樓：bnnjoo
看來是外行的問題。所謂的合同模板，對一般人都是沒什麼用的，除非你自己就是律師或者法律工作者，懂得如何修改。律師所提供的每乙份合同，即使有所謂的模板在都必然是經過加工修改切合委託人需要的合同。
如果哪一天真的有人給你提供了模板，慎用。具體請檢視兩位內蒙古當事人跑到上海仲裁的故事，仲裁員問：為什麼大老遠跑我們這兒，在當地仲裁他不香嗎？
答：別提了，合同模板忘改了。
14樓：南翼
1謹慎給。但會告訴客戶，需要結合自己實際情況進行調整；如果不告知使用方法，客戶使用不當會引發糾紛；經過風險提示客戶仍要求提供的，免費提供不超過三次。
15樓：
看需求吧，我會確定一下他是不是真的只要模板，然後我從房管局住建局人社局民政局網上下個給他就好嘛，舉手之勞的事。這種人其實也算不上「客戶」吧？
但是如果他有明確的需求，想達到什麼樣的效果，那模板就不能瞎給了，免得我給完了達不到預期效果人家還怪我了。
對那種有明確需求的人，簡單聊聊如果認為我能力範圍內能滿足他的需求，就會約他來律所聊聊，看看現有材料，付費簽合同代書嘛。
16樓：您身邊的法務人
會給畢竟那只是乙個「模板」。
每乙個客戶針對的情況並不相同 ，模版的東西在網上一搜都是大同小異，細節才是各位客戶在乎的。根據每乙個客戶的需求來制定合同，那才是律師真正的用武之地。
17樓：小譚律師
不敢給。。 我會告訴客戶網上能搜，但絕不敢從自己手上給出去。。
模板合同可不是一字不改就能用的，至於怎麼改，那可就一兩句話說不清了。
萬一我給出去的模板，客戶一字不改，然後出問題了，算誰的？
18樓：蒙大拿
講乙個讓人尷尬的經歷。
我起草合同從來都是從合同的名稱到最後的落款乙個字乙個字的寫，倒不是我覺得模板不好，而是認為只有這樣才能更好的思考和處理每乙個客戶的具體需求。
這樣的效果也很好，客戶一般對內容和態度都很認同。
幾經溝通，客戶一再堅持。算了，求錘得錘吧，我速速開啟上學時攢的模板，把他的情況生搬硬造進去，交差了事。
客戶最後非常滿意。
19樓：
不會。合同模板直接給客戶意味著客戶拿去用出了問題，律師是要負責的。不收錢卻要承擔風險的事你幹？當然你要當法援做除外。
另外，問題似乎有點語病。
20樓：空空
會給，畢竟網上一搜一大堆。合同是雙方的意思表示，雖然有模版，但具體情況又會有不同。為了保護自己的合法權益，無論那一方，在參考模版的情況下，還要考慮實際情況。
當然涉及到法律依據和法言法語，還是需要專業的人士草擬，主要是為了保護當事人的權益。
21樓：韓麗律師
直接說方案：有的給，有的不給。
決定是否給客戶合同模板的主要因素有：
這個客戶是誰；
客戶與我之間是否有黏性；
客戶與我之間是否有過連線或者交集；
雙方是否還有其他合作的機會；
客戶是否值得我為其提供增值服務；
給客戶提供免費的合同文字，對我而言，是否會有法律風險；
給客戶提供免費的合同文字，是否會加大我的工作量；
其他。在既定模式成立的情況下，我會給。
22樓：億隆法律
不會。最主要的可能的原因是責任問題。從律師看來，自己提供了幫忙。若因合同客戶遭受損失，律師可能會有麻煩。有的客戶承諾說不會找律師麻煩，但是保護自己慎重選擇。
23樓：葉子一片
不會。合同這件事情，沒有所謂的萬能模板。
因為每個合同關係都有不同的法律事實，即使是一樣的法律關係，也有不同的事實。
不是乙個合同就能解決的。
最重要的是，你給出的不合適的合同，可能會帶來意想不到的後果，不了解事實就給模板，是對客戶的不負責任。
如果一定要模板，可以請他們去網上自己查詢。
24樓：艾露恩
不會……
好多客戶/潛在客戶都會說，你給個模板我自己填就行，但是我還是會問清交易背景，然後告訴他風險點1、2、3，讓他明白不是模板能解決問題的。
多數時候客戶會表示理解，然後基於常顧合同要求我起草乙份有針對性的合同，計費自然依照合同約定。
當然，更多的則是潛在客戶之後就不理我，可能覺得我說了一通話就是為了拒絕吧。
其實合同庫里點兩下滑鼠真的不難，為什麼不給，還是為了負責啊！
25樓：愛姬小宇
不會啊，因為barrister 一般沒有所謂模板，從起訴書，到律師信，到抗辯檔案基本都得自己起草，這也是為什麼海外很少華人做訴訟業務，累又不賺錢對技術含量要求還高
客戶拖欠合同款，這種起訴有必要再請律師嗎？
王大可 最實際地從經濟角度來看 1 先看標的額大小，如果金額小，律師費都比標的額來得大，那何必呢？除非你就想求個公道。2 再看對方有無履行能力，如果對方最後履行不了，就算勝訴都執行不到位，那你的律師費可得自己承擔另外。3 最後，如果初步判斷標的額比律師費高，證據又充分的，對方也應該有能力履行的，那請...
你會拒絕給經常忘記給錢的人帶東西嗎？
樂天派 不會，我不能在同樣的事情上絆倒兩次，如果她忘記給我錢，我會管他要，我給他買飯，他給我錢，天經地義。我幫你帶東西是情分，不是本分。 昱恩諾 我的意見是從此以後堅決不給對方幫任何忙，並且催他還之前的錢。看你提問感覺你還是個學生，身為過來人我想跟你說，面對不尊重你的人或事，要學會拒絕學會說 不 這...
你會每天至少給自己安排一次旅遊嗎？
Wanna 每天不會，每年會。至於為什麼，有的人說旅遊是互換去別人待膩的地方，我不這麼認為。與我個人而言，人成長的環境和周遭是要有擴張力存在的，就像在乙個氣球裡，只有足夠的氣在才會覺得自由一些。生活，房子，工作，上下班三點一線的工作，以及每天每月每年重複吃的飯，做的事說的話和要交代的工作，足夠磨滅乙...