1樓：EXAMRX99
兩個基本問題：
1A：看戰爭經過，葛邏祿部作為大唐的盟軍，後來叛變投敵，從側翼攻擊唐軍，在兩面夾擊下才輸的。
1B：是次戰爭後，一無削弱唐在西域的威望(這個很重要)，二無削弱軍力。
2樓：慕容垂
因為無論是大唐朝廷還是阿拉伯帝國，都沒有真正把「怛羅斯之戰」當回事，《舊唐書》裡面根本也不想提這件事，所以我認為「怛羅斯之戰」的歷史影響力是被後人嚴重誇大的，很可能只是兩個國家的軍隊在中亞地區的一點軍事摩擦罷了，因此並沒有必要進行過多的分析。大唐密雲郡公高仙芝一生中最輝煌的戰績是翻越怱嶺，取得連雲堡之戰的勝利，並且攻滅小勃律國，對於大唐天寶十載（公元750年）關於高仙芝的戰事，《舊唐書》重點記載的是「高仙芝滅石國」以及他的貪得無厭：
〖（天寶）八載（公元749年），（高仙芝）入朝，加特進，兼左金吾衛大將軍同正員，仍與一子五品官。（天寶）九載（公元750年），（高仙芝）將兵討石國，平之，獲其國王以歸。仙芝性貪，獲石國大塊瑟瑟十餘石、真金五六馲駝、名馬寶玉稱是。
初，（高仙芝的父親高）舍雞以仙芝為懦緩，恐其不能自存，至是立功，家財鉅萬， 頗能散施，人有所求，言無不應。其載，入朝，拜開府儀同三司，尋除武威太守、 河西節度使，代安思順。（安）思順諷群胡割耳捴面請留，監察御史裴周南奏之，制復留（安）思順，以（高）仙芝為右羽林大將軍。
（天寶）十四載（公元755年），（唐玄宗李隆基）封（高仙芝為）密雲郡公。〗
因為高仙芝在安史之亂爆發那一年被唐玄宗李隆基封為「密雲郡公」，而唐玄宗李隆基也並沒有因「怛羅斯之戰」的事情而怪罪於高仙芝，所以我一直覺得所謂的「怛羅斯之戰」不過是大唐軍隊與大食軍隊在中亞的一點軍事摩擦罷了，這場戰爭對正處於盛世的大唐王朝來說，根本夠不成巨大損失，如果阿拉伯帝國方面傾盡全力來對付大唐的乙隻剛剛翻越帕公尺爾高原的疲勞軍隊，而取得一點勝利的話，那麼這種勝利又有什麼好大書特書的呢？如果非要分析失敗原因的話，那麼我能想到的第一點是長途遠征，第二點是高仙芝在石國的所作所為大失民心，讓西域各國對大唐王朝心寒了。更何況高仙芝在大軍「怛羅斯之戰」雖然損失了三萬多人，但是好歹還剩下了幾千人，總是好過同年同月的「鮮于仲帶領六萬人徵雲南，結果卻全軍覆沒」吧？
〖高仙芝之虜石國王也，石國王子逃詣諸胡，具告仙芝欺誘貪暴之狀。諸胡皆怒，潛引大食慾共攻四鎮。仙芝聞之，將蕃、漢三萬眾擊大食，深入七百餘里，至恆羅斯城，與大食遇。
相持五日，葛羅祿部眾叛，與大食夾攻唐軍，仙芝大敗，士卒死亡略盡，所餘才數千人。右威衛將軍李嗣業勸仙芝宵遁，道路阻隘，拔汗那部眾在前，人畜塞路。嗣業前驅，奮大梃擊之，人馬俱斃，仙芝乃得過。
將士相失，別將汧陽段秀實聞嗣業之聲，詬曰：「避敵先奔，無勇也；全己棄眾，不仁也。幸而得達，獨無愧乎！
」嗣業執其手謝之，留拒追兵，收散卒，得俱免。還至安西，言於仙芝，以秀實兼都知兵馬使，為己判官。〗――司馬光、劉攽《資治通鑑唐紀三十二大唐天寶十載夏四月》
〖（大唐天寶）十載（公元751年）正月壬辰，朝獻於太清宮。癸巳，朝享於太廟。甲午，有事於南郊，大赦， 賜侍老粟帛，酺三日。
丁酉，李林甫兼朔方軍節度副大使、安北副大都護。己亥， 改傳國寶為「承天大寶」。戊申，安西四鎮節度使高仙芝執突騎施可汗及石國王。
四月壬午，劍南節度使鮮于仲通及雲南蠻戰於西洱河，大敗績，大將王天運死之， 陷雲南都護府。七月，高仙芝及大食戰於恆邏斯城，敗績。八月，范陽節度副大使安祿山及契丹戰於吐護真河，敗績。
乙卯，廣陵海溢。丙辰，武庫災。十月壬子， 幸華清宮。
十一月乙未，幸楊國忠第。〗――歐陽修、宋祁《新唐書唐玄宗李隆基本紀》
再說了，實際上在安史之亂爆發後，「大食」仍然出兵協助大唐廣平王李豫（後來的唐代宗李豫）、朔方節度使郭子儀、河東節度使李光弼、太寧郡王僕固懷恩等討伐叛軍，收復大唐首都長安。如果這裡提到的「大食」就是「怛羅斯之戰」的那個「大食」的話，那麼我們可以肯定的是，這場戰爭後，兩國不僅並沒有交惡，反而還「不打不相識」了。同時根據史書記載，公元751年，大唐朝廷的對外戰爭中，最大的敗仗應該是鮮于仲通攻打雲南時全軍覆沒，而不是所謂的「怛羅斯之戰」，更何況這時候的安祿山已經兼任范陽、平盧、河東三鎮節度使了，他還經常被契丹人打敗，很顯然這些才是大唐王朝面對的真正的問題，而不是所謂的「怛羅斯之戰」：
〖（大唐天寶）十載（公元751年）春正月乙酉朔。壬辰，朝獻太清宮。癸巳，朝饗太廟。
甲午，有事於南郊， 合祭天地，禮畢，大赦天下。太廟置內官，供灑掃諸陵廟。己亥，改傳國寶為承天大寶。
丁未，李林甫領安北副大都護、朔方節度使。庚戌，大風，陝郡運船失火， 燒公尺船二百餘只，人死者五百計。癸丑，分遣嗣吳王祇等十三人祭嶽瀆海鎮。
二月丁巳，安祿山兼雲中太守、河東節度使。夏四月，劍南節度使鮮于仲通將兵六萬討雲南，與雲南王閣羅鳳戰於瀘川，官軍大敗，死於瀘水者不可勝數。五月丁亥，改諸衛幡旗緋色者為赤黃，以符土運。
秋八月乙卯，廣陵郡大風，潮水覆船數千艘。 丙辰，京城武庫災，燒器械四十七萬事。是秋，霖雨積旬，牆屋多壞，西京尤甚。
冬十月辛亥，幸華清宮。十一月乙未，幸楊國忠宅。丙午，兵部侍郎、兼御史中丞楊國忠兼領劍南節度使。
〗――劉昫《舊唐書唐玄宗李隆基本紀》
〖（大唐至德二載即公元757年，）九月丁丑，上黨節度使程千里與賊挑戰，為賊將蔡希德所擒。燉煌王（李）承採自回紇使還，拜宗正卿；納回紇公主為妃，回紇封為葉護，持四節，與回紇葉護太子率兵四千助國討賊。葉護入見，宴賜加等。
丁亥，元帥廣平王（李豫）統朔方、安西、回紇、 南蠻、大食之眾二十萬，東向討賊。壬寅，與賊將安守忠、李歸仁等戰於香積寺西北，賊軍大敗，斬首六萬級，賊帥張通儒棄京城東走。癸卯，廣平王（李豫）收西京。
甲辰，捷書至行在，百僚稱賀，即日告捷於蜀。上皇遣裴冕入京，啟告郊廟社稷。〗――劉昫《舊唐書唐肅宗李亨本紀》
唐朝開元盛世的民生水平能趕上今天的墨西哥貧民區嗎？
大辣子雞 比不上。因為我如果生活在唐朝，一定開不上車，打不開電燈，用不了手機，沒有5G，穿不了我的T恤和西服，也無法做個飛機去東南亞和日本旅遊 好笑。這個問題無非就是換湯不換藥的 不要大國崛起，只要小民尊嚴 罷了。看有人還引用杜甫的詩 朱門酒肉臭路有凍死骨 來嘲諷。可知杜甫還有一首詩 憶昔開元全盛日...
為何唐朝滅突厥只用三年，而西漢與匈奴之戰卻打了百年？
景大狗 唐滅突厥的 三年 那是最後勝利衝鋒的號角，中原王朝和突厥的博弈早在北周到隋朝的時候就已經開始，決定性的勝利在隋朝時已經實現，不過後來隋末大亂，突厥又捲土重來。西漢和匈奴的百年是從一開始相知相知，到和親又相互征伐，一步步把強大的匈奴逐漸削弱並最終分化而收編的。如果非要拿唐滅突厥和匈奴之戰相比的...
國力差距？唐朝滅突厥只用了三年，為何漢匈之戰卻打了百年？
支援天災論，公元630年那場巨大暴雪，導致突厥鬧了大饑荒，人畜大量凍餓而死，很多游牧民族逃往南部求糧食。唐朝抓住趁火打劫的良機，一戰破之。 張甫 唐滅掉東突厥之後，在太宗時期又崛起了薛延陀，到了武則天時期後突厥汗國興起，然後是回紇。可見中原王朝很難控制草原。在冷兵器時代草原的優勢和農牧之爭長期存在 ...