1樓：
其實歷史專業都差不多。
歷史專業不能讓所有人滿意，也不能讓所有人失望。
我在南開史院見過有人從金融轉專業過來，也有人從史院轉去政治，經濟或者外語專業。
有的人會在學術上小有成就，而有的人會一直迷茫。
你怎樣，歷史專業就對你怎樣，人類的悲歡是不相同的。不過，對於普通人來說，讀歷史專業很有挑戰性。
2樓：林中飛鶴
史院的老師都超級棒！陳老師（不能直呼其名哈哈哈），曉欣爺爺，以欣王，馬曉林老師，龐國慶老師，還有敬愛的院長餘新忠老師等等等等，老師們學識淵博，講課有趣，而且非常負責！在史院這兩年收穫超級多！
3樓：
匿了吧。
在學院工作過一段時間，非常懷念NK歷史學院。
老師們科研實力很好，就不一一舉例了，老中青都有拔尖，世界史中國史考古都是全國5名左右的實力（可參考教育部評估），綜合起來大概3名左右。老師們大都性格平和大氣厚道，人際關係簡單輕鬆，是乙個踏踏實實做學問的好地方。期待歷史學院在江院領導下越來愈好，我和很多外校同行是很有信心的。
至於上面那個匿名說「二流氛圍，三流學生」的，實在是很不準確。師資，氛圍和學生都是全國一流的（你難度覺得高考全省幾百名的學生來學歷史還不算一流學生？莫非您是狀元？）。
另外，在全國整體歷史學科就業都不好的情況下，單獨把南開歷史就業不好拎出來講，是不是有些偏頗呢？這是沒辦法的事情，我們國家所處的發展階段決定了的。
4樓：謝三郎
畢業7年了，歷史忘光了，轉行做網際網路。
歷史是極有意思的，只可欣賞難以謀生。南開的歷史學水平是很高的，嚴謹厚重，略偏保守。學院風很濃，頗有書生自娛之趣
5樓：華老栓
瀉藥，不過我是日研院的啊……跟史院有交流，不過還沒熟到能回答這問題的地步╮(╯▽╰)╭樓上的那位回答得已經很不錯了嘛 (=￣ω￣=)
6樓：nk nk
我想說的是大家可以看看這個問題是誰提出的。明顯的自問自答啊。。。
還有請南開歷史專業的同學們多出去走走看看，多讀書，千萬不要侷限於本專業那點事，否則大部分會輸得很慘。
本科生就業還是很吃力的
如何評價南開大學歷史學院的陳志強教授？
德風 看到您的這篇成熟而公允的帖子很感動，也轉給了陳老師，我認識陳老師的時間不長，是今年四月底參加我們中歐一位校友組織的土耳其遊學團，有機會和陳老師同行了近兩周的時間，陳老師謙謙君子般的修為和對文明以及美好的真情實感，深深影響了我，我已年屆不惑，因為工作關係，接觸的企業家和學者數以千計，可謂閱人多矣...
在南開大學外國語學院就讀是一種怎樣的體驗？
快跑！老師退休的退休，辭職的辭職。課嘛選不上，選上也別掉以輕心，可能上到期中突然某一門課就從課表裡掉出來了，問就是你當初沒選。專業知識沒學多少，倒是在與教務處交流的過程中鍛鍊了身體，領略到了打太極和踢皮球的精髓。大多數外院的學生，不是已經想轉走的，就是逐漸想轉走的。但轉專業條件極為苛刻，來了就別想走...
在南開大學伯苓班就讀是怎樣一種體驗
缺點 壓力比較大。最基本的掛科即退班，而且可能排名太靠後也會有退班風險 前面生物BL班就讀過的人提過 太卷。例子 必須在班前10 才能申請國家獎學金 對不那麼優秀的同學不大友好。 18級生物伯苓，現已退班 確實資源更好，出國評獎學金的比例也高一點，就像是學院的寵兒吧。壓力比較大，競爭太激烈，畢竟差的...