明 漢 唐等朝代為什麼會重用宦官?

時間 2021-05-14 08:20:01

1樓:

因為他們忠心可靠。說實在話,其實歷史上好的太監遠遠多於奸臣宦官。很多太監忠心耿耿,愛國為民,遠比很多大臣士大夫要好很多。

2樓:陸軼群律師

每個朝代更替,新君都知道以史為鑑,盡量避免重蹈上一朝滅亡的覆轍,但這避免無非是幾杯毒藥選一杯的問題

皇帝的精力是有限的,皇帝的權力是無限的

有限的精力無法行使無限的權力,那麼就必須找人分享權力分享權力的可能是外戚,宦官,權臣

無論哪個都是禍患是毒藥

而且經常需要以毒攻毒

3樓:「已登出」

有人說這是政治範疇,我認為很對。但我想從管理角度說。

管理國家和管理一家超大公司是一樣的,乙個人根本管不過來,需要各種經理總監CEO幫忙。但又擔心別人篡權,趕出老大的位置。而這個篡權,是最大的擔憂。

其他的事情反而是小事,就算能力差點,要的就是忠心。多少公司司機比經理權力大的?

4樓:

歐陽修《五代史宦者傳論》

自古宦者亂人之國,其源深於女禍。

女,色而已,宦者之害,非一端也。

蓋其用事也近而習,其為心也專而忍。

能以小善中人之意,小信固人之心,使人主必信而親之。

待其已信,然後懼以禍福而把持之。

雖有忠臣、碩士列於朝廷,而人主以為去己疏遠,不若起居飲食、前後左右之親可恃也。

故前後左右者日益親,而忠臣、碩士日益疏,而人主之勢日益孤。

勢孤,則懼禍之心日益切,而把持者日益牢。

安危出其喜怒,禍患伏於帷闥,則向之所謂可恃者,乃所以為患也。

患已深而覺之,欲與疏遠之臣圖左右之親近,緩之則養禍而益深,急之則挾人主以為質。雖有聖智,不能與謀。

謀之而不可為,為之而不可成,至其甚,則俱傷而兩敗。

故其大者亡國,其次亡身,而使奸豪得藉以為資而起,至抉其種類,盡殺以快天下之心而後已。

此前史所載宦者之禍常如此者,非一世也。

夫為人主者,非欲養禍於內而疏忠臣、碩士於外,蓋其漸積而勢使之然也。

夫女色之惑,不幸而不悟,而禍斯及矣。使其一悟,捽而去之可也。

宦者之為禍,雖欲悔悟,而勢有不得而去也,唐昭宗之事是已。

故曰「深於女禍者」,謂此也。可不戒哉?

5樓:江何

無他,權術爾。分析如下:

1 宦官地位低低的下頭吃得了苦不會跟皇帝頂撞給皇帝感覺容易駕馭文官凡事要跟你分個對錯武官連對錯都懶得跟你分

2 宦官不見容於其他勢力(文官武官親王) 只能依賴皇帝才能上位3 宦官無後無法形成頑固的親族勢力無法通過聯姻勾結其他勢力無法順延自身勢力於下一代

4 宦官無JJ,能掌控內廷照料皇帝生活,做皇帝的貼心小棉襖。對很多小皇帝來說,是擁有先天光環的。

6樓:zhen-liang

中國的宦官同時出現的是阿拉伯的奴隸騎兵馬穆魯克,全部被閹割的特色士兵,西歐的天主教禁止讀書識字,讀書是斷子絕孫神父的專利,這不是巧合是社會結構的不同體現,大同小異

7樓:見日之森

皇帝本來想讓武將勛貴和科舉文官對抗保持衡定;結果武將勛貴自身的侷限性和軍隊軍事水準退化導致其沒落,宣宗皇帝開始扶植其乙個有文化的宦官群體與文官集團對抗。而後,在土木堡之後,武將勛貴大量埋在土木堡,這條腿算是廢了。皇帝為了維持平衡,強有力宦官集團應運而生

8樓:Duan Daniel

為什麼不能重用宦官呢?人家也是人,也有聰明才智。很多還忠心耿耿(看明朝),才能出眾(如漢唐)。治天下不能只靠那幫讀書人,你看看明代的東林黨,有JJ就有節操了?

9樓:

原因很簡單:宦官因其特殊身份,相比其他人,更值得信賴。

第一,因為無子嗣宗族,他們對財富權利的渴望不如其他人強烈;而文官們的三妻四妾,龐大宗族,會導致其貪腐之心難以遏制,權利盤根錯雜,威脅皇權和國計民生。

第二,宦官不可能篡位奪權。外戚軍閥文官都可能謀反,但惟獨宦官不可能,歷史上好像也沒有記載哪個宦官謀反登基。原因大家都知道。

10樓:常成

古代宦官真是業界良心的啊,純代表皇權,那些大臣在立場上是地主士紳的代言人,明顯跟皇帝不是一條心,魏忠賢死後好像明朝稅賦一降再降,最後皇帝窮死

11樓:劉毅

那天看了一下明朝各個皇帝的介紹,好像宦官出頭是從成祖開始的。一方面是成祖奪權了以後殺了很多大臣,而且也有很多都隨即隱退了,無人可用;另一方面,不信任這些文武大臣,就讓宦官建立了東廠,還派鄭和下西洋……其它的原因我覺得還有宦官不會生育,當不了皇帝,也亂不了後宮;明朝的宦官太狡詐,溜鬚拍馬的傢伙比較多,而且明中後期的皇帝大多和大臣不太親近,還有各種奇特的愛好,使得宦官可以專權獨大

12樓:周楠

有人說明宣宗准許宦官讀書導致宦官專權,其實想來這一政策並沒有對後來的宦官專權產生多大的影響,主要還是明朝的文官集團實力過於強大,皇帝需要有宦官掌權與文官對抗以保持皇權。

13樓:

宦權來自皇權,所以皇帝信任他們並且不必擔心他們。我覺得這才是最根本的原因,大家都不是傻子,所謂歷史,不過是一段人與人互相利用的故事

14樓:zyleh

我覺得乙個是皇帝和太監比較親,相對於大臣來說。而且到了明朝,皇帝把批紅的一部分權利分給了太監,如果遇到比較不理朝政的皇帝,這無疑是太監掌權的溫床。所以一方面太監欺騙皇帝,一方面太監手裡有乙個分量很重的披紅的權力。

就很容易造成明朝宦官掌權的現象,而且有些皇帝也有抱著靠太監平衡權利在裡面

15樓:吳偉

不僅明朝,其他朝代也有重用宦官的情況發生。事實上縱觀中國的皇權社會,在皇族周圍一直有三股勢力此消彼長:宦官、外戚和士大夫。

這三股勢力都希望得到皇帝的寵信,一旦得寵後就會動手打壓另兩股勢力;而皇族要做的事情是小心翼翼的在維護這三股勢力的平衡,一方做大時,皇帝就會傾向其他勢力。如果做得好的,權力就比較穩固,就會成為聖主;如果做不好的,權力就會比較動盪。但是就算是做不好,如果比較倚重士大夫,也能當個明主,畢竟對皇帝的評價是由士大夫集團寫的;而如果倚重宦官或者外戚,那就只能當個昏君了。

說道明朝,朱元璋貧苦出身,對於士大夫階層有強烈的不信任感,所以歷朝歷代對士大夫階層最狠的就是朱元璋。既然不信任士大夫,那就只有依靠宦官或者外戚了,所謂婦寺干政。

16樓:Steven

明朝重用宦官,與其政治體制有關。胡惟庸案之後,朱元璋下令取消中書省,並廢除丞相一職,另設內閣,又設立錦衣衛等特務機構,用來監視百官。可惜朱元璋的後代都不像他那樣勤於國事,以致特務機構和內閣做大,因此皇帝不得不利用宦官集團來制約文官集團。

明朝的太監有兩大特權,表現在職務上,就是東廠廠督和司禮監。東廠廠督掌管東廠,同時監督錦衣衛的活動。司禮監就是皇帝的私人秘書,代皇帝擬旨,保管皇帝印璽,從而凌駕於內閣之上。

明朝有過幾次太監亂政的情況,例如武宗時的劉瑾,英宗時的王振,熹宗時的魏忠賢。但總的來說,皇帝還是能夠鎮得住宦官的,其中乙個原因是宦官無後,因此不太可能篡位,太監依靠的是皇帝(其實是相互利用),所以當宦官集團得不到皇帝支援時,他們就立刻被文官集團砍了腦袋。

17樓:麥克

因為明朝文官集團勢力太大,皇帝需要借助宦官來制衡文官集團。不過就整個明朝而言,宦官的權力再大,也都在皇帝的掌控之內,魏忠賢權傾天下,結果還是被崇禎一句話就給乾掉了。個人認為原因是文官集團根基太穩了,只要皇帝選擇拋棄宦官集團,那宦官集團根本武招架之力

如果可以,你想穿越到哪個朝代?為什麼?

我只想穿越回我媽媽剛畢業的時候。告訴她現在生活很難但一切都會變好的。她很漂亮,很優秀,很努力,她值得嫁給乙個尊重她有擔當的好男人。她喜歡的一直都是女兒,那就還是生乙個女兒。這個女孩擁有著乙個幸福的家庭。也許她就不必承擔那些期許,是乙個懂得知足常樂的小開心果。又或許是乙個驕傲優秀的小姑娘。其實也不是真...

為什麼現在崇尚漢唐宋明的人那麼多,特別是明朝,而不是其他朝代呢?

Pure 因為很多人只是懷念漢唐明吊打周邊的時候,因為清朝之前,日本每次想入侵,都被吊打,然後滾回去。哪怕是元朝,把日本嚇得喊 神風,神風。清朝哪怕贏一次呢?給中國帶來的永遠只有國恥,條約以及幾百年來的積貧積弱。最後和日本還搞了個滿洲國。所以我朝幾次對外戰爭,幾次對內平叛,都以勝利告終,因為真的輸不...

如果能穿越,你最想回到哪個朝代?為什麼?

岑寂荷適 唐朝吧,本來也想去明朝,但是感覺明朝好像沒有唐朝那麼有意思。唐朝相較於明朝民風更開放,男女之間關係更平等,而且萬邦來朝,稀奇古怪好玩的東西肯定也很多 說不定還有些現在考古還沒有發現的新奇玩意 還可以近距離接觸那些寫詩的大佬,看一看他們的事業和愛情,看看我們現在對他們詩歌的定義,是不是合他們...