庫里的兩個mvp和倫納德的兩個fmvp,哪個對個人的歷史地位加成更大?

時間 2021-05-12 07:33:34

1樓:

這種釣魚引戰問題都有人樂此不疲,嘖嘖。

拜託心態放正向前看好嗎?庫里這一傷,勇士季後賽幾乎無望了。正如倫納德17-18只出戰9場的經歷,是他們的不幸也是球迷的損失。

他倆都是聯盟頂級的現象級球員,也都很務實很敬業,他們要是知道有一群人為這麼個問題大動干戈,恐怕也只能搖頭嘆息了。

2樓:「已登出」

2mvp和2fmvp哪個大我說不清,但是我覺得2fmvp再加2DPOY應該可以大於前者吧。為什麼總有人習慣忽略倫納德的兩次DPOY而從不提庫里的防守漏洞。

在我看來,從來只有攻防一體的才是超巨,其他只能算是明星。

3樓:Kebyzero

但是問題就在於是庫里和倫納德,庫里其中乙個mvp(16年)的含金量太高了,小卡其中乙個fmvp(14年)的含金量太低了……

我不知道是不是公認,但是作為曾經的刺蜜和勇蜜,我始終認為14年和15年的fmvp評選是nba歷史上最水的兩次,恰好,庫里和小卡是這兩年fmvp評選的當事人或間接當事人。

所以我覺得庫里的2mvp大於小卡的2fmvp當然,NBA已經在昨天失去了我這個球迷

4樓:芽衣什麼也做不到

這個問題我回答起來有點難。

個人喜歡倫納德,但是庫里的常規賽mvp真的加成很大。

納什都還記得嗎?面板資料一般(雖然效率奇高)最高西決沒有總冠軍,老年去湖人抱大腿衝冠失敗。

但是談到歷史控衛最佳top10必定有他提名。

就是因為2座常規賽mvp在手,nba近20年來能拿常規賽mvp的人有哪些?

哈登,威少,字母歌,詹姆斯,庫里,杜蘭特,羅斯,老司機,科比,加內特,鄧肯,奧尼爾,艾弗森。

哪個不是一時天皇巨星?

就目前看來庫里更勝一籌。

但我看好倫納德的未來,退役之前很有希望超過庫里。

5樓:將離

說實話,萊昂納德那倆fmvp真是水得可以

第乙個fmvp,也就是球隊贏了,大家資料都差不多,然後他防的是詹姆斯,覺得他辛苦才給的,詹姆斯場均30+,命中率57,他根本就沒防住

第二個fmvp更水,首先和自己對位,理論上比自己強一點的杜蘭特報銷,然後對手主力之一湯普森接著報銷,就這種情況下,他資料也沒到統治全場的地步

6樓:一義

當然是fmvp,不然今年知乎的nba話題就是哈登了,哪輪到倫納德。

基本上fmvp都是在總冠軍前題下的加成。常規賽是球星的表演舞台,季後賽才是超巨的舞台。

7樓:鄙人不善奔跑

F mvp加成更大,想一下,乙個人手裡有十個mvp,另乙個手裡有十個fmvp,前乙個可以進歷史前十,後乙個坐二望一,甚至可以直接稱為歷史第一人

8樓:Sacul

小卡的第乙個FMVP成色不是很足。單單衝這點來講他這兩個FMVP是不如庫里的MVP的。

這麼說吧,14年的庫里是2陣,小卡只是進入了2防。

可能很多人忘了,14馬刺的總決賽逆天,是歷史上團隊籃球的極致。單純從資料來看,14馬刺的季後賽和總決賽的球員資料最好的是帕克,吉諾比利,鄧肯,小卡三人不相上下。因此FMVP給帕克是最合理的。

不考慮庫里和小卡,單純比MVP和FMVP的話,個人也偏向於認為MVP各重要。因為MVP衡量的是82場比賽,每乙個MVP的成色都是非常足的。而FMVP充滿變數,它衡量的是4-7場比賽而已,甚至總決賽三五場發揮出色,恰好碰到生剋的對位球員,那FMVP給的可能就不是最好的球員了。

9樓:老小孩兒

休賽期,我看了無數關於小卡歷史地位的文字和爭論發現看到卡蜜說的最多的兩句話就是:

1、運氣也是實力的一部分

2、傷病也是比賽的一部分

這兩句話比兩個FMVP價值大多了

10樓:Junggy

庫里最大的硬傷就是三個冠軍但沒乙個fmvp。

歷史就是歷史,說明庫里最多是老二冠軍!別扯其他,沒用!事實就是事實!改變不了!

老二冠軍加2mvp比不了兩個冠軍加兩個fmvp

11樓:土豆

乙個是一輪系列賽的表現評價

乙個是一年常規賽的表現評價

你說哪個含金量高?

再者說,倫納德什麼時候能進歷史前二十了什麼時候再來談這個所謂歷史地位加成吧,沒進前二十你愛怎麼排怎麼排。。。

12樓:凝曉峰

簡單點.....

MVP+老大總冠軍》FMVP+老大總冠軍》MVP>非老大FMVP

庫里》卡哇伊》納什》帕克一哥以及第乙個FMVP的小卡.......

13樓:竹子有點困

毫無疑問是FMVP 。

再看看公認的歷史前十球員和歷史前五球員的表現。

有乙個在總決賽瘋狂出手不惜防住了當時的聯盟第一人輸掉比賽,為的就是搶個FMVP 。

另乙個在總決賽發現FMVP 無望直接上演了全場8分。

而這兩個人在常規賽對MVP 都並不怎麼在意的。

14樓:Cherry Brandy

不對等。

因為敗方獲得fmvp屈指可數。

所以說到fmvp所有人都會勾連想到總冠軍。

自然fmvp+總冠軍>mvp

但光就難度來說。

肯定是mvp難度大。因為mvp是30支球隊競爭,400位球員都在渴望的東西。競爭壓力當然大。

fmvp再怎麼說也就30個人競爭,兩隻球隊二選一。

所以這個事情,不好說。

但是卡哇伊的歷史地位在我看來現在是不如庫里的,畢竟總得分只有庫里的一半,其他榮譽(除了最佳防守球員)也不多。

15樓:白天

我覺得這個問題應該是比較,納什的兩個MVP和萊納德的兩個FMVP哪個對歷史地位加成更大。

因此反過來推斷,雖然卡哇伊有兩FMVP,但庫里又不是沒有戒指。這種情況下的FMVP不見的比庫里的MVP更有分量

16樓:墨墨天涯

撇開球員個人不談,在NBA這個圈子中,MVP一定是大於FMVP的。

FMVP本身衡量的時間段太短,四場到七場而已,變數太大。而且由於時間太短,所以投票的依據中,耀眼度成了乙個很影響結果的因素,給球隊打基礎的人有可能被忽視,比如庫里,比如鄧肯,以及若干老前輩(張公子的一篇回答裡總結過都有誰,有興趣的可以去查一下)。

所以結果是,MVP一定是當時聯盟前三或前五的巨星,而FMVP則未必,而這個結果,反過來更在大家心中降低了FMVP的含金量。

17樓:噗通

一般認為MVP》FMVP,

庫里現在已經穩進前二十,甚至前十五,再拿點榮譽或者職業生涯長點,多累積的資料,可以爭取下前十。

庫里的乙個MVP是全票,另乙個和哈登有所競爭,但拿了也完全不過分。

小卡現在地位還差點,資料和榮譽也到不了前二十。未來要補乙個MVP,地位才能大幅上前。

而且他的第乙個FMVP成色其實挺一般的。

雖然我是詹姆斯和杜蘭特球迷,但我從來都是很服庫里的。

18樓:龍之丑牛

這個問題很有陷阱。

這個問題明著問庫里的2個MVP和卡哇伊的2個FMVP的加成,暗地裡問的是2人的歷史地位。

目前來看,庫里的歷史地位更高。

為何?因為問問題的人,以及回答問題的很多人,都忽略了這個問題裡暗藏的乙個隱性條件,但卻非常重要的隱性條件:庫里有3個總冠軍

3個總冠軍、2個MVP 的庫里,地位肯定比只有2個總冠軍、2個FMVP的卡哇伊高。

所以由此推斷出MVP比FMVP重要,是不對的。

那如果問納什和卡哇伊的歷史地位誰高?

我想很多人會選擇卡哇伊。

但這也不能用來說明FMVP比MVP對歷史地位的加成更大。分析乙個超巨的歷史地位,肯定要綜合多方面的,總冠軍是首要因素,MVP、FMVP都必須考慮進去。

19樓:知遠方

互為前提,mvp代表常規賽打的好,小卡無需證明。fmvp代表總決的好,庫里?

這說明什麼?

fmvp基本上就是超巨星級別表現,除開一哥那種扯淡的fmvp,(小卡那次很難選,鄧肯不太可能了,他07讓出去,沒道理還能拿回來,帕克那一年掉鍊子了幾場,還有誰?而且馬刺那一年是團隊作戰)其他基本都是隊內第一人,極少旁落,像魔術師鄧肯奧尼爾他們沒拿到的fmvp,皆是隊內有人成長起來,變成雙核。

mvp在小卡這種人眼裡屬於可以拿但是沒必要爭的東西。

73勝總亞軍的經歷還在眼前,為何還有人看重mvp?

mvp只是乙個順帶的榮譽,有固然不錯,沒有,6月見!

6月最後一場的勝利才能被掛在在頭頂,其他的不行。

20樓:大器早成

MVP只是常歸賽榮譽,對於歷史級別的巨星來說,只能算是安慰獎,庫里是小球時代的集大成者,毫無疑問是歷史級別的巨星,同樣倫納德也證明了自己是歷史級別的。毫無疑問的是,現在庫里地位肯定高於倫納德,但是不是因為常規賽MVP,而是因為他有三個總冠軍。考慮到年齡以及現狀,未來倫納德有很大的概率超過庫里。

在歷史級別的超巨面前,常規賽榮譽只是順手拿的。看重常規賽榮譽的,一般代表的是季後賽乏善可陳,沒什麼拿出手的。季後賽才是證明巨星的戰場和舞台。

21樓:

得不到的永遠在躁動,,被偏愛的都有恃無恐。

然而,就目前而言,庫里地位高於倫納德,庫里比起倫納德對MVP的渴望更渴望得到FMVP。

就目前的形式發展,倫納德得到MVP和庫里得到FMVP的可能性差不多,都不太大。

倫納德的資料很難在出現爆發性增長,例如30+8+8這樣。

同理,勇士目前薪酬空間很難滿足建立和快船等球隊抗衡的球隊。

所以勇士想三年內再奪冠,可能性真不大。

我們假設一下:

如果倫納德下賽季在泡椒復出前,帶快船拿西部第一,且資料在28+8+6,MVP可能性就比較大,

泡椒復出之後,快船拿個常規賽第一,MVP就是他的了。

如果庫里在佛祖出來之前,保持現在的資料,到季後賽,庫里,佛祖,拉塞爾,格林再次帶領球隊拿總冠軍,FMVP就是他的了。

這兩個可能的難度都差不多。

就競爭而言,快船常規賽第一,倫納德MVP也要面臨其他球星競爭,畢竟威少拿MVP那次,雷霆戰績也不是最好的。

而勇士如果再次總冠軍,FMVP99%就是庫里的,除非庫里傷病。

無論那種結果都對彼此加成很大,

如今庫里在1號位歷史地位也是前五,

倫納德還排不上小前鋒歷史前五。

庫里自然想更進一步,如果拿下乙個FMVP,對其1號位地位鞏固幫助很大(其本身也有總冠軍)。

而倫納德,哪怕拿下乙個MVP,歷史地位也在伯德,詹姆斯,杜蘭特這些球星之下。

綜上,庫里更需要FMVP來證明自己在一號位的歷史地位。

22樓:

能不能不要提這種問題了,非要給庫里點個引火線,然後讓然後讓各路人馬抽庫里一番?

不用了,庫里是水貨,歷史排名第二百,真實實力和雷迪克科沃爾差不多吧,畢竟是體系球員,只會打順風球。

ok?可以了嗎?

23樓:

這麼多答案,都是在黑萊昂納德嗎??

14年那個場均17.8分,6籃板,2助攻的FMVP的含金量也就比15年伊戈達拉的高吧,能否趕上07年帕克和04年比盧普斯都不好說,

才過五年,怎麼被說的像單核奪冠了一樣??

小卡地位明顯不如庫里啊

兩個男人,兩個都有兩個的好,我不知道我該選擇誰,而他們則都知道雙方的存在,我到底要選擇哪乙個?

CareerDNA 你的這個問題突然讓我想起來前段時間看過的一篇文章,裡面講的是liking和wanting是兩個不同的概念。舉個例子,在現實約會中,如果女生不斷使用矜持,那麼會增加男生追你的難度,根據研究表明男生的心理的變化是wanting加強而liking減少,這也是為什麼很多女生會遇到前任男友...

兩個多月的幼犬能接受兩個主人嗎?

腿長八厘公尺 看了前面的答案,感覺沒揣摩到樓主的意圖。我感覺樓主應該要表達的是狗狗會服從多個主人的命令嗎?如果生活環境頻繁發生變化,幼犬會不會不適應?對於第乙個問題應該是肯定的。在狗狗的社會中,真的會有乙個地位排名。它非常清楚自己在社會中的排名,比它排名高的它都會服從。當然,有的時候不同的狗認為的排...

兩個有用的 frameworks

羅生 快樂就一句話,自我認知上的得到。無論你做何事,你認為你有所得便會快樂。認同感,滿足感,優越感,成就感等如是,這就不難解釋為什麼有好多男人揹著老婆去網咖開黑打遊戲。因為老友,認同感基本拉滿,因為遊戲成就感和優越感大概率出現。效率之高令人髮指,還不咋費錢。 小輝 我更傾向於成就感,滿足感!想要快樂...