李斯和呂不韋哪個對秦國貢獻更大

時間 2021-05-05 21:27:24

1樓:風雨無阻

呂不韋對秦國以及秦始皇的影響最大,而李斯對整個華夏的影響最大。書同文、車同軌、行同輪、度同制、地同域的各種政策,為中國後續的發展帶來無可替代的正向影響。這些措施也使得社會經濟發展邁上更高的台階。

2樓:步六孤星

印象中在知乎或其他地方李斯有被一些人稱為千古一相。我很好奇這哪來的?千古一帝的丞相就是千古一相?

就統一之前而言,李斯有什麼貢獻?好像也沒有,或者沒什麼記載。他是張良那樣的戰略大師麼?他是蕭何那樣的後勤總管麼?哦,彼時他連丞相都不是。略略翻翻就乙個諫逐客。。。

就統一之後而言,李斯有貢獻,但罪也很多。

貢獻就是經常被說的書同文、車同軌這些。書同文、車同軌、統一度量衡很重要,但真的是很稀奇的事情麼?七國之間產生了差異這我們知道,但難道七國各自國內的文字、度量衡也是差異很大的?

為了便於統治,在統一的帝國實行這些是非常自然的事情。李斯主動推動這些工作固然有功,但這功勞沒那麼誇張。

罪就很多了,都不用提嬴政死後的那些破事。他提出了焚書這種餿主意,燒掉列國歷史,偶語詩書棄市,以古非今者族,來鉗制思想,愚民弱民以便統治。他兩次阻止分封,推行全面郡縣,使秦宗室子弟無寸土之封,既不能屏藩皇室,還要被胡亥趙高屠戮一空。

同時全面郡縣反而弱化了對關東地區的統治,邊遠之地尤其是江淮一帶,憑著山高皇帝遠成為了六國餘孽的溫床。

就這樣乙個人,統一之前沒見到多少功勞,統一之後誇張點說秦被這貨弄了個二世而亡,千古一相?他不如呂不韋以及之前的范雎、張儀、商鞅等是很顯然的。

3樓:山谷浮雲

必須是李斯貢獻大!呂不韋著書立說,是為大秦統一天下,為萬世做朝政之綱,為政之綱,綱舉目張,用自己的為政之道左右今上和後世秦王,所以即便秦王親政,也不會讓秦王隨心所欲強滅六國。

軍國大事,趙姬不感興趣。對呂不韋言聽計從,呂不韋阻礙歷史程序。

李斯則不然,如若有興趣,可讀我的《權臣利己忠臣謀國》,對李斯我已做分析。

4樓:夜雨涼

呂不韋理政期間,為秦始皇嬴政東出函谷剪滅六國打下基礎,他致力於使秦國更加富強。李斯主政期間,為秦始皇平定六國出謀劃策,制定國策,使天下一統,統一文化,統一度量衡,統一貨幣。個人認為,對於秦國來說,呂不韋與李斯的目標是不一樣的,但都是有益於秦國,他們對秦國的貢獻孰大孰小,不好論斷,但對於整個天下整個民族而言,李斯的貢獻遠大於呂不韋。

5樓:續之

呂不韋是秦統一的夯實者,李斯是秦統一程序的助力者;

對秦而言呂不韋貢獻大,但就中國歷史程序而言,李斯更重一些。當然如果呂不韋的政治理念被秦王認可的話,並為後世所繼承的話,那基本就沒有李斯什麼事情了,後來的歷史可能就要重寫了。中國的「君主立憲制」可能在2023年前就開始了,那呂不韋的地位就相當現在的秦始皇了。

6樓:

李斯是呂不韋門客,是呂不韋把李斯舉薦給秦王,所以李斯才有對秦國的貢獻,所以呂不韋的貢獻大於李斯的貢獻。

感覺這個問題可以延伸到蕭何和韓信哪個對漢貢獻更大?哈哈哈!

7樓:笑笑日記本

當然是呂不韋啊

可以這麼說呂不韋不死,秦國的運勢就會改變

因為當時的秦國是實行法家治國,軍功爵制,就當時的形勢來說,秦中國人全民皆兵,作戰勇猛,因為戰功等同於爵位,而六國的人來秦國種地,秦國的農業最發達,畢竟還有個鄭國渠。整個大趨勢是,秦滅六國基本上是穩的,但有個巨大的風險,就是秦長期實施這種治國政策已經到極限了,一旦戰爭已結束,秦在內部肯定會先崩塌。

所以,劃重點

呂不韋已經要開始推行儒家思想了

儒家是治國 b打仗不行

法家是打仗 b治國扯淡

還有乙個就是老子的無為而治最適合經歷了幾百年戰爭之後的漢初。

但是但是呂還沒推行開就被乾掉了對秦國來說這是最可惜的呂被乾掉就沒人能糾正秦王了啊

李斯是幹啥的李斯學的是帝王之術這種人一旦掌權就會順著帝王來沒掌權的時候還能努把力提出點反對聲音

另外李斯也是呂的門客,而且是呂把李斯推給秦王呂之所以推儒家是因為他的門客

但是呂死後門口幾乎被秦王殺乾淨了

然後就沒有然後

即便是扶蘇這種仁義的人做二世估計也就是延緩秦少滅亡幾年主要是扶蘇這種人毫無政治眼光即便上位也是庸才

所以呂不韋的死是關乎到秦生死存亡的呂不死難道會有李斯的事?

8樓:我是zz

呂不韋是商鞅之後秦國最重要的丞相,商鞅說過法是要隨著時代演變而演變的,很可惜秦國經過六代君主的努力法家治國方式已經鞏固下來卻也走向了腐朽,單純的商君之法已經導致秦國結構開始僵化,秦國新權貴階層已經滿足變法帶來的紅利成為食腐階層,秦國的耕戰思維開始缺乏靈活性,而在此時呂不韋出現了,呂不韋大量調整商君之法的弊端,開始著書立學,給秦國注入新的思想,比如呂不韋編寫的書中就有天下人乃天下人之天下這一劃時代的口號,呂不韋時代秦國對外戰爭開始走向宣傳攻心作戰,斬首記錄大大減少,開始鼓吹義攻收買人心,效果奇佳,呂不韋更成功的是對秦國的經濟改革,呂不韋鼓勵商業活動,咸陽成為不亞於臨淄的商業中心,如果呂不韋的政策可以延續下去,秦國是可以在某種程度上緩解社會矛盾的,可惜他的繼任者李斯和秦國的王嬴政都走回了商君之法的時代,屬於商君本人最討厭的舊法保守派

9樓:不及時光清淺

秦國一統六國後如果能按照呂不韋的思想繼續統治,恐怕也不會就落得二世滅亡的命運吧,李斯雖然也對秦國的發展做出了不可磨滅的貢獻,但是秦二世就亡也與李斯離不開干係。

10樓:過兒

最近剛好在看資治通鑑,勉強一答。

先說李斯自己的原話。在趙高煽動李斯改遺詔時,問他比起呂不韋來如何。他說不如。不是自謙,從趙高問話也能體現。

多說一點,貢獻我認為不能只看正面的,李斯在秦亡方面的角色,估計是不敢見始皇帝的。他面對死亡的沒骨氣,也遠遠比不上呂不韋的氣魄。

11樓:別慌

當然是呂不韋,李斯太過急功近利。

如果嬴政能夠堅持活得久一點並且聽呂不韋的穩紮穩打、步步蠶食的話,雖然統一六國不會那麼快,但也不至於二世而亡。

況且李斯乙個精緻利己主義者不但摘了果子,最後還篡改始皇遺詔勾結趙高把人家老秦家的樹給砍了,這能比嗎?

12樓:exyx

李斯功在當朝,秦二世即亡。呂不韋釆諸子百家之長功在千秋。如果秦王政奉行呂不韋的治國理念,就不會二世即亡。李斯的文化一統,禍害至今。

13樓:路人甲

兩人都是典型的利己主義者,但是又不太一樣。

呂不韋是乙個政治投機者,他所圖的,是「聞」,是名利,聞達於諸侯,流芳百世,所以他要效仿四公子廣收門客,所以他要編撰《呂氏春秋》,為的全是自己。以至於最後,利令智昏,都已經被罷相趕回封邑了,還不自知,任由訪客絡繹不絕,最終獲得了飲鴆自殺的下場。

他從內心裡想成為的,是戰國四公子那樣的人,而且是能著書立說流芳百世的plus版。當他被罷相的時候,還沒有意識到危機,他也許覺得自己就像孟嘗君一樣,要不了多久國君就後悔了,還會把我接回去。這種想法在戰國時代很流行,卻不知歷史的車輪在向前滾動,在未來幾十年內這種思想會被徹底碾碎。

呂不韋對秦國的貢獻,動機是自己的名利,貢獻大不大,也大,但是與李斯不能比。

李斯追求的是「勢」,是做乙隻生活在糧倉裡的老鼠,是在乙個最好的平台施展自己的才華。所以他背井離鄉,來到當時最大的「糧倉」:秦國。

所幸,他的經天緯地之才,正好遇上了雄才大略的嬴政。他在秦國完成了偉大的功業,成為了「糧倉」裡最大的那只「老鼠」。

李斯的貢獻,用他自己的話說:

臣為丞相治民,三十餘年矣。逮秦之地狹隘。先王之時秦地不過千里,兵數十萬。

臣盡薄材,謹奉法令,陰行謀臣,資之金玉,使遊說諸侯,陰修甲兵,飾政教,官鬥士,尊功臣,盛其爵祿,故終以脅韓弱魏,破燕、趙、夷齊、楚,卒兼六國,虜其王,立秦為天子。罪一矣。

地非不廣,又北逐湖、貉,南定百越,以見秦之強。罪二矣。

尊大臣,盛其爵位,以固其親。罪三矣。

立社稷,修宗廟,以明主之賢。罪四矣。

更克畫,平鬥斛度量文章,布之天下,以樹秦之名。罪五矣。

治馳道,興遊觀,以見主之得意。罪六矣。

緩刑罰,薄賦斂,以遂主得眾之心,萬民戴主,死而不忘。罪七矣。

功勞夠不夠大?古往今來這功勞都能排名前幾的,更何況這裡面很多都是從0到1的開創之功。

但是很可惜的是,他的人格永遠都是那乙隻老鼠,再肥的老鼠也是老鼠,用司馬遷的話說:李斯以閭閻歷諸侯,入事秦,因以瑕釁,以輔始皇,卒成帝業,斯為三公,可謂尊用矣。斯知《六藝》之歸,不務明政以補主上之缺,持爵祿之重,阿順苟合,嚴威酷刑,聽高邪說,廢適立庶。

諸侯已畔,斯乃欲諫爭,不亦末乎!人皆以斯極忠而被五刑死,察其本,乃與俗議之異。不然,斯之功且與周、召列矣。

本來建立的是能與周公召公並列的功績,卻落得具五刑的慘烈下場,一切都是自己追求「糧倉」的心理導致。

綜上,我認為李斯的貢獻於秦國,於華夏,都是曠世之功,呂不韋是不能比的。

14樓:鋼之鍊金術師

當然是李斯對秦國的貢獻更大。呂不韋的貢獻在於把嬴政他爹子楚輔佐上位,然後才有嬴政繼承王位。

呂不韋覺得子楚(後來的莊襄王)「奇貨可居」,用「以色事人者,色衰而愛弛」來說服受安國君(當時的太子,後來的孝文王)寵愛的華陽夫人把子楚立為繼承人,之後安國君繼位三天就掛了,接著子楚繼位也不長,三年就掛了,然後輪到嬴政繼位。

李斯的貢獻在於說服嬴政抓住機會一統六國,輔佐嬴政廣納賢才,重用客卿(在本國做官的外中國人),變法圖強。

李斯一開始在荀子那裡學如何治理天下,學業完成後,認為自己應該成就一番事業,覺得楚王不行,就跑到秦國相國呂不韋手下做門客,勸說嬴政去一統六國,然後收買各中國人才,不願被收買的就殺掉,離間諸侯國的君臣關係,之後因為有間諜在秦國被發現,秦國王公大臣要求驅逐客卿,而李斯也是要求被驅逐的客卿之一,李斯能言善辯地給嬴政上書權衡利弊,讓嬴政廣納賢才,秦國才變得強大,最終一統六國。

15樓:願者上鉤

最能回答這個問題的應該是始皇帝吧,我們作為後人總是看不清當時情況的。

《史記呂不韋列傳》秦王恐其為變,乃賜文信侯書曰:君何功於秦?秦封君河南,食十萬戶。君何親於秦?號稱仲父。

始皇帝最後應該是不太認可呂不韋的功績的。

《史記李斯列傳》斯長男由為三川守,諸男皆尚秦公主,女悉嫁秦諸公子。

這應該能側面展示始皇帝對李斯功績的認可。

始皇帝應該是認為李斯的功績更大。

作為統一天下的皇帝應該是最有資格評價誰的功績大的,所以我也認為李斯功績大。

李秀成和陳玉成,那個對太平天國的貢獻更大?

學過點歷史,結局是英王英勇就義,忠王不忠。並沒有貶低忠王的意思,在那種形勢下,投不投降無關大局。太平天國後期,危難土崩瓦解之際站出來的優秀將領,也是太天平國的迴光返照。對於太平天國來說,他們的出現有力的延緩了太平天國的覆滅程序,但對於覆滅的結局愛莫能助。他們面對的對手是曾國潘的湘軍,曾國潘其實跟司馬...

科學家和哲學家哪個對人類的貢獻更大,他們的區別是什麼?

芳洲 貢獻都很大,乙個是精神層面,乙個是物質層面。但是沒有精神上的大爆發,物質就很難前進。哲學家都是有大智慧型的人,他們每天思考的都是虛無縹緲的東西,如果成功了,就能引領人類走向未知的巔峰。至於科學,科學是看得到摸得到的,相比而言有實感,而且人類發展到一定程度勢必會推進科學。那麼科學靠什麼開推進呢?...

跳繩和跑步哪個對膝蓋損傷更大?

Bauerfeind保而防 姿勢正確的話,其實每個動作對膝蓋的損傷都可以忽略不計。但姿勢不對,你就可能會經歷大風大浪。跑步膝 在跑圈裡的知名度頗高,跑步可能會遇到膝關節損傷的各種問題,一般的原因是跑步過多 過頻 過快,休息少,體重過重,跑姿偏差等,從而導致運動負荷超出膝關節的適應力。最常見的非接觸性...