1樓：第五正平
2樓：長甬快拐捌次列車
我還是比較支援金朝的，因為古代的中國就是只是中原地區，東北西北長江以南都是北狄西戎和南蠻，而金朝正好占領了中原地區，首都北京也在金朝範圍內，所以我更支援金朝
3樓：明仕
我就說一點，南宋在金朝穩定控制中原以後的百年中，有一次佔得到半點中原土地嗎？
你沒看見金朝末期那些金朝的中原漢人軍隊多麼賣力戰鬥嗎？東北老家都在造反，中原還是金朝的。你說中原人支援金朝還是支援南宋？
金朝那麼大力發展中原，還得不到中原人支援？你以為當年世界上最強大的國家的國家領導人是傻子？
而且你們說南宋愛國詩人寫了好多詩詞。金朝詩人也寫了愛國詩詞啊。金朝詩詞一絕的元好問沒聽過？
4樓：carltoon
南宋大使滿懷愛國熱情去出使金國，路遇中原父老，希望他們揭竿而起，一問，人家女真人徵稅比趙宋輕多了，趙宋時期大部分屁民都是朝不保夕的佃農，地主年年加租，女真人傻乎乎地把森林裡的制度搬過來，以為耕地上產出不會隨著勞動力投入而增加，敲定數額，永不加賦。南宋大使一下子傻眼。辛棄疾一腔熱血投奔南宋，結果看到南宋土地兼併遠比中原激烈，農民起義此起彼伏，於是乖乖寫詞去了
5樓：zqinfo
金國女真搶奪漢民田地，漢人就會和金國拼命；
不動漢民田地，漢民只會不滿金國，但不會和女真拼命反擊；
女真族教會了漢人猛安謀克制度，漢人用此制度可以戰力暴增！！！
6樓：某某
要分地區的，有部分支援金朝大於支援宋朝。
但這種支援並非是單純的支援，而在一定程度上是宋朝的表現影響的。
宋滅遼之後，在遼地的軍紀太差了，以至於人心思遼。：）而金滅北宋之後，南宋政權為了偏安，不但不組織軍隊反擊，反而在秦檜等人的建議下大肆歧視北方的漢人甚至是屠戮。屠宋之北人以盡金朝之心。
這致使一部分人對南宋根本就沒有好感。
等宋金和議之後，南宋把中國的名號和中原王朝的正統性以程式正義的形式讓給北方的金朝，自稱南人。北方的漢人支援金朝的程度就更高了。
7樓：
隨手搜了一下。
韓宋追認的是宋徽宗八世孫。
最得人心的，還是我大北宋，金國和南宋果然不得人心。
元史 2023年，"三年春正月癸卯，廣州增城縣民朱光卿反，其黨石崑山、鐘大明率眾從之，偽稱大金國，改元赤符。"
剛翻到有打著大金造反的，不過一飄飄到廣州去了。元末，那些個陳漢、明夏的國號亂飛逼死強迫症。
8樓：忠武腹心薛直老
瀉藥，我舉乙個最簡單的例子：元末各種農民起義，刨去自己稱帝建號的，相當數量的起義軍依附於韓宋政權下。
試想，彼時宋金俱為蒙古所滅，若百姓當真無不思念我大金，為何不見大片舉著金朝戰旗的林登萬遊蕩在中原大地上？
或者退而求其次，乾脆讓宋金後裔相互通婚，來個「宋金共治皇帝」？可見這兩者在民間聲望不可同日而語。
9樓：白衣楚客
南宋滅亡一百年後，各個義軍就是打著「反元復宋」的旗號推翻元朝的，這裡面就有朱元璋！
洪武元年，朱元璋親自從南京跑到開封，為什麼去？因為開封是宋朝首都，這裡就是一面大旗，朱元璋是打算把首都定在開封，以宣誓自己與宋朝的繼承關係。雖然朱元璋在開封待了將近一年覺得開封已經不適合做首都，但仍舊以開封為北京，希望恢復唐朝時的兩京巡幸制。
10樓：凡奇
這裡要說到[華夏文化]的一種歸化作用，那不歸化的民族即使在這片國土上居住再長時間，也被認為是[客居]。。。遠的不說，就說清朝，『反清復明』貫穿於清朝的始末，為什麼，因為滿清是強加了自己的文化在漢文化之上，剃髮易服一項政策就整個改變了民眾的精神面貌（從整肅變為滑稽），也讓士族心生嫉恨，反抗便不可能停止。宋金時期，北方士族大部南遷，相對來說民眾對故國宋是有呼聲的，要不南宋怎麼偏安，但是呼聲到底多高很難說，因為士族南遷，組織性已經較差。
11樓：李亞子
其實漢民族是乙個不斷融合的過程，從胡服騎射到魏晉南北朝，漢文化注入了太多的胡風。而東晉士家大族的南渡改變了南方太多。南宋初年，北風漢人盼王師事實，不然岳飛也不會說：
十年之功，毀於一旦（連河結朔）。後來宋金形成均勢，而隨著金人的漢化，隔閡自然消亡。宋金各過自己的日子，也就不存在所謂中原支援度的問題了。
12樓：頁土禾火
歷史記載遼宋當時起義都很多，遼相對好點，宋朝無論百越西南還是傳統中原江男都有起義，然後就是出了bug金人。。女真乾掉遼的北方，宋朝趁火打劫，遼地百姓實際都不喜歡，但是金人起來是有道理的。皇帝確實非常厲害和節儉。。
和宋形成對比，開始宋被攻占人民還反一下，後面金中國人沒人吊南宋了。。且南宋和蒙古打金還燒殺搶掠，蒙古人都沒這樣幹。。導致後面宋朝完全不是金中國人的正統了。。
13樓：東木
對於大多數老百姓來說，生存是大事。或許第一代，思故國意圖恢復中原的大有人在，可是到了第二代以後就逐漸變少，一百年以後估計就沒有了。
14樓：icakexin
我側面回答下這個問題，拿美國推翻南聯盟、伊拉克、利比亞政權為例，
你說當地人是希望美國幫助他們建立民主國家呢，還是希望建立沒有外國干涉的自主政權呢？
是純粹為本中國人民福祉而抗爭，還是因為利益糾葛而戰鬥呢？
南宋聯合蒙古滅金是不是戰略上的重大失誤？
王大龍 偽命題。南宋看到蒙古把金國打的丟城失地，其實是相當清醒的，一直希望金國多撐會兒。然後金國突然就打過來了。當然結果是打南宋也沒佔到便宜，白白耗費國力。南宋這邊除了抗金之外，之後沒有和蒙古配合主動夾擊金國，一直到最後的最後，金國實在讓蒙古打崩了，必死無疑了，南宋這才 聯蒙抗金 出兵進攻搶地盤。 ...
金在中和朴有天誰發展更好？
舞銘 這個問題 完全引戰的話題，題主大概不是兩個人其中一人的飯吧，這話題只會引起粉絲互撕 嗯 反駁一下那位說沒有朴有天誰知道金在中是誰這樣的回答雖然我現在是金在中粉但是我只入坑了半個月 而我在十幾年前就知道金在中了 最後表白金在中 天哥哥。還有發展可言嗎？他的名字現在已經緊緊地和廁所二字聯絡在了一起...
站在金國的立場上，為什麼要選擇和西夏南宋開戰而不是聯合兩國共同對抗蒙古？
雲淵sytswei 首先金夏並沒有發生戰爭，西夏第一時間向金國稱臣了。金國的主要進攻目標是宋。金國之所以不與南宋合作，主要原因還是對宋人的輕視，畢竟靖康恥實在太恥辱了一些。因此在金人的眼裡，宋人只怕是個軟骨頭如綿羊一樣的存在，許多金國貴族家裡都養著宋人奴隸，這些金國貴族們從小耳濡目染的，心裡是把宋人...