1樓：嗚莎花園
智力很可能並不是統治地球的必要條件。
大猩猩的智力已經不弱了。直立人的智力那就更勝一籌。但是它們在地球上都沒有形成巨大的破壞力。
智人雖然叫做智人，但智力也未必就能夠碾壓其他古人類。從腦量上看，智人還比尼安德特人小一些呢。
我認為社會協作是登上生物鏈頂級物種的關鍵條件。
一些昆蟲通過社會協作，能與很多大型動物對抗，而且常常還能驅趕走大型動物。說明高水平協作是相當厲害的。
獅子、狼、鬣狗的協作，能大大的提公升捕獵的成功率。海豚、虎鯨的協作水平更高，基本上在海洋裡直接形成壓倒式優勢。
我覺得如果給大猩猩群體增加可以形成語言的foxp2基因，就有可能演化形成一種更高水平的物種。而協作則反過來還會帶來腦容量的進一步提公升。
2樓：江辰
頂層。兩個原因
一，人類會用工具，尤其是投擲。
會丟東西幾乎已經是刻在DNA裡的了，很多人發脾氣都要亂丟。
這種天賦技能不需要智力，論難度遠不如蜘蛛織網。
二，人類是社會性動物，會下意識的報團。
乙個人會感到孤獨，會下意識尋找同伴，這就決定沒了智力人類還是團隊狩獵的。
好了，最終結果就是下面的這些，要腦子嗎？
並不用。
但是已經足以在大自然一頓亂殺了。
至於長矛的製作就更容易了，沒有石頭的用木頭也可以。
總之，人類開發出手，可以投擲以後，就已經對那些野生動物造成了降維打擊。智力的提公升主要是用來對抗大自然。
還有對抗人類自己
3樓：獨孤彥一
原始人乾掉了陸地上絕大多數大型動物，導致了自恐龍滅絕以來最大規模的生物滅絕，乙個能進行遠距離攻擊的團隊狩獵者，還是全地形的，誰不怕，獅群敢攻擊非洲原始部落的狩獵隊？
社會學和生物學有什麼淵源嗎？
按照社會學創始人孔德的構想。人類的知識體系發展是分階段的，所以在他的學科分類裡，學科的產生與發展是成階梯狀的，逐層提公升的關係。下一級學科是上一級學科的基礎，上一級學科的建構與發展必須依賴下一級學科的理論和技術支撐。按照他的分類，人類智力活動最先知覺並能演化成科學的學科是天文學，在天文學的基礎上衍生...
社會生物學在社會學中影響力和發展如何？
HUGO 已經在本科進修完生物學與化學的相關課程，對於這個話題也不是零基礎的弱雞 捂臉 答主張央的觀點 社會生物學 並不存在這一學科，有的只是 社會科學借鑑生物學 我覺得說得很好。如果說生物學中對社會學有什麼影響，我的回答是肯定有影響的。但有多少這個不好說 自己並非該領域的研究人員 但比較明確的是社...
準備去英國讀生物學， 請問哪些大學的生物學 認知科學值得推薦？
天天向上的老貝貝 認知生物學但從名字上看就能理解，就比如生物化學 以化學的手段研究生物學，重點落在生物學，而這就是在生物學的角度研究認知問題。這屬於哲學心理方面的問題，就業形勢有待考慮，建議轉醫學神經科學方向。 LeoxSummer 生物和認知神經科學還是區別挺大的.生物我不是很清楚,就認知神經科學...