1樓：戰國霸王
劉邦打完三秦王後，趁項羽帶人馬去攻打齊地的田榮，不在西楚都城彭城。
帶著五諸侯兵馬一共五十六萬去偷襲項羽。
這五諸侯就是你說的天下豪強吧。
我們來看看他們是誰。
塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、殷王司馬卬、趙王趙歇，趙王實際由陳余控制。
塞王司馬欣、翟王董翳是三秦王之一，早就被劉邦打敗，西魏王魏豹、殷王司馬卬的地盤在劉邦和項羽中間，劉邦打項羽的時候順路把他們揍了一頓，他們也投降劉邦。
陳余是因為他的敵人張耳在劉邦那裡，劉邦答應殺張耳，陳余才幫劉邦的。
所以他們都是不情願去的，沒辦法，劉邦的實力比他們強，不去又得被打一頓。
劉邦帶著五諸侯高興地去了項羽的家彭城，以為他不在家就可以把他家佔了，結果項羽連夜帶三萬人回來，天剛亮的時候就把劉邦和五諸侯打殘了。
這場戰爭後，塞王司馬欣、翟王董翳投降項羽，殷王司馬卬被殺，西魏王魏豹與劉邦為敵，陳余發現劉邦騙了他，也與劉邦為敵。
2樓：王明
殺義帝,白讓劉邦得到大義名分,第一蠢,
分封諸侯,把諸侯的將領也封為王,平添很多敵人,第二蠢,有人才范增韓信不能用,第三蠢,
把關中封給不得人心的人,讓劉邦輕易得關中,第四蠢
3樓：金陵小老頭
項羽身邊的謀士多嗎？
就乙個范增，還被氣死了
豪強支援劉邦是中國自古以來都有的政治原因
利益歸誰的問題
歸實力強大的還是歸投胎更好的
這個問題從大禹治水爭到現在明星拼出身不拼演技都沒停劉邦當時代表的是實力強者得天下
項羽代表的是出身貴者得天下
你再看看當時的豪強是貴族多還是白身多
再看看司馬遷的出身
再看看司馬遷拼命保的李陵的出身
很多人都說階級鬥爭不要天天講
可是很多問題真的就是階級矛盾
不說階級吵到明年也吵不出來結果
一看出身全明白了
4樓：新蘭home
劉邦平定三秦以後威脅就和西楚一樣大了
所以劉邦是趁項羽還在齊國無暇西顧才得以劫諸侯兵進攻西楚而不是諸侯國主動要打西楚
就算是齊國被項羽錘爆的時候也沒見的借兵平定趙國的陳余去救援齊國所以彭城之戰一敗諸侯就作鳥獸散了
所以我覺得劉邦在外交政治上並沒有什麼勝利可言啊，除了策反反骨仔英布，乏善可陳。魏豹不也勸了很久，還是要跟西楚，收留張耳欺騙陳余，樹敵趙代，偷襲齊國逼的和西楚又聯合了，要是漢集團栽在哪個坑里了，那就是妥妥的外交和政治的失敗。
但是漢集團就是贏下來了，實力才是硬道理。最關鍵的還是迅速佔據了三秦才一躍成為能和西楚抗衡的霸主，然後是任用了能獨當一面但沒有地盤只能為自己效勞的能人韓信彭越等開闢了第二戰場。
5樓：王靖海
1，已經懶得解釋了。
《史記》是史書，它上面記得東西是政治表象的公開資訊。
我也不知道為什麼總有人認為史書需要寫出政治表現背後的東西，或者不寫得深入就是政治表象背後什麼都沒有。
2，項羽的西楚，範圍大致是戰國後期的魏國東部及楚國北部，也就是泗上地區及以西、以南的地區。
可以看到，西楚的存在必然會給齊地帶來巨大威脅，趙地、韓地也受到牽連。
正因為如此，項羽必須要折騰齊、趙、韓，在把魏公子擠到河東。
3，由於西楚據的泗上地區是戰國後期楚國的核心地區，項羽和比較容易和其他楚系義軍領袖結仇。
4，由於西楚的存在影響了絕大多數「諸侯」的核心利益，所以劉邦確實有很大的運作空間。
5，再加上劉邦集團周邊確實有一批人在縱橫領域的表現不錯，所以劉邦聯合諸侯圍攻西楚是比較容易實現的。
6，戰國時代其實已經給出了答案：
想以中原之地立國，外交活動的意義遠大於軍事行動。
至於為什麼項羽更多依賴軍事手段，除了可能出現的非理性因素外，項氏集團的結構存在隱患，可能是阻礙其進行縱橫活動的重要因素之一。
6樓：陳豪
因為不響應劉邦號召的就會被劉邦當成敵人乾掉。想中立都不行。
響應號召的，部隊被派去前線當炮灰，
地盤卻被劉邦控制，只要按乙個背漢的名義，就能名正言順的吞併這些諸侯的地盤。
反抗？不從？陽奉陰違？統統被劉邦乾掉。
被劉邦乾掉的諸侯王有，雍王章邯，塞王司馬欣，翟王董翳，殷王司馬卬，河南王申陽，韓王昌，西魏王豹，代王陳余，趙王趙歇，齊王田橫，西楚王項籍，臨江王共尉，代王陳豨，韓王韓信，楚王韓信，燕王藏荼，梁王彭越，常山王張敖，趙王趙利，淮南王英布。
冬季房屋為什麼會響？
相懋龍 冬季溫度低，材料相對較脆，當變形不均或過大時，會發出聲響。窗戶處磚砌牆和鋁合金窗或木質窗變形不同，會發出聲響 磚砌牆的磚和水泥砂漿變形不同，會發出聲響。其中，內外房屋溫差 溫度變化引起的變形 徐變等因素都可能會引起變形。這裡的聲響可能是粘結處不同材料的不同變形引起的，也可能是材料開裂引起的，...
秦滅六國，為什麼反秦都要以楚國為旗幟或口號天下就聽從響應？
阪泉君 可能是因為楚中國人和其他幾國的差別實在太大，其他幾個包括秦國都是華夏諸侯，而楚國在春秋時期是蠻夷子爵。秦國統一其他幾國像普魯士統一德國，雖然不願意接受，但主要是出在制度上，而不是文化上。而統一楚國有點像德國吞併俄羅斯，你說楚中國人能不反嗎。 兆 愚 個人大致劃分了一下秦末 農民起義 的人文地...
秦莊襄王滅了東周，為什麼《過秦論》中賈誼要用「國家無事」一筆帶過？
王靖海 因為 過秦論 原本就是一篇時空極其錯亂的政論散文。比如，把秦惠文王一朝的事挪到秦孝公身上 又比如，把吳起 田忌 孫臏等人活動的時間往後挪 再比如，將公孫衍主持的三晉攻秦一事異化為 九國伐秦 所以，把秦昭襄王及秦莊襄王時期的一些戰爭挪到始皇帝一朝並不奇怪。至於賈誼為什麼這麼寫，大抵有兩個因素 ...