1樓：南京凱奔教育雅思托福
理論上來說既可以只贊成乙個觀點，也可以保持中立，說明雙方觀點在什麼情況下你贊同，什麼情況下反對。
但是實際考試中，建議學生選擇一方的觀點支援，寫2個支援段即可，這樣觀點清晰、立場明確，能把有限的時間利用在詳細寫例子上，對大多數作文分數集中在18-23分的考生來說更容易拿高分。
2樓：梨渦淺笑
要回答這個問題，不妨回到托福寫作的題目上來看：人家的問題是Do you agree or disagree? 有時候是Which one do you prefer?
很明顯是讓你選一方，問你同意還是不同意；更傾向於哪乙個。如果中立，那麼你是既同意也不同意，既選A又選B麼？所以，我認為不能中立，必須要站隊。
這個跟雅思寫作不一樣，雅思有的時候問你To what extent do you agree or disagree？前面加了乙個程度，這就不一樣了。
3樓：一起來讀英文原版
不可以。我今年3月在西雅圖參加TESOL年度大會的時候，專門請教過ETS的托福出題和評卷專家，它明確告訴我，一定要態度明確，選擇乙個方面。
4樓：夜大羊
瀉藥。其實我是乙個口語老師囧請各位寫作大牛輕拍哈。
口語老師個人認為：
其實觀點的採取木有什麼問題。但有一點要強調：時間有限。
如果能在有限的時間內把兩方面都發展好那當然是沒問題的；可這是一場考試（而且好貴啊！），所以請選擇最利於你的方式，千萬不要花樣作死囧（這也是我經常跟學生強調的）
寫作考試，就本人看，主要是考生能否把這個觀點展開，運用論據充分闡明它。
所以一定要在語言方面下功夫。
5樓：PandaKun
技術上來說是可以的，但是操作上會有一定難度。所以建議用一邊倒的形式，容易拿分。
一邊倒的形式首先是比較容易構思，三個論點全都倒向一邊，如果你想用中立我猜你可能是用一邊倒不太想得全三個論點，這個是OK的，寫兩個body paragraph也可以。這樣開頭段和結尾段只需要總結一下你一邊倒的論點就可以了。
但是如果你要用中立觀點的話，解釋的東西還有邏輯就會多出去很多，比如在INTRO你需要把兩個人的觀點解釋清楚，然後解釋在某種情況下為什麼其中一種對或者為什麼兩個都對，然後在每一段裡面都要聯絡整段，解釋清楚你的邏輯，尤其在最後一段，本來可以兩三句解決問題的，你還要需要從各方面總結。
托福考試是語言考試，你只要體現出你的語言越連貫越流利就可以了，沒必要把自己的文章弄得花裡胡哨，觀點新穎，沒有用。如果最基本的邏輯出了問題，大分就會被扣掉很多，所以還是建議一邊倒。
凡事都保持中立態度，是智慧型還是愚蠢？
乙方 本來想寫既是智慧型同時也可能是愚蠢的，因為保持中立這個詞就蠻玄幻的，用的好了就是八面來風，哪邊都不得罪，說得好聽點就是情商高不站隊是智慧型。用的壞了就是不粘鍋。沒主見，哪邊都不想得罪最後可能哪邊都得罪了，這就是愚蠢。但本來是以上的回答的，但是題目是凡事 都 也就是說任何站隊的抉擇，他做的選擇幾...
你是否看好阿富汗塔利班或者保持中立態度？以及你如何看待阿富汗塔利班？說說你的觀點，謝謝
Dino 很簡單，站在中中國人的立場來說，誰能夠讓阿富汗穩定，對華友好，我就支援誰。穩定的阿富汗有利於一帶一路和我們的偉大復興，對華友好翻譯過來就是打擊東突。第一項是基礎，第二項從天津來看談得不錯。說實話只要滿足這兩項，至於掌權的是不是阿塔，誰在乎呢，只不過現在阿塔恰好滿足了，就像中國需要乙個穩定的...
二戰如果美國完全不參與，保持中立，結局會是怎麼樣？
王二老虎 不可能不參與，你的兩個鄰居打的兩敗俱傷，你不過去收割，在那裝君子麼，美國要是君子，美國就不存在了，但是有幾個比較重要的轉折點可以提一下，比如日本不進攻中國內陸，完整保持偽滿洲國的統治，這個比較影響遠東的戰略，也就不會有珍珠港，在滿洲還有溥儀這個名義上的中國正統在，國際上也被動，第二個就是如...