1樓：
支援在技術允許的情況下盡早挖掘。老是不挖，放在那裡作甚？當然這事情最好還是考古界來決定，技術不到就是破壞。
但是如何界定到還是不到，這就不知道怎麼說了，可能還是要燒很多錢搞清楚裡頭的情況？
就我個人來說，對裡頭的物件沒啥興趣，那玩意再精巧也不如現代一件普通的東西厲害，當然很多物件上本身就帶有文獻價值，這就另說。但是文獻就不一樣了，希望今早看到裡頭的文獻，進一步了解歷史真相。
2樓：溫朝
早年間，大型陵墓不去動它的原因，主要是害怕技術手段不行，會使很多資訊遺漏在發掘過程中，造成不可逆的損失。但是現在來看，技術永遠不可能達到盡善盡美的地步，總有進步的餘地，要是為此一直等的話，永遠也等不到。
加之秦漢以來的歷史資訊，已經沒有非常重大的缺漏之處，基本的文化面貌是很清楚的，在發掘過程中出現的損失，也都是比較細小的部分，我認為是可以接受的。
想的再遠一點的話，文物保護，目的是什麼？為什麼要保護？總不會是為了保護而保護吧？
我想，文物或者文化，終究是要服務於現實的，不論是從學術研究還是現實的經濟利益考量，發掘總是有益的。
單純的從保護的角度來看，一直不動未必是好的。中國歷史上的帝王墓，十室九空，混亂時期總有想發財的人動歪心思。而放在幾百年的時間尺度來看，不論什麼國家，都會有衰落，混亂的日子。
本朝估計也逃不脫興衰更替的歷史規律，難免會有混亂不堪的時期。而阻擋了古代盜墓賊幾千年的封土堆，在現代土木工程能力面前像紙一樣薄，。因此，在和平年代，人力物力充裕的時候，把大墓按科學方法進行發掘和研究，也是一種很好的保護。
所以，我是支援進行發掘的。
之所以國家現在沒考慮動，一方面，秦始皇陵的考古工作業務繁重，關是陪葬坑的清理和文物修復，要耗費的時間按十年二十年來算，遙遙無期，基本騰不出手對主陵進行發掘。更重要的是國家對這類事情有不同的認識，顧慮於千秋名聲，多一事不如少一事的心態吧。
3樓：
才去了兵馬俑的遊客，外行回答。
整個秦始皇陵相當於微縮版的咸陽城。
秦始皇陵封土堆相當於微縮版的咸陽宮。
現在發掘出的兵馬俑其實是微縮咸陽城外的外駐部隊的一支。
現在的政策是三分之一展出，三分之一科考，三分之一回填。
為什麼要回填，沒法保留顏色，要保留顏色就要有水分，只好拿保鮮膜嚴嚴實實包起來，這樣展出效果也不好。而且修復乙個陶藝手辦要一百萬元人民幣，太貴了。
微縮咸陽城與微縮咸陽宮之間，有廣闊的發掘價值，現在根本沒必要去動從最寶貴的咸陽宮。
專家謹慎的從封土堆外圍，也就是微縮咸陽宮外圍幾公尺的位置，考古發掘出了舉世震驚的兩輛青銅馬車。
青銅馬車其實不是兵馬俑坑里發現的，他是微縮咸陽城內的青銅手辦，緊挨著微縮咸陽宮，地位遠超那些陶藝手辦。
事實上完全可以沿著這兩輛青銅馬車的線索，可以謹慎的對外圍進行考古發掘，金屬探測之類的肯定都做過了。
按照現在的進度，這些工作交給專業人士持續發掘一兩百年也發掘不完，封土堆不要動，也是明智的。
微縮咸陽城可以考慮謹慎考古，畢竟，人最大的慾望之一就是求知慾！
4樓：
好奇真的會害死貓，秦始皇陵墓就好像是潘多拉魔盒，開啟後或許能滿足你一時的好奇可是之後更多的是後悔以及「災難」。
損失的不僅僅是「文物」「經濟價值」這麼簡單，始皇帝作為中國歷史上最偉大的人物之一，他的墳墓被「盜」絕對會震驚世界（他陪葬品之一的兵馬俑就已經是世界八大奇蹟之一了）嚴重的甚至會影響國際局勢以及中國的外交形象以及我們中中國人的形象。
其影響力絕不是慈禧墓被盜這種能比的，到時候我們只會是追悔莫及，捶足頓胸。
如果有一種翻譯服務，你希望用它解決解決哪方面的問題？
Jolly 我感覺是因為目前翻譯軟體還沒有做的那麼好，導致了人們的使用頻率不是很高，其實現實生活中翻譯的需求量還是很客觀的，可是沒有理想的產品能夠代替人工翻譯，但是谷歌翻譯等目前正在不斷優化，使用者體驗也越來越好，相信將來可以做的更好。 李滿慶 通用的翻譯類工具最大的問題是專業性不強，只給一般使用者...
如果有著急想要解決的問題，但是沒法向人求助，可以求助於心理諮詢師嗎？
邵凱 不全是。就你所描述的，似乎有些話找不到人述說，可以找心理諮詢師傾訴，諮詢時間長短你自己可以決定，如果執著解決問題反而很難在心理諮詢中得到療癒。 分人。真正厲害的心理諮詢老師就像世外修行的人。她 他並不需要像很多普通的心理諮詢師那樣要對你長期的了解。他 她們能夠洞察世事，基本上三言兩語就可以解決...
代持股份有什麼法律問題嗎 如果有 怎麼解決
股加加 在當今中國創業已經成為一種浪潮，我們正處在第四次創業浪潮中。很多小型初創公司正如雨後春筍一般源源不斷的出現。在創業初期的網際網路公司，股權代持已經成為大家一種熟知的持股方式。對投資人來說，這種方式更靈活地進行投資 對公司來說，這種方式能夠提高決策效率。而且，根據中國法律規定，股權代持合法有效...