歷史上,劉備背刺劉璋和孫權背刺劉備,誰更無恥?

時間 2021-05-11 03:50:55

1樓:秦王

不存在誰更無恥。

盟友與盟友之間的關係本身就是建立在利益的基礎上。 沒有了利益瞬間就會瓦解冰消,甚至一些同宗同族人也是如此如果不能達成某種平衡或制約隨時都會發生背叛另一方的事情所以沒有永遠的盟友只有永恆的利益 。 歷史上這樣的例子比比皆是。

2樓:寒舟

劉備進攻劉璋的時候,劉璋是知道的:

松兄廣漢太守肅,懼禍逮己,白璋發其謀。於是璋收斬松,嫌隙始構矣。璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。先主大怒,召璋白水軍督楊懷,責以無禮,斬之。

孫權進攻荊州的時候,關羽,劉備都是不知道的:

及蒙代肅,初至陸口,外倍修恩厚,與羽結好。

先遣蒙在前。蒙至尋陽,盡伏其精兵舳艫中,使白衣搖櫓,作商賈人服,晝夜兼行,至羽所置江邊屯候,盡收縛之,是故羽不聞知。

3樓:布丁

都是亂世梟雄,誰比誰無恥?搶你劉璋地盤怎麼了\(◎o◎)/?搶你是看得上你!

這裡偏個題:知乎現在的主流是劉備是仁義世無雙,是真君子。相較而言嘛,曹操就差多了,你平定了北方算啥?

你救了漢獻帝算啥?你打下七個州算啥?照樣是人面獸心亂臣賊子。

我劉玄德一州之地照樣壓你一頭,背信棄義幹劉璋,照樣是攜民渡江真君子,夷陵一戰敗家業,照樣是明主賢臣留青史。

至於劉備和孫權究竟誰更無恥嘛,大家都是高階玩家,比的是手段,是計謀,什麼都比,唯獨不比臉皮,因為都沒臉皮。

4樓:月光下的9527

什麼,那白面無須,濃眉大耳的劉玄德也學會背剌盟友了?

都是漢室宗親,我劉備入主益州,那能叫背剌嗎,自家人的事,那叫接管,眾所周之,我劉玄德乃是大漢的希望,百姓的明主,幽州,徐州,兗州,冀州,荊州,什麼地方沒去過,不信你去問一問,那裡的百姓可想念我了。

對於益州,一開始我是拒絕的,因為對於這個小老弟劉璋我也是很喜歡的,畢竟都是實在親戚,我甚至一度與我老親家十萬翻臉。

但是架不住劉璋太熱情,非要我去做客,幫他對付張魯,一路上又是送糧食又是送裝備的,可把我感動壞了,我漢室都是些實誠人呀。

俗話說,人的名,樹的影,我劉備往葭萌關一杵,嚇得張魯日日膽寒,不敢交戰,快樂的日子總是短暫的,很快,一年就過去了。

在這一年裡,劉璋先後給我錢以巨億,糧食兵械不可勝數,連大頭兵也送我好幾萬,我常常深思,啊,劉璋,你太奢侈。

當然,劉璋的這種鋪張浪費也引起了人民的不滿,像什麼張松,孟達,法正之類的經常偷偷舉報劉璋的這種行為。

本著一心為民的抱負,我決定拉出意太利炮規勸劉璋,終於,劉璋決定痛改前非,並將益州交付我手,他終於認識到自己的過錯並加以改正,他的內心是快樂的,你看,他笑的多開心呀!

至於孫十萬,實乃卑鄙無恥陰險下流之徒。

我只說一句,憑本事借的荊州,為什麼要還?

劉備在歷史上是否真的是人形的盧

十八畫生 沒有哪個當過劉備大哥的人是被劉備弄死的吧?非要這麼說,那公孫瓚 陶謙 袁紹 呂布 劉表的全部手下都有責任,老大死了,手下就防主,是這個邏輯嗎?劉備還在曹操那裡呆過,怎麼沒防住曹操?赤壁之戰和孫權合作,也沒防住孫權?放大一點,三國時期除了曹孫劉三個人的手下,都算是防主的,即使本人沒死,地盤也...

歷史上真實的劉備,相人之術如何?

月光下的9527 三個字,穩,準,狠 涿郡識關羽,張飛,恩若兄弟,公孫瓚處識趙雲,不離不棄。幽州淚別田豫,恨不能共成大事,荊州話許汜,求田問舍,怕應羞見。益州發現法正,以為謀主,翼候在側,天下亦可縱橫。漢中以黃忠為先鋒,勇冠三軍,提拔魏延為都督,一軍皆驚。白帝城慧眼識馬忠,將之比若黃權,後馬忠為庲降...

歷史上對劉備的評價高嗎?為什麼?

劉備是乙個割據勢力之主,能力不錯,道德在那個時代出眾,但在茫茫歷史長河裡還是不夠出彩的,不過也沒很多黑子說的那麼不堪。歷史評價高低不太清楚你的標準,從對個人整體評價方面,劉備大都算是正面的。從歷史地位上講,比不上大一統王朝皇帝,在割據勢力裡勉強算在前列,受到三國演義以及諸葛亮的影響被人熟知。高,太高...