1樓：Arci
我在2023年上班初寫了一段半調侃的話：
面對疫情
原以為，是乙隻來也匆匆去也匆匆的黑天鵝
沒想到，卻演變成一頭避無可避的全球灰犀牛
作為個人，脆弱已經無濟於事
面對未來，工作和生活中我都需要思考的快與慢。
2樓：一葉知秋
看過他的書，他說的理論對不對我不評價，但要說他是乙個什麼樣的人，我可以負責任的告訴你：納西姆·塔勒布是乙個自戀+自負到極點的人！
3樓：海燕海燕
把塔勒布的思想與達爾文的演化論對比，你就能感受到塔勒布思想的精妙了。
這麼說吧，塔勒布的思想，是將演化論抽象到了世界規律的層面。
物種怎麼進化？
乙個物種，通過基因突變，讓個體隨機往不同的方向進化，並把所有個體都置於環境的壓力測試下。不適應環境的突變消亡，適應環境的突變保留下來，並擴散到整個物種。即使其中一些突變失敗了，並不會影響到整個物種的生存，失敗的成本很小，但一旦成功，能使整個物種獲得巨大的收益。
1.反脆弱
塔勒布的投資理念和演化論相似。他投資許多不同的事物，相當於物種往許多方向突變。他押注小概率事件。
因為事件幾乎不可能發生，投資的成本就小，但在大數定律的支配下，小概率事件總有一天會發生，一旦發生，自己將獲得巨大收益。
這就是塔勒布的「反脆弱」理念。要擁有許多選擇，雖然每一條選擇成功的概率很小，但失敗的代價很小、成功的收益巨大。別人all in 乙個領域，一旦失敗損失慘重。
你卻能不心疼失敗帶來的損失，把失敗當作試金石，試出什麼是成功的選擇。
就如人體細胞承受毒物的威脅，毒抗弱的細胞淘汰，毒抗強的細胞保留並繁衍，使人體的毒抗增強。
就如森林忍受小型火災的威脅，燒掉易燃的枯枝落葉，從而放置整個森林一起焚毀。
強韌的事物能夠抵禦風險，脆弱的事物在風險中崩潰。而這種能利用區域性風險淘汰劣質選擇、遴選優質選擇、增強整體實體的事物，就是反脆弱的。
從這個角度看，塔勒布一定認為中產階層十分脆弱。儘管其收入可以，但其因為房貸、教育等投入太高，資金鏈繃得太緊。一旦遇到風險（從大數定律上看，風險一定會出現），資金鏈斷裂，就會階層滑落。
4樓：木木
塔勒布並不多深刻，但他足夠誠實。
不過隨著我年齡增長，我倒是越來越感受到誠實的稀缺了，可能奇怪的人更容易理解奇怪的人吧，塔勒布的書對我而言挺平淡的，但我很討厭別人大講塔勒布，因為絕大部分人只是以此來標榜自己深刻，實際上根本絲毫不理解他的理論，比如知乎推給我的某個NT。
多的也懶得說了，大部分答主說的都挺好的，如果你夠誠實，也真的想在市場贏而不是想著忽悠別人，不自欺欺人，那麼多實踐自然能理解塔勒布。
只說交易上兩點，千萬不要覺得拿個什麼二手哲學就能怎麼怎麼樣了，實際上這個路子幹的人挺多的，不是什麼太小眾的玩法，但是成功的依然很少，成本是關鍵，而成本依賴你實踐的功底而非嘴上哲學，摸彩票很高深嗎，區別在於高手摸彩票的成本甚至可以做到負的，而你摸著摸著就破產了。
第二個重點是，傳統的一些，就算假設成立，在邊界上可解釋性也會迅速變差，盡量避免交易這樣的模式。
然後多嘴一句不一定只能做期權啊，也不一定非要追求肥尾，這些都狹隘了。想這麼幹的人很多，這些韭菜也是能割的嘛。
5樓：
要相信真相就隱藏在常識的背後。
你如何才能看見？
風會熄滅蠟燭，卻能讓火越燒越旺。
看見它的另一面。
意料之外的事會讓你蒙受損失，但意外卻是時而出現，至少你能從挫折中反思自己，變得更完善。
人類天性害怕、不喜歡、視而不見意外。費盡心思去研究去設計系統，就為了能讓自己永遠置身安全、可預見的環境裡。
我們要看見的是，自己這種可笑、天真的想法。
6樓：
很欣賞他的理論，某種意義上，他所敘述的就是風險管理的First Principle。然後說說他的問題：Nassim在考慮問題時往往是風險優先，這導致他有時會忽視問題的本質。
而且他對風險的評估總是基於個人自身的知識水平，導致他在某些自己不熟悉的領域會overestimate。根據和他在FB上的交流來看，他的思想帶有一定的反智傾向。
7樓：查理一郎
塔勒布的著作本人全部閱讀過了，最近正在閱讀英文版的《黑天鵝》，希望從英文原版的行文中驗證一些關於作者本人觀點的細節。
而這裡所謂的「細節」，其實是指我最近一兩年逐漸發覺的乙個問題，塔勒布的著作中越來越流露出一種「你看，我說什麼來著？！出事了吧」的態度，文筆之中論證性的東西有點開始變少了，但是態度性的東西卻變多了。
對比《黑天鵝》和《反脆弱》兩本書就會發現我所說的感覺了。當然也只是一種感覺而已。
《反脆弱》這本書的內容還是不錯的！
8樓：黃小碟
關注這個問題很久了，也許現在來答不是太晚。
如果說近幾年有一本書，改變了我對人生世界的態度，我認為就是NNT的《反脆弱》。《黑天鵝》和《反脆弱》實質講的是同一類問題。（乙個方向，好幾個問題）
NNT的很多思維方式知友們都講的很清楚了。我談一些對我感觸比較深的東西：
1.開啟反脆弱
NNT說，邁向反脆弱性的第一步是減少不利因素，而不是增加有利因素。這就是開啟反脆弱。孫子兵法軍形篇說的也是乙個道理，「昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。
不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝」。道理淺顯易懂，知易行難。
巴菲特老先生說投資第一要義乃是保住本金。投資首先要做到消除不利因素，控制風險，試問有幾個人做到了。巴老其實就是開啟反脆弱後耐心等在風口的那只豬而已。
2.分布式結構、可選擇性，一脈相承
NNT說的東西很雜，之前嘗試去理清脈絡，總感覺難有頭緒。直到最近看了凱文凱利的《失控》，恍然大悟。（KK和NNT很多觀點真的很像）KK在書中提到了蜂巢系統，每只蜜蜂被賦予一定職責許可權，覓食工作，來維持整個蜂巢的運作。
整個簡直就是NNT提到瑞士和其他邦聯國家實行自下而上管理的翻版啊。（或者說，其實人類的行政體制才是翻版）這樣的分布式結構也被運用在很多人工智慧上，主要是分布式管理更能提高人工智慧的效率。回到NNT的思想上來，其實分布式結構，和NNT提到的可選擇性是一脈想承的。
只要分布得夠多夠廣，就能提供更多的可選擇性，而更多的可選擇性就能讓我們佔據主動。（或者說，是被動的增加了主動性）如果在充分的可選擇性和分布式結構上，再加上試錯的思想，是不是就直接打通了反脆弱的任督二脈了？
3.自我接納，贏得世界
NNT告訴我們在學會看待外部事物和問題的同時，還應該清醒的認識自己，我們畢竟不是神。建立自己對勝負標準和評判體系尤為重要。NNT說，最痛苦的不是趕不上班車，而是極力追趕卻眼睜睜的看著班車開走。
王小波說我們大部分的痛苦都是因為我們的無能。趕不上開走的班車是我們無能嗎？那是隨機性！
感謝NNT教會了我自我接納，每個人都有自己的世界，贏得了自己，其實就是贏得了世界。
與所有喜愛和關注NNT的人共勉！
9樓：許多
第乙個問題回答不能。第二個問題試著回答。
我認為納西姆·塔勒布是一位不可知論者。在火雞假說中，火雞都不知道自己是待宰的火雞。在人類社會中，我們都不知道自己是待宰的羔羊。
他自己在書中也提到了，「索羅斯在進行金融賭博時，會不斷尋找證明他最初看法錯誤的事例。這大概才是真正的自信：冷眼看世界而不需要找理由滿足自我膨脹的慾望。
」我要承認自己不知道，就算我以為我知道，我還是要尋找證據來推翻自己。溯源自省是困難的，正如乙個人的哪三個特質你特欣賞？的第一名答案所說，人都渴望偉大，尋找推翻自己看法的證據是反人性的，越是能這樣做的人就越厲害。
自認為人類社會就是乙個經驗主義社會。站在巨人的肩膀上我們才能摸到更高的天空。在學校學習的知識都是經驗，也許等到屠夫來收割的時候才知道我們是火雞。
按照前人的智慧型和經驗，人類社會就這樣發展了很多年。但是我們也需要納西姆·塔勒布這樣的人來提醒我們，我們有可能是火雞，我們只是用我們已知的知識來看待世界，我們不知道的東西還很多。我認為這就是作者智慧型的體現。
10樓：王嘉琦
脆弱的反面不是堅強，而是找虐。
他的書很有才華，我跑步時偶爾想起他在《隨機》一書中對現代健身運動的思索。大意是人們會去跑步機上跑乙個小時，再把一袋公尺放在電梯上搬上樓，乘電梯省力。
說出了我以及一些不去健身房人的心聲吧，為什麼要花錢讓自己費力，然後又再花錢讓自己省力？
所以，不花錢，甚至賺錢或節約能源讓自己費力看起來才是正常的。
看到這個理論後，生活中可做可不做的體力活我逐漸動手做，感覺還不錯。
《反脆弱》看了目錄和一些書評，還沒看實際的書。但感覺比《隨機》的反健身運動，作者功力又深了好多。以健身運動為例，
梁冬在東吳相對論節目中提到這本書，說《反脆弱》讓他明白，可以故意稍微過量運動，營造小創傷，讓身體自癒。
這也是我從去年看了《隨機》不怎麼運動，到今年重新開始跑步自我發現的。雖然搬公尺上樓梯可以鍛鍊身體，但那受限於日常生活所能達到的反脆弱限度，比如住二樓，以及沒人比，爬樓感覺累，沒意思，沒節奏感等。
對應的，跑步則是看似單調，實際上反脆弱的行動。
這個道理和瓦茨拉維克《改變:問題形成與解決》想通。
11樓：圖靈Don
談談我眼中的隨機性。
26個英文本母排列組合，可能出現的組合有：26！= 4.03291461127 * .如果人類只有這26個字母組成的語言，這就是人類所有資訊的總量。
另一方面，英文使用頻率最高的1000個單詞平均佔34部著作中語言量的80．5％。如果你掌握了2000個單詞，就可以讀懂書中的86％的內容；掌握了3000個單詞，就可以讀懂90％的內容；要是你掌握了5000個單詞，就可以讀懂93．5％的內容。
世界上絕大多數人只能接觸到英文排列組合中的5000種，與
4.03291461127 * 這個天文數字相比，5000只是浩瀚宇宙中的一粒沙。
也就是說，人類已知的確定世界只是這樣一粒沙。沙外有大於4.0329146112 * 種可能性。
而大多數人把5000看做世界的全部。假設出現乙個從未見過的188個字母的單詞，那就是黑天鵝，隨機中的隨機，例外中的例外。
可是人類啊，這188個字母的單詞原本就蘊含在4.03291461127 * 種可能性當中。它一直都在。只是你們圈定的世界實在太小，太渺小。
如何評價電影《黑天鵝》？
張雍 張雍 著名心理學家榮格曾提出 人格面具 的概念，人格面具這個詞的本義是為使演員能在一出劇中扮演某一特殊角色而戴的面具 1 對於妮娜來說，無論在現實生活裡，還是藝術裡，她都扮演著 白天鵝 的角色。但是在妮娜的潛意識裡，她渴望去展示另乙個被壓抑的自我。正是這份渴望，讓她不顧一切地去爭取展示 黑天鵝...
金融 黑天鵝 歷史 量變與質變
名校名校名校名校，強調四遍，VIP忽略 國內 清北人復交兩財一貿外加浙南中廈。其他的就一般了，其實今年top4也不樂觀。國外 美帝最好30，至少前50吧，本科至少211吧，不能太差香港前三勉強加城市大學，英國G5 華威 新加坡兩校加澳洲前三。實習考證越多越好，含金量越高越好。另外長得越好看越好。 嵇...
塔勒布的書《黑天鵝》中第二章出版業中的黑天鵝想表達什麼意思？
Ocean 出版業是塔勒布發現的典型的 具有 黑天鵝 屬性的行業，與期權 風險投資具有類似屬性。如果你是個出版商，你賣的書看你大部分都是虧本的，但虧也是小虧，因為對於陌生的 不太拿得準的新手作者，你不會一次出版太多。但你只要一直堅持這個行業，說不定就碰到下乙個J.K羅琳，她的 哈利 波特 賣了4億冊...