1樓：舒方
重大信條十九條早三年出還有十分之一的可能成功，但是滿族統治者根本不想改革，就整出乙個皇族內閣。可以說把漢族徹底激怒，立憲立憲，立甚鳥憲。驅除韃虜，恢復中華。
結果武昌起義，載灃嚇得尿一褲子，讓蔭昌去鎮壓，結果蔭昌表示做不到，只好請袁世凱出山，還整了乙個重大信條十九條，宣布徹底放權，但革命黨根本不聽他們bb，於是只能退位了。
2樓：海耶40
一邊要改革,一邊要立憲,世上哪有那麼好的事情?要麼先集權改革,然後在放權立憲.清末最關鍵的一點在與清帝本身的君權被宗室太后架空,而宗室太后等人的權力基本盤有在於八旗制度.
你指望這幫人挖自己的肉?清帝沒有八旗,立憲後依舊可以當他的皇帝,可八旗貴族的權力在立憲後可要被削去,這一點看清末風雲,同樣是滿人,皇族和異姓滿人的利益也不是不是完全一致的.正是這種體制代表了像彼得大帝一樣的改革在清朝是不可能實現的.
我看過一些清朝改革文,有一本大清帝國最讓我覺得合理,革命黨有廢黨造黨,清朝要立憲唯有廢八旗造新八旗.
3樓：1997
無論當時還是今天，有不少人對清末新政以及後來的政治改革（立憲）的草草而終還是深感惋惜的！畢竟看似光鮮亮麗，但終歸天命已盡，無力回天了，統治者因為傲慢與偏見錯過了最好的時期（鴉片戰爭至甲午期間），所謂的新政立憲也就是南柯一夢。
在感懷過去的同時，不妨看看今天，如今正值歷史關口（改革深水期），多麼相似的時機……希望當政者有機會可以看看這個回答，否則真拖到某一天，完全失去了歷史的機遇，真心想改也無力回天了…………
但願不要讓後人對今天發出同樣的慨嘆……
4樓：「已登出」
我認為這只是過渡，因為這些權貴當中不乏革新之人，後面還有19信條，那是完全限制皇帝權力的，而皇帝就像日本天皇一樣只能當個吉祥物，不過我估計沒多少人知道這個，因為19信條頒布後清廷就滅亡了，還有2023年還要正式召開國會，那時候中國就真的君主立憲了
5樓：遠東大香蕉
大清的粉絲總會有那麼一種天真無邪的歷史猜想，當年光緒要是能親政，再加上倚重康梁，那大清一定會有希望。但果真會如此嗎？讓我們來看當時於光緒處於同時期，並且有相似經歷的奧斯曼蘇丹哈公尺德二世。
在他之前數十年歷史中，蘇丹王室與國內改革派的確有過合作無間的蜜月期，因為他們曾有過相同的對手，掌握實權、極端保守、架空蘇丹的近衛軍團。但在經過日式尊王倒幕的運動之後，重掌實權的素檀與要求進一步改革的立憲派，一樣為了權力明爭暗鬥。
6樓：
中國共產黨這麼乙個先進而富有戰鬥力的無產階級政黨搞個官員財產公示尚且二十年不能有實質性的推進，更何況尚處於政權制度與組織形式尚在近代社會之前的滿清？有沒有成功的可能？有！
可惜天不假年啊~！再給我韃清五百年，這憲政定有一番成就。
7樓：吳名士
1、革自己的命最難。
2、有時候不革是死革也是死。不同的是不革是等死；革了是找死。自己革自己的命，還是有絕處逢生的機會。
但是不是每個人都有大境界，大眼光，大魄力，大擔當。清末那幫人明顯都不具備。乾脆等死，反正大家都死，責任不在我。
當數位技術出現的時候，柯達是否需要砍掉自己歷來的盈利大頭膠卷業以順應時代潮流？但是沒有人有這樣的權威和魄力主導這個事情。
其實預備立憲搞不成滿清完蛋跟柯達的倒掉乙個意思。好處就是沒有具體人來背黑鍋。
8樓：羅斯巴德d
滿八旗雖然倒台了，不知道現在的漢八旗有沒有吸取他們前輩的教訓呢？
權力使人昏聵，長期依靠」權力」使滿八旗產生了權力的幻覺，權力腐蝕了他們的心智，讓他們以為自己無所不能，以為民眾必須被自己予取予求，活在一片幻想之中，自欺欺人，歷史誠不欺我，路線錯了，知識越多越反動，
世界果然只有大勇氣大毅力大智慧型的人才能改變，哈哈哈，一點淺見，
9樓：富富最可愛
兩個漢人奴才，剩下的全是滿人大爺。
正因為大家看到立憲這個鬧劇才徹底對滿清失望。
講道理，我大清是我旗人老爺的大清，不是漢人的大清。
洋人圖的不過是錢和一些邊角都算不上的土地，而漢人要的是大清的命！
10樓：劉一麟
不太可能成功，君主立憲與封建等級制度有相關性，需要相對超脫具有一定神聖性的君主和在等級制度與地方自治庇護下成長起來的強大的紳商階層，否則難以擺脫革命的宿命，不要說清國，整個世界具備這個條件也沒幾個。
11樓：
不能成功。支援立憲的各方對立憲一事的預期不同，民間支援立憲是希望弄成英國那樣，皇族支援立憲是希望弄成日本那樣，各方預期不同，這事就容易黃。
12樓：
其實是改革太快導致翻車了，就像現在改革雖然慢了一點，但是要在可控範圍內。一步步來，而不是一蹴而就。國家是乙個大系統，而民眾有太多的不可控的暴民。
保守派與改革派，都是為了國家好，改革方案往往不成熟，實現中有太多的變數，而保守派就是國家的剎車。所以，不要一味地說改革派怎麼好……
13樓：不知為不知
「摸著石頭過河」，一不小心就掉水裡了。
「改革進入攻堅期，要解決深層次機制問題」，結果清王室談笑風生還行，姿勢水平不夠（載灃，別看了，說的就是你）
要想「令出xx海」，也要看看形勢啊。
為政者，如逆水行舟，十年一小改，三十年一大革，處處險灘，危機四伏。
再說「時來天地皆同力，運去英雄不自由」，縱然朱元璋復生，也無法破解明末天人五衰的百年死局，即使皇太極復生，也難以參透西方興起的千載之變。
考慮到歷史的程序，也就都釋然了。
14樓：
好多在噴內閣都是貴族。
我好奇，當時他們為什麼不搞兩院制？ 皇族搞個上議院，各省的總督啊，鄉紳啊，有錢人搞個眾議院
---@曹琛cc
如何看待清末的預備立憲？ - 曹琛cc 的回答並不同意你的看法。形勢逼人倒是真的，要是搞了兩院制後能堵住革命黨的嘴，他們絕不會再弄倒車回去。
風也是一陣陣吹，倒車，前進，倒車前進，倒個一次就有可能被砸車的覺悟還是有的。
15樓：
那個時代民族主義還是國際政治上的主導，清室想搞共和續命？歷史上南方的叛黨已經給了我們答案了，沒有用。還是以某族為主導的五族共和能穩住大部分的人？
too young，南方的叛黨接著教你做人。接下來就是軍閥混戰，大家各自打理自己的一畝三分地。共和？
民主？能吃吖？校長笑而不語。
題主所問的，歷史其實已經給過答案了。
然而在我有限的認知中，其實人民並不care歷史的答案，人民只想要自己想得到的答案。
所以，清室大抵真的還有救吧。
16樓：狼居胥
怎麼可能成功呢。
清皇室正統性本身就有缺陷，19世紀末、20世紀初又是名族主義興起的時期，真要立憲，名族主義分分鐘教做人。
如何看待劉瀛變成預備生？
天然Simba 其實恩兔裡，降格劉瀛我有點不爽，但是再一想也正常，就是劉瀛實在是點兒太背。劉瀛本身性格安靜甚至有點文弱，出道的時候外貌優勢又沒體現出來。在恩兔這個強勢隊伍裡面，本來就是後輩，先發優勢又弱，自身還安靜，有水花太困難了。其次，劉瀛傷病是個很大的隱患，小後輩接到外務少，只有刷劇場。膝蓋都積...
如何看待TF家族預備二代團？
關於719 冷靜冷靜，還沒有官宣。屠小葵請你不要做一些舉動莫須有的舉動安撫粉絲，就算糊過這一段時間如果敖嘰他們沒回來的話粉絲還是會拆了你的。颱風颱風，席捲全球！ 首先肯定是五人以上團，不然沒有理由在完顏團的基礎上空降幾個新生。鑫祺逸基本可以確定。鑫逸資歷最老粉絲數量最大，最重要的是年齡也確實等不及了...
如何評價清末的會黨勢力？
民間結社，歷朝歷代從來不少，但以黨的形式登上舞台，卻是只有清末民初才開始的。類似太平天國 捻軍這樣的攪動各地，集合各地會社力量的，歷朝歷代都有，從來都是起兵的主力。但，像清末一樣，讓會社以黨的形式登上舞台，卻是孫中山等早期革命黨搶占成果的一步。也可以說，對中國來說，是毀滅的一步，是逆潮流的一步，試圖...