1樓：
我來說一下背景。
為什麼接收難民？因為目前在希臘乙個島上的難民營中約1500名難民居住條件惡劣，吃飯飲水都要排幾個小時隊，難民抱怨像在坐牢。
為什麼條件如此惡劣？因為上週有五六個阿富汗難民因為申請被拒放了把火，燒毀了不少設施。
那麼別國會接受其他難民嗎？我覺得單個年輕男性難民誰都不會想要，放火的那幾個就是這樣的。
2樓：張飛
你從長遠看來，難民會成為德國浴火重生的導火索。
無限制難民引入，說明了德國的包容性，當然現在的德中國人生存空間會受到擠壓，犯罪衝突不斷，但這又算得了什麼呢？不斷的衝突和犯罪導致德中國人思考並解決這些問題的方案。德中國人或許會將更加關注穆斯林群體的民生，在穆斯林世俗化生活方面作出提案，比如重新解讀經典古蘭經，興建穆斯林教堂，讓穆斯林參與各種世俗職業和工作。
比如，穆斯林世界的歷史文化，再就是科技，都是值得發掘的。亂象不一定是壞事，亂意味著有活力，意味著變化，意味著重生。
胡扯一通，說錯莫怪。
3樓：大一大萬大吉
一顆顆定時炸彈排隊進去而且還吃的好喝的好吃飽喝足開始搶地盤開始要求主權了
德國接受難民這個是他們自己的愛好和興趣
那些呼籲中國也接受難民的傢伙真真的該死不要友善度了祝你全家冒煙
4樓：小樓臥聽雨
綠教興起1000多年，請給我舉乙個不靠蠻力消滅而通過文化融合這個群體的成功例子？比比皆是被綠教武力強迫改變信仰、子宮革命佔據優勢的事情。
德國是軍事實力特別強？文化特別先進、融合能力特別好？政治手腕特別高？還是其他什麼的，讓它有自信可以做的到幾千年來其他國家沒做到的事？
目前，世界上對綠教控制的比較好的，一是美國，二是我們（不是自我吹噓）。就這，也只是將矛盾壓制而已。能否完美解決，短期看不到期望。
5樓：
德中國人又不傻的，前面有答主說了德國在謀求國際地位的一系列動作不再贅述。
曾經一度德國境內的難民飆公升到70萬，但是這兩年已經遣返許多。
敘利亞，伊拉克和阿富汗三個戰爭國家是問題的一部分但也只是一小部分。德國頭疼的問題是大量來自非洲亞洲（包括中國）的經濟難民。目前難民的補助已經大幅下降，大量中國難民已經被遣返。
6樓：gentlejoey123458
不止德國，所有接收難民的西方國家都是同乙個理念：我們是西方國家，講究自由民主，熱情好客，接納難民才顯得我們大度，但所有國家都忽略了乙個問題：這些難民來自戰亂國家。
來自局勢動盪國家的人，素質，性格不一，有辛勤勞動的老實人，也有好吃懶做的懶鬼們，當然也有唯恐天下不亂的危險分子，除去第一種人，另外兩個對於乙個樂於接納他們的國家來說幾乎就是災難。
雖然好吃懶做的人會讓接納他們的國家財政負擔節節攀公升，但是只要肯改過自新努力生活還是有可能變好的，但是那些好戰分子可就真的是個燙手山芋了，這些人潛藏在普通人群中，一旦心血來潮就有可能造成災難性後果。
但很可惜的是難民中的老實人佔了極少數，其餘的人自打來了接納他們的國家之後，製造的負擔和災難數不勝數，這個國家的犯罪率，安全性都在下降，就德國接納難民的行為來看，出發點是好的，但是可能是審查機制和準備工作做的不夠充分，而且再加上接受的難民數量可能遠遠超出了原先的預期，所以給自己帶來了成噸的麻煩和混亂，德國一直以嚴謹著稱，但是這一次很失策
如何看待微博上網友對接收難民的抵制？
已登出 計畫生育合著給難民讓地兒呢？不抵制還支援呀？你還想吃豬肉嗎？想讓你家養了很多年的姑娘被糟蹋嗎？看看古代中東歷史，有的難民連小夥子都不放過 想晚上六點不敢出門嗎？想天天有人在你家們口示威嗎？想讓一出門看到你家車被噴漆燒了嗎？省略一千字 壞處多的不行好不好？好處？想不出來，起碼中國現在不缺廉價勞...
如何看待辯論賽中棄賽 惡意棄賽的行為，又該如何去處理
克州拐聖羅某人 看了好幾個回答了，真的想問這麼明顯的偷換概念真的好嗎如果想評價的是棄賽和惡意棄賽 那就跟這封道歉信沒什麼關係 因為道歉信裡的惡意顯然是退賽以後才表露出來的所以我挺想知道，抨擊所謂惡意棄賽行為的回答會 如何看待主辦方 參賽隊伍惡意更改比賽時間，逼迫對手棄賽的行為 說實在的，我覺得聽到對...
如何看待德國的民族性格？
如果統計學是存在的，而且你確實能感覺到人的性格是有差異的 那麼你怎麼能相信 德中國人在統計學上的那個期望的性格和法中國人是一樣的呢？如果按照本題目隱含的通常的那種 民族性格決定民族歷史 的論調，對應的統計心理學意義上的德國民族歷史難道不存在麼？在民族性格 民族歷史這樣的推導中，由於不能通過虛構民族歷...