如何確定壽險保額?

時間 2021-05-05 19:25:43

1樓:有趣的戴老闆

我發現很多人容易把簡單的問題複雜化。

壽險兩大類,定期壽險和終身壽險,定壽主要保身故和高殘,終身壽主要保身故。

想象一下,有一天人掛了或殘了以後,有哪些亂七八糟的事情需要去擺平,得多少錢夠用,這就是定期壽險保額。

再想象一下,如果家裡還有些錢,有一天人掛了以後,有哪些錢說不清楚,分不明白的,比如自家人之間分不明白的,自家人和外人之間分不明白的,想在活著的時候就解釋清楚的,這就是終身壽險的保額。

保險可以很生活化,能說的簡單點兒,就不要搞太複雜。

作者戴老闆,資深保險從業者

行業及投保諮詢,站內信或【daiyi530】

2樓:魏光躍

壽險是以它的壽命為保險標的,以生死為保險事故的保險,就是是說死了才能拿到錢。這個險種一般是用來轉移身故後帶來的收入損失風險。對於上有老下有小的家庭,畢竟萬一家中經濟支柱身故後這筆錢要用來彌補家庭收入損失、贍養老人、子女教育、還房貸等等。

綜上壽險的金額就很容易算出來了。如果嫌麻煩可以這樣,用自己年收入的10倍+(房貸)。

如果覺得身壽險比較貴,可以選擇定期壽險。一定記住最重要的一點保險姓"保"哈,同時建議買壽險的同時一定要加上高保額的意外險(花不了幾百),用較少的保額撬動高額的保障。

3樓:藍色潦草

壽險就是壽命終結時候賠付的

第一、首先要確定自己身後需要用的消費,比如身故後的風俗費用!

第二、身故後還需要償還的債務,比如房貸,欠債!

第三、身故後下一輩的費用開支,家人的生活開支,如果有家長,就更要準備他們的養老,等等

所以一般壽險就是這幾項想加,最好再上浮10%

4樓:Broker Casey

給你個參考:我為自己和先生購買壽險考慮的就是可以覆蓋20年的房貸,一開始買了和房貸對等的80萬20年期的定期壽險保額,後來考慮到先生是家庭經濟支柱,又給他加保了100萬。

購買的額度建議至少覆蓋家庭負債(比如房貸,車貸等),如果再延展一些責任,可以考慮進入父母的贍養費、孩子的生活費,教育費和配偶的生活費等。

5樓:風險愛好者

以投保人的角度:根據自己的需求和收入水平來選擇的。

以保險公司的角度:是保險公司精算人員通過利潤測試模型測算出來的,一般通過未來責任支出等於未來保費收入建立精算平衡等式,就可以測算出1000元保額需要交多少保費。

6樓:麥城

確定重大責任期,孩子的教育費用,房貸,生活費,父母孝養金,婚嫁金,應急金等等,精確到萬,並搭配減額定壽,可以完全覆蓋需求。

7樓:無願者異鮓

以下條件均視為自投自保,且是有家庭的人。

兩套計算方式:個人十到二十五年的年收入,不考慮收入會變化;長期(五年以上)的所有負之債和,可適當上浮5-10%,對大部分人來說就是房貸餘額。

適宜人群:約二十五到四十五歲,主要收入為工資(不少於80%),且年收入約為10-100萬人民幣。

8樓:梅保保

路過來湊個熱鬧。

實名反對 @蔡師傅

我們來看這個題目,問的是如何確定壽險保額。

不是要不要買壽險。

那這個題目針對的是什麼人,是想買壽險的人。而不是不想買壽險的人。

此為壹。

第二,像蔡師傅說的

女的會把丈夫再娶想成「迎來貌美的她,

睡著你的男人,

打著你的娃,

還花你的保險金,

去買普拉達。」的這種人,不適合應該也不會買定期壽險;

男的如果認為拿著亡妻留下來的錢不能對孩子和她在世的父母好一點的,也確實不值得留錢給他。

蔡師傅說,如果活著的人是負責的人,你留不留錢他都會負責。不管這個人是你老公,你還是他父母。如果活著的人不負責,那你留錢也沒用。

那我就想問一句,健康的人際關係不是應該提倡人人為我,我為人人嗎?負責任的人就活該倒霉,本來走在前面的人可以把他/她未盡完的責任安排好的,因為我是負責的人,所以我活該來承擔所有的壓力嗎?

你說的那種極端情況不是不存在,但不具有代表性。

生活很多時候並沒有那麼多狗血的劇情。

來湊這個熱鬧,正好也是因為,

我嫂子27歲時,我哥去世。

7年後的某一天,也就是昨天,她生下了別人的孩子。

我哥沒有給她留下負債,也沒有給她留下多少錢。7年來她乙個人邊帶孩子邊工作,把2歲多的侄女一手帶大。作為乙個女人,我深感她的不容易。

她現在再婚組成家庭,她和對方一人乙個孩子,為了更好地維繫這份婚姻,他倆又選擇生乙個。

生活的壓力不大嗎?重組家庭更是不容易。

他們各自乙個孩子,重組以後變成了三個。

如果是本來就有兩個孩子的家庭呢?

是不是很有可能變成四個?

不改嫁的女人,也不容易。

我的親堂嬸,和我堂叔結婚生了兩個兒子。他倆乙個五歲多,乙個四歲的時候,我堂叔因意外去世了。我堂嬸守寡將近30年了,一手把兩個孩子拖大。

雖然我和她的小兒子一樣大,我對他們一家人的不容易感同身受。

500W對未成年人的生活質量不構成決定影響?我想您是太有錢了才會說出這種「何不食肉糜」的話。在我們這種三線小城市,目前來看,500W至少可以供兩個孩子完成所有學業了。

而如果是乙個男人又當爹又當媽,要帶大兩個孩子,然後還要賺錢,在這個社會,也不是那麼容易的事情。

這是昨天我嫂子生了以後我寫的一篇小手帳。

我覺得要想自己的身邊多一些溫暖,我們就應該學會付出,學會為他人著想。

9樓:carine

壽險主要是覆蓋家庭貸款或者負債,所以保額要考慮到比如車貸房貸等,同時也可以考慮再增加一些保額,承擔一定的家庭責任,孩子老人的贍養費用.比如在孩子老人贍養費用上一年要承擔多少費用,這種責任大概要持續到多少年後,由此計算需要的費用來配置合適的保額.

另外壽險又分終身壽和定期壽,終身壽還有乙個功能是傳承性,主要是給孩子留下一筆錢,費用也相對高些.而定期壽是在最需要承擔責任的年紀將風險的傷害降到最低,所以樓主可以根據自己情況選擇適合的產品型別.

10樓:劉冬霜

先說說定期壽的概念:

定期壽險,是指在保險合同約定的期間內,如果被保險人死亡或全殘,則保險公司按照約定的保險金額給付保險金,若保險期限屆滿被保險人健在,則保險合同自然終止,保險公司不再承擔保險責任,並且不退回保險費。例如30歲男性,保額100萬,交費期為30年,保障期為30年,每年的保費只要1510元,那如果被保險人在保障期的30年內身故或全殘,則保險公司會給付100萬保額,合同終止;如果在保障期的30年,被保險人沒發生身故或全殘的風險,合同同樣自動滿期終止,保費不退。這也是為什麼定期壽險比終身壽險便宜很多的原因了,同時反應了定期壽險具有"低保費、高保障"的優點,而且,保險金的給付將免納所得稅和遺產稅。

定期壽險屬於消費型,根據保險金額在整個保險期間是否發生變化為依據,分為定期定額壽險、遞減定期壽險和遞增定期壽險三種。

大多數定期壽險屬於定額定期壽險。他的死亡保險金在整個保險期間保持不變。上邊的案例裡所舉的就是乙個定額定期壽險。

遞減定期壽險的死亡保險金在整個保險期間不斷減少。這型別的保單通常給出乙個初始的死亡保險金,然後根據保單規定的方法逐年減少。例如,張三購買了乙份遞減定期壽險,該保單第一年的死亡保險金為5萬元,以後在每個保單周年日減少1萬元,以此類推。

遞減定期壽險保單的續期保費在整個保險期間通常不變。遞減定期壽險通常包括抵押貸款償還保險、信用人壽保險和家庭收入保險。這個型別的產品目前在市場是很罕見的,多見於客戶向銀行貸款的情況下。

遞增定期壽險規定乙個初始的死亡保證金,然後在整個保險期間按照約定的時間間隔遞增。例如,初定的死亡保險金為10萬元,然後在整個保險期間於每個保單周年日遞增5%。遞增定期壽險保費一般隨保額的增加而增加,但保單所有人通常有權在任何時候固定遞增定期壽險保險金額。

目前市場上不多見這種產品。

對於收入不高、一定責任期內負擔很重、新創業的企業主、負債較高的客戶來說,定期壽險可以做為終身壽險的有效補充,幫助解決階段期內的高身價問題。

1、可以讓大家在家庭責任最重大時期,以較低的保費獲得最大的保障;

2、很多私人企業的所有者往往將企業資產及個人資產合二為一,一旦企業主發生風險,將直接導致企業的正常運轉,並會使家庭的生活水準下降。定期壽險也是個人經商和辦實業的一種信譽的保證;

3、對於那些有房貸的人群,購買定期壽險也是很好的選擇,其總保額和房子總價相當,保險期限和還款期限差不多就可以。

一般情況下,定壽的保額=年基本生活開支*3年+孩子的教育費用+父母贍養+貸款

所以個人身份不用,家庭結構不同,生活消費水平不同,負債不同,保額就不同,這就是影響定期壽險保額的決定性因素,需要具體分析。

11樓:Sandy不是珊迪

壽險就是以死亡為給付條件的保險~

確定壽險保額之前首先我們要知道壽險的功能~既然是以死亡為給付條件,那麼壽險就是為了彌補家庭成員因為重大情況永遠離開之後對家庭造成的影響,那麼會有哪些影響,比如各類債務(貸款、借債等等),比如子女配偶未來的生活~

那麼如何確定保額,給您乙個參考,比如夫妻雙方共有200萬的房貸、50萬的外債,丈夫收入佔比70%,那麼可以考慮為丈夫配置200萬左右的壽險保額,至於是定期的還是終身的,那是另乙個層面的問題~

注:以上僅為作者個人觀點,與友邦保險無關。

12樓:小七探險

建議定期壽險的保額=所有債務(貸款)+年收入*5

這樣的保額選擇是考慮當風險來臨時可以讓親人在經濟上不會受到太大的影響,用保險金處理完所以債務之外還能有餘下的資金讓家人重拾生活。

買保險,先問【小七探險】,不掉坑。

13樓:不許叫我星星

壽險這個東西用到的時候,肯定不是自己。要看你想留給誰,既然想留,能力範圍內越多越好。

如果你擔心自己沒了,老婆會拿著你用命換來的保險金改嫁;孩子還要喊別人爸爸;父母肯定會走在自己前面。那就不要買了,壽險的功用不適合你。還是想想自己的重疾險和醫療險吧,畢竟這些才是自己能用到的。

說一句壽險的功用是愛與責任,不過分吧。( ')哼

14樓:蔡師傅

定期壽險覆蓋債務,

終身壽險覆蓋遺產。

萬能壽險動態加減,

投連保險只增不減,

年金保險有錢再選。

@雨田你死了,你的孩子我當然不會負責——又不是跟我生的——但是你老公以及你老公將來的媳婦會負責的。要是你和你老公都死了,你的父母和他的父母會負責的,畢竟這是法律規定的監護人義務。

可如果你死了,你老公以及他將來的媳婦不負責,別說500萬了就是留1000萬,小孩子也守不住呀,畢竟是無民事行為能力人,監護人想怎麼處理就怎麼處理。

此時此刻,我想

送走已死的你,

迎來貌美的她,

睡著你的男人,

打著你的娃,

還花你的保險金,

去買普拉達。

借用一下樓下的圖,不過左邊不是鼓,而應該是骨灰盒。

還沒看明白啊,有沒有多買這500萬定期壽險,對未成年人將來的生活質量根本不是乙個決定性的因素。

至於父母嘛,哈哈,昨天以養老名義買年金保險,今天又勸人以養老名義買定期壽險,能不能先把口徑統一了再說?

再說,萬一你父母死在樂你後面,定期壽險也過期了,說好留給家人的「愛與責任」呢?除非,定期壽險到期之前來個自殺騙保,犧牲你乙個,幸福全家人,倒也算是一條退路。

我那第二句「終身壽險覆蓋遺產」,我想你在自己的回答裡一定是故意絕口不提的,提了,那套家庭的「愛與責任」理論就圓不上了,哈哈

好良言難勸該死的鬼,誰願意給保險公司貢獻利潤我也不攔著,犯不上,你繼續~願你所有保險都買對。

至於我為什麼回答了緊跟著又刪掉,自己不會看麼——

定期壽險的保額設定多少合適?

平忐忐 本人26歲,單身,稅後年收入17W左右1千人?1萬人?10萬人?不會是,3個人吧。張三,單親家庭和媽媽生活,媽媽臥床每月9000元藥費,張三這17萬一年下來僅剩下2萬。張三應該用多少錢,來買定壽呢?張三連最便宜的意外險的錢都省了。李四,馬上準備出國,父母做生意家境殷實,17萬基本都是他自己的...

什麼是增額終身壽險

易經道 增額終身壽險鎖定投年化收益率3.5 在保障身體的同時,通過複利產生奇蹟。愛因斯坦說 複利是世界上第八大奇蹟,它的威力甚至超過了原子彈 水星保 增額終身壽險,是乙個保額不斷遞增的終身壽險,光聽名字容易讓人以為它和終身壽險差不多,可以用來提供身故保障和財富傳承。實際上,增額終身壽險是乙個 另類 ...

入國壽險(至尊版) 有個五萬保額,是不是大病最多賠付五萬醫療費?

妧妧 5萬多的保額做了和沒做沒啥區別。真生重病了差的是那5萬塊嗎?進了ICU一天1萬 5萬塊連一周都支援不了。年紀大的父母建議做防癌險 意外險 意外醫療 百萬醫療 癌症特效藥險 其實比起家裡老人,你們做小輩才該買保險,特別是重疾和壽險,保額做高,至少要覆蓋你們的債務和3年生活費。家裡老人出事了你們小...