1樓：大宇方法論
乙個人要做成什麼事兒，主要還是跟自己的志向有關，並不一定能力到了某個程度就非得幹點兒啥。有的人才高八斗，但他就喜歡田園生活，與世無爭；有的人不學無術，可能還老想著鑽營。所以能力高並不一定社會成就高，因為他們的志向不同。
曾國藩論個人能力，同盟力量，資費獲取能力，滅了滿清綽綽有餘。但是曾國藩的志向是做聖人，而不是做帝王。一輩子寫信都在自省如何做聖人，從來沒有想過帝王霸業，他已經把帝王霸業看的比聖人的目標差遠了，怎麼可能去推翻滿清做個帝王而丟掉自己一輩子堅持的聖人目標呢？
2樓：散裝糖果
曾左胡李之類，在思想上已經自我閹割了，封建名教枷鎖纏身，功成之後只想著怎麼避禍，估計朝廷賜杯毒酒他都不敢不喝。自古以來創業的雄主都不是書生
3樓：原應嘆息
看了曾國藩家書你就明白曾國藩為何不稱帝，第一是不會，第二是不敢，第三，實力不夠，第四他在官場一生都是明哲保身，第五他要做忠誠孝子！第六他實在太窮了！
4樓：Preacher
不邀自來
曾老爺子知道這個時候中國面臨的外敵已經不是當年匈奴之類的少民了，而是一直以來虎視眈眈的西方列強。
這時候鬧了這一出，恐中國難有統一之日了。清庭根基還在（參考辛亥革命），一時半會兒搞不了，還給外敵乙個可乘之機。
被譽為晚清第一道德完人可絕非是浪得虛名
5樓：Yongpeng Cheng
曾文正公是聖人，而非英雄。洋務圖國強，此公是開端者。舉兵剿匪文行武事，也屬勉力而為。
他若真有哪怕一星半點的稱帝之心，絕不會讓自己倆兒子絲毫不染指兵權，而送去乙個學數學乙個學外交。並和容閎一起大規模選派留學生，這才把中國這條巨輪推出泥淖駛入現代化的航路。英雄謀天下，聖人慮家國。
是清廷君德大虧氣數已盡，平白枉費了他這一番苦心。
6樓：吳鉤掠關山
思想上來說作為科舉入仕的曾在觀念上還是有忠君愛國的思想，當然光靠思想因素來解釋也沒有說服力。從動機上來說曾為什麼要反，就為了當皇帝？放棄眼前作為乙個臣子能擁有的都已經擁有了的東西去冒這個險？
不值當。太平天國這麼強還不是被鎮壓下去，曾要是反會有下乙個辦地方團練的人把他給壓下去。說到底吧就是清朝氣數未到地主士大夫階級還是把清朝當成能實現自己出將入相理想的平台！
7樓：劍鋒
曾公滅洪楊後戰爭已經塗炭了十幾年，掌權者和百姓都已厭戰！此時，慈禧已開始準備後手防範曾公了！勸進者有試探、有為了自己更進一步、有拍馬屁等等。
重要一點，曾公一直是在忠君尊儒的旗幟下組織天下有志之士共同打洪秀全的，若在大功告成之際在逆轉反清一則出師無名二則又跟之前的忠君旗幟相悖，試想手下將士會都跟隨嗎？清君給曾公手下的將士和謀士每人封官許願比曾公更大怎麼辦？還有一點大家別忘了，洋務運動是曾公倡起的！
那會第一次工業革命已經基本完成，英美已開始第二次工業革命了！難道曾公不知道資本主義國家已無帝王將相之說？難道不了解他們的國體？
8樓：小學生
曾國藩，李鴻章，都是高手，不是傻蛋，左宗棠一樣也不傻，曾若能傻到相信李鴻章和左宗棠能幫自己造反的地步，就不是曾國藩，但凡比較成功的人，都是表裡不一，說一套，做一套，很多這種2面是複雜的共同體，也不是自身個體能強行改變的，所謂通過單純的儒家，法家，道家，什麼各種學說，信仰，之類去看這些人，切不可死胡同去刨根問底的剖析乙個人的善與惡。借用當下最通俗的說法，看透不說透，還是好朋友，呵呵！
9樓：洛依
50年後有乙個叫袁世凱的和曾國藩權力一樣的的漢臣逼迫清帝退位，之後稱帝，但遭到全國的反對，最後鬱鬱而終，之後中國進入軍閥割據外族入侵的境遇。。。曾國藩乙個天津教案都能鬱鬱而終，相信他黃袍加身後在各界反對下一定也活不長久，到時候左宗棠，李鴻章，各地軍閥，外國列強互相征戰，都會開始瓜分中國。曾國藩不造反，中國反而迎來了同光中興，國家基本統一，洋務運動開展的如火如荼，而國家真正的權力其實依舊是掌握在漢人大臣手中
10樓：控馬謀兵
呵呵，曾國藩如果造反搞掉朝廷或許有戲，關鍵就在怎麼收場，哎，曾國藩畢竟不是吳三桂啊。曾國荃有趙光義的野心，可惜曾國藩不是趙匡胤
11樓：貓師傅
其一，曾文正公討粵匪檄文的核心就是恢復中華倫常道統，而這裡邊很重要的一條就是忠君愛國，他不能能做出與討匪檄文精神有背的事。
其二，曾公深知晚期湘軍的戰鬥力沒有實力再做抗爭。
其三，曾公明白政治投機分子太多，許多人明著支援你，內心卻各有一把算盤，這些人能自始至終的效忠嗎？很多人就是想藉機慫恿曾公反叛，曾公一反叛立馬調轉槍口，爭功奪利，趁機撈取政治資本！
題外話，其實這樣的事兒並不少，老袁稱帝前大多數人都是支援的，稱帝時畫風突轉，四面楚歌，搶口突然對著他，大頭去世後！許多人陷入無休止的紛爭，中華大地陷入無休止的紛爭，為什麼前後態度差別如此之大！因為搞亂了局面才有出手的機會呀！
曾公不愧是大家，一眼洞穿所有，而大頭從頭到尾都沒看清，其二人的結局天壤之別！
12樓：塔克伯爵夫人
今人無法完全復原古人的心理。
不過從結果來看，曾剃頭不造反，是漢人的幸事。
他選擇了稱帝造反後，若成事，無論過程如何，無論今後政體如何變換，很大程度上可以確定，蒙疆滿藏之地必非我所有，帝國主義不是吃素的，不會放過這麼乙個肢解中國的大好機會。
若不成事，則漢族地主階層必遭重創，恐無力形成光緒末年後漢人事實壓制滿人的局面，大清也許真的能走出君主立憲的結果來，對漢族，那真的是個好結果嗎？……
13樓：Hmutty
我真的很懷疑在這裡侃侃而談大言不慚指點江山的各位。
有說奴性的，有說書生氣太重的，有說沒有帝王之志的，還有說沽名釣譽，有學無術的。
拜託，曾的十分之一拿出來，都夠各位學半輩子的。
因為他有自知之明，知道自己吃幾碗乾飯，就這一點，比各位不知強到哪去了。
14樓：田螺姑娘
你好，題主。研究了曾國藩40年的唐浩明先生在《冷月孤燈·靜遠樓讀史》該隨筆集中，由內而外、由淺到深、結合時代背景、結合人物心理特點等眾多角度對「曾國藩為何不黃袍加身」做了詳實又有形象的闡述。如果題主，特別想知道該問題的答案，可以去看看唐浩明先生的說法。
15樓：
因為曾不是傻瓜，可不想做為王前驅的傻事。
剿殺太平天國的，不是湘軍一家，還有李的淮軍、左的楚軍之類曾要造反，他們憑什麼聽你姓曾的？湘軍實力又不是能完全壓倒別家。
湘軍內部，也是營頭林立，部隊是主官自招、自管，你曾國藩要造反，人家不跟你走，你怎麼辦？
16樓：
用赫伯特西蒙（2023年度諾貝爾經濟學獎獲獎者） ，做這個重大決策是以有限理性模式，做乙個滿意的決策，而不是最優的選項，高風險的決策，所以在黃袍加身和道德聖人之間做決策，滿意的選項比最優更好！另外黃袍加身機會成本會更高，邊際成本與邊際收益也是高風險不等比
這裡我試試用可能不太夠程度的經濟學的觀點看這歷史問題，如果有當之處請指出！！
17樓：guarry
一是湘軍客觀上起兵還是有風險的，因為左宗棠，沈葆楨處於包圍之勢，長毛還有20萬大軍尚未平定，二是朝廷並沒有將曾氏兄弟逼到絕路，而且曾不願意揹負反賊的惡名，不想折騰了，只能自減羽翼。
18樓：小蟹
我一直認為曾國藩是乙個沽名釣譽的儒生。可能說話不好聽。他追求得是修身齊家平天下。
他想做乙個完美道德的人。所以，就算他有推翻清朝的實力，他也不會做的。他不想自己背上不忠不臣的名聲。
如果那樣做，他身上就有汙點了。事實證明他成功了啊，書店裡到處都是曾國藩家書，聖人一般誇讚他是做到儒家修身齊家平天下的千古第一人。
19樓：
自西漢以來，中國歷代靠造反改朝換代成功的梟雄們，除了宋太祖，都有乙個特點，那就是一定有一塊可靠的基本地盤。高祖有漢中、關中，光武有河北，李唐有關中，朱明是江淮，國府靠的是廣東，tg靠的是東北。
要是沒有基本盤，任你強似李自成，終歸不過是個流寇，想想劉備人中之龍，手下一票謀臣猛將，在沒拿到荊州之前，連奪取天下的資格都沒有。
唯一的例外是趙匡胤，但千年就他乙個，因為只有五代會出現全國精兵盡聚於一人之手的奇葩事。
現在到曾國藩身上，當時他唯一可能依靠的地盤就是剛打下的江淮（皖南和蘇南）。但當時這塊地盤首先已經遭了多年兵災，加上曾老九最後那一把搶，基本上不具備成為可靠後方的物質條件；其次，江淮一線無險可守，歷史上成功的唯有朱元璋，但朱能做大很大程度上是因為當時元廷和各路軍閥各懷鬼胎，讓老朱來了個各個擊破，曾國藩破金陵之後，周圍被僧格林沁、李鴻章、沈葆楨、左宗棠團團包圍，基本是個必死之地。
可以說，如果當時曾國藩造反，首先是內無糧餉（湘軍的補給很大程度上靠的是兩湖），周圍那幾個，僧格林沁和左宗棠一定會立馬撲上來，沈葆楨雖不能打，但估計也會咬幾口，就李合肥這個騎牆派會假惺惺地按兵不動，兩邊不分出勝負來，他肯定不會下場，但嘴上一定也站在清庭一邊。
最後一點，那就是曾師出無名，有的答友說曾可以用「驅逐韃虜」這個口號，但這個太平天國已經用過，你曾國藩親手剿滅了太平軍，現在再扛起人家的革命旗幟，也太虛偽了點，更何況湘軍起家的時候一直用的是「忠君」的口號，剛打完就造反，自己的思想工作都得做一會兒。
所以，當時情況下，曾與清廷的博弈結果已經是最理想的了，如果曾造反的話，估摸著這位中國最後乙個「聖人」就得和吳三桂齊名了。
另外說一句，吳三桂當年也是有了雲貴這一經營了十幾年的地盤才敢造反的。
20樓：試試能不能改名
首先，題主對客觀事實描述不准。太平天國運動最終被鎮壓是2023年，而曾國藩去世也是2023年。所以如果真的很認真的說，太平天國和曾國藩是同年消亡的，哪有什麼太平天國被滅後曾國藩反不反的問題。
再者，如果看以天京被攻陷為時點算的話，不妨看一下當時中國什麼形勢。2023年後，中國處在乙個相對平緩的環境中。列強沒有對中國發動大規模侵略，中國內部也沒有大規模的農民起義（2023年捻軍失敗）。
在這樣的大背景下，洋務運動蓬勃發展。
2023年，在上海建立江南機器製造總局，內設翻譯館；同年，又在南京建立金陵機器製造局。
2023年，在福州建立馬尾船政局。
2023年，在天津建立軍火機器總局（後改名為北洋機器製造局）。
2023年，在上海建立輪船招商局；中國第一批官派留學生出洋，由容閎指導選派。
1862～2023年史稱同治中興，大清在這個時期著實迴光返照了一把，完全沒有藥丸的意思。
在這種情況下，曾國藩要反，不說他有沒有野心，起碼他是有腦子的。這不是摧枯拉朽，而是逆勢而為，曾國藩審時度勢，應該不至於如此。
況且，1895馬關條約之後，中國最先進的文人（梁啟超等），其思想認識還停留在依託清廷進行更深入的改革這個層面。康有為作為戊戌變法的主要人物，後來也成為了溥儀復辟的參與者。你讓2023年～2023年的曾國藩如何想到反清這件事呢？
曾國藩平定太平天國後，如果提出驅除韃虜 恢復中華會發生什麼？為什麼沒有這樣做？
唐小兵 就這麼和你說吧，如果曾國藩這麼提，第乙個背叛他的就是湘軍，只要曾國藩不是個傻子，裁散軍隊是當時最明智的決定。先不談湘軍，換個漢人當皇帝，洋人支援嗎，洋人如果支援滿清曾國藩就死無葬身之地，那個時候洋人的戰鬥力在中國就是碾壓，而從當時的情況看洋人大概率支援滿清。士紳幹嘛支援曾國藩，就因為他是漢人...
曾國藩擊潰太平天國之後，為什麼沒有率領湘軍一鼓作氣推翻清朝？
沒這個能力，其次湘軍過於腐敗，就是衝著打了搶一把的心態去的。整個占領區已經被他們湘軍禍害遍了，不可能作為大後方來支援他。人心到實際軍事物資。就算想用買買買的技能，跟洋人買，那也是沒財政支出的。強收會導致失去民心。跟軍隊裡的人要，更沒戲。強要了會譁變 史爭朝夕 滿清對於洋人的欺凌，民生的凋零，吏治的腐...
太平天國如果沒有發生內訌，曾國藩是他們的對手嗎？
沒有天京事變大概就是多堅持一些年吧，和西方人關係差太致命了，在當時的中國沒有任何勢力打得過洋人，因此和洋人只能合作不可以敵對。這個問題其實也可以倒過來問 假如滿清不內訌or不腐敗or不短視.那麼根本就不會有太平天國。天下哪有不內訌的組織呢。任何乙個組織，哪怕只有兩個人也一樣會各有不同的小心思，只不過...