1樓：XinhangShen
它既不是視覺效果，也不是真實變化。它只是愛因斯坦引進的虛擬時空的變化，和真實世界毫無關係。就像你用有彈性的尺去量高度得出結論：
所有人的高度都相同，一樣荒唐，因為它既不是視覺效果，也不是真實現實。
2樓：多時空
在狹義相對論中，無論是「尺度」，還是「時鐘」，在不同的參考係中看起來都不同；有n個參照系，就會有n種觀察結果。
然而，乙個物體、乙隻時鐘，只能是「一種」唯一的存在；一根桿子不可能同時具有n種長度，乙隻時鐘不可能同時指出n種時間刻度。
例如，你此時正在看電腦，而外面有速度各不相同的 n個汽車司機、火車司機、飛行員、太空人等等，都在看你；測量你的身高、肩寬，讀你電腦上的時間，結果會各不相同，有n種觀察結果；但是，你的身高、肩寬應該是多少呢？又究竟是多少呢？你面前電腦上顯示的時間應該是多少呢？
究竟是多少呢？很明顯，你的身高、肩寬，只能有乙個尺寸，不可能同時出現n個尺寸，你面前的電腦上顯示的時間，只能有乙個數值，不可能同時出現n個數值。
所以，狹義相對論效應，只能是「觀察效應」，不可能發生真實的變化。
3樓：RaySir
物理上的用語是時空結構的——是作為乙個限定詞放在各種感官、感覺之上如：（英文或Fine序結構漢譯會說）對於觀察者而言，這個空間距離或是視覺上的效果——都時空結構地縮短了。
溯源地、時空結構至少意味著座標系地幹活or思考；所以，用語「時空結構的、時空結構地」怎麼都有些「本質上的、座標欽定地、以及人思地」意味。
其實這詞還有些牛頓絕對時空的味道在裡頭。一塊石頭同學的相對論完全否定了所謂的空間的絕對大小甚至時間性的絕對修飾但、在牛頓絕對時空（其實也是我們直覺中的概念）中：我們常常也會賦予一塊什麼都沒有的空間乙個絕對性質比方說：
長度、體積什麼的。時空結構地評介方法，多多少少有些將這樣的空空定義轉移到了座標系中。
另外相對的用語是像的。在量子力學中、無論是對測不准理論不靠譜抑或測量過程不靠譜之迴避、在放棄了質點概念的同時營造了物質雲概念——如大名鼎鼎的電子雲。物理或科學哲學給了類似的名詞：
像、像的、像地。
比較簡單的喻比就是：在像的概念語境中、空間and時間是依靠著物質甚至我們研究中的物質而存在——脫離物質奢談空間and時間並沒有可觀察到的、有理論或技術價值的意義。這是像之另一深遠影響。
◆以前解過人惑：膨脹的宇宙中的氫原子（或人體、或日地）沒有被拉開：膨脹的宇宙是時空結構的；而氫原子、人體、以及日地的空間雲系像的概念——這才能在那個細微的思考地方，說清楚為什麼沒有被拉開甚至根本感覺不到被拉開。
4樓：gugu
實際縮短了，依然有視覺的改變，並且視覺的「縮短」和實際「縮短」並不是一回事。
參考：狹義相對論尺縮效應的視覺效應是怎麼樣的？
5樓：SUN也行
視覺效果，測量結果，真實情況，混淆不清的原因，是因為沒有乙個明確的界定條件。
長寬高三個空間維度，高竹竿傾斜後可以進矮城門。
如果觀測者只能觀測到「高」這乙個維度，則城門觀測者看到高竹竿變矮了便是視覺效果，而高竹竿進了矮城門是乙個測量事實，不過這個測量事實並不能說明竹竿真的縮短了，竹竿觀測者會發現竹竿長度一直未變。
觀測者和被觀測的物件處在同乙個參考係，定義為真實效應；
觀測者和被觀測的物件不在同乙個參考係，定義為觀測效應。
有了這個明確的定義，可知所有相對論效應都是觀測效應。
6樓：墨瑟
相對論是唯心主義，尺縮是觀察者主觀上縮短了，所以不同的觀察者縮短的才會不一樣。客觀上沒有縮短。以上是唯物主義的觀點。
但是在唯心主義看來的話，因為唯心主義認為意識決定物質，所以唯心主義者會說主觀上縮短了客觀上就縮短了。
7樓：豌豆包穀
要樹立正確的世界觀，應該明白，只有時間膨脹了！
質增和尺縮皆是數學遊戲，過分糾結只會走火入魔！
8樓：開心expz
是空間距離確實縮短了
如果考慮視覺效應，那麼你看到的現象就是物體轉過乙個角度，這個現象叫做Terrell Rotation
見https://www.
9樓：宇上真人
什麼叫『選定參考係「以及」對於觀察者而言「？在相對論運動學中，觀者就代表乙個座標系（不能用參考係來說），觀者和時鐘始終處於座標系的原點（請參看愛因斯坦的《論動體的電動力學》一文）。觀者判斷動體在某個時刻到自己的距離是：
xo=ct，t是光通過xo所經歷的時間。xo稱為觀察距離。可以利用這個公式，推導動體在不同點發光時，觀者所獲取的距離，並考查Δxo和Δx（動體的實際位移）的關係。
這樣你就可以理解尺變效應了。尺變效應是由於不同時刻距離不同導致的。尺變效應是尺縮效應和尺漲效應的統稱。
物體實際位移量被觀察到是縮還是伸，與它相對觀者的運動方向有關。
如果用一根運動的長桿用觀察法來推導的話，觀者觀察到有相對運動的杆就有尺變效應，但杆本身的長度並不會發生改變。很簡單，有兩個或無數個不同運動狀態的觀者，請問：杆自身若會發生長度改變，它同時會依據那個觀者來變？
這個杆豈不是被這些觀者折騰的無所適從了。
能否存在乙個絕對慣性參考係呢？
魯新奎 竟然的確存在乙個優越參照系，相當於絕對慣性參考係，不敢說就是。如果沒有乙個優越參照系，那麼一切都是相對的，就不會有絕對，就不會有不變數，就沒有客觀標準。這個優越參照系是從徹底量子化 時空和運動量子化的邏輯推論出來的。量子性應該是徹底的，因為粒子的所有參量是極其緊密地聯絡在一起的，不可能有的量...
在彎曲時空中兩個參考係之間滿足什麼變換規律？
小咖啡 樓主的問題沒有進一步的描述，我不是很確定你真正想問的是什麼 不過我懷疑你想問的是，彎曲時空的參考係之間的時空變換關係，從而會匯出彎曲時空的參考係中的時空度量性質會是什麼樣的 就如同平直時空的慣性系中，運動物體會有鐘慢 尺縮效應，那彎曲時空的任意參考係中會怎麼樣呢？不要說彎曲時空，就算是平直時...
不同參考係下觀測到的事件順序可以不一致嗎
王時舟 在以執行速度差別很大，或質量差別懸殊的不同星球為參考係時，由於以上所給條件會導致時間自身的快慢不同會產生同時發生事在不同參考係下變得不同時，因此順序會變得不可比較。 十兄 前面夜的巨貓的回答非常準確，但是類空類時這樣的術語我覺得不夠平易近人。簡單地說就是因果關係受光速的限制，你的子彈打到他，...