1樓：王時舟
在以執行速度差別很大，或質量差別懸殊的不同星球為參考係時，由於以上所給條件會導致時間自身的快慢不同會產生同時發生事在不同參考係下變得不同時，因此順序會變得不可比較。
2樓：十兄
前面夜的巨貓的回答非常準確，但是類空類時這樣的術語我覺得不夠平易近人。
簡單地說就是因果關係受光速的限制，你的子彈打到他，這子彈一定比光速慢。那麼子彈發射和命中這兩個事件的先後是不會因為參照系而改變的。
而你開槍的同時，在宇宙的另一邊有乙個人中槍。這兩個事件之間，若有聯絡，必超光速。那麼這兩個事件的先後順序是有可能因為改變參照系而改變的。
簡單地說，有因果關係的事件順序不會改變，無因果關係的事件順序才有可能改變
3樓：高山流水
如果把順序理解為一種人為編碼，理論上可以隨意編排，不一定「因」的編碼一定要小於「果」的編碼。而實踐中，本著對人類有利的原則，無論是牛頓力學還是相對論都會通過序號大小來對應因果關係，不允許因果關係的序號顛倒（注意這是一種人為約束）。另外，相對論中，有些事件不能構成因果關係，對於此類事件，不同的座標系允許有顛倒的序號關係。
4樓：楊昇山
如果你認識到，光線在人們認識自然界的過程中，起到的只是乙個郵遞員的作用，那麼不同的參照系觀察到的事件順序不同就順理成章了。發生在月亮上的事件，在地球上的人來看，就要晚一分多鐘。原因就是訊號傳遞需要時間，不能把訊號傳遞消耗的時間看做被觀測的運動發生的時間。
從發現反粒子的運動現象的報告中，在雲室中觀察到的正逆粒子碰撞發生湮滅並發射出來不少光子的說法就值得懷疑。因為人們還沒有發現反粒子，這裡發生碰撞的反粒子從何處來？人們又怎麼控制這個反粒子與正粒子發生碰撞？
極有可能是，加速器中出來的高速粒子，與雲室中很少的原子發生了碰撞，產生了光子與反粒子，這些反粒子的速度是超光速的，讓人們看到的反粒子的運動軌跡是從雲室外進入了雲室。這裡的觀察結果是順序顛倒了。
5樓：老董
相同參考係下觀測到的事件順序也可以不一致。這是因為觀測需要有觀測有段、需要有資訊的傳遞，而資訊的傳遞是需要時間的。在一些觀測中，例如天文觀測，必須要考慮資訊的傳播延遲。
在時間順序不一致時，需要採用因果關係、扣除資訊傳播延遲等辦法來判斷事件發生的順序。
6樓：月曦
可以不一致。
你說的因果關係是指在光錐內部或者外部。如果事件B在事件A的光錐之內，那麼這兩個事件就是有因果關係，任何參考係去看這倆事件的先後順序是不變的，但是要是在光錐之外，那就是沒有關係了，先後順序可以不一致。反映在光錐上就是光錐上半部分的事件不會跑到下半部分，下半部分也不會跑到上半部分，但是光錐之外不知道
7樓：夜的巨貓
可以不一樣，取決於兩個事件的間隔是類時間隔還是類空間隔。如果是類時間隔，也就是說這兩個事件發生的時間間隔足夠長，比光從乙個事件發生地點傳播到另乙個所需的時間長，那麼這兩個事件時間順序是不會變的。類空間隔則相反，類空間隔的事件空間距離是如此之長，大於光在兩事件發生的時間間隔內所能傳播的距離。
類空間隔的時間順序在不同慣性系中是可以顛倒的，類空間隔的事件沒有因果聯絡，因此不會破壞因果性。
怎麼理解物理中的參考係，什麼是慣性參考係，什麼是非慣性參考係？
傑克船長 初學牛頓三定律的人有可能被這個問題繞暈。我來扣一下字眼。我們在研究乙個物件的運動時，必然得選擇乙個參照物才能談運動。事實上我們可以選擇任何其他的物體作為參照物。當我們選某一類參照物 慣性系 時。不受力的物體處在靜止或直線運動狀態。我們決定先在這樣的體系中，表述物體的運動規律。 BREEZE...
如果選不同的參考係，運動的時鐘走的比靜止的慢這個結論一樣嗎？
keyman 說心裡話，我原來真的一直認為運動的鐘走得慢，是因為運動擾亂了它自身的動力系統。因為小時候對時間的概念全來自家裡老式座鍾。 皓然於空 第一近似於光速運動其運動的方程不再適用於經典牛頓力學而是基於洛倫茲變換的狹義相對論第二參照系沒有優越之分參與方程的速度應為你的內稟速度 張量 因為廣度是不...
宇宙中有沒有最好的參考係？
民科心中的物理 不變的就可以作為參考，什麼不變啊？當然是光速啦，但這個光速不是光線的速度，而是光子的速度！我們的時間就是以光子的速度為參考，整個愛氏的時間都是以光子的速度為參考的！不僅時間能以此為參考，位置變換一下也可以以此為參考！ 高原獵鷹 在宇宙中活動，要確認自身的運動狀態和運動方向，目前最好或...