1樓：simon西蒙電氣
其實這個問題，是很多人發現家裡五孔插座的兩個電源位置不能同時使用之後發出的疑問，為什麼要把插座上的兩孔和三孔設計的那麼近？是為了節省插座的面積嗎？
其實，出現這種問題的插座都是比較老的產品。因為早年前家裡的電器比較少，在同乙個五孔插座上插兩個插頭的情況比較少，而且那時候大功率家電不多，帶有專用變壓器或者電源介面卡的插頭就更少了。所以當時沒有過多的考慮兩孔和三孔插座之間是否會出現使用不方便的問題。
所以這種現象遺留到現在，成為很多人的困擾。
再後來隨著市場的發展、行業和消費者對於標準化產品的需求，在大小和結構方面表現更好的86型插座出現了。當時中國中國家用電器處於增長爆發期，這款插座因為整體實用性較好，很快就成為了當時甚至現在插座的設計模板，並廣泛應用於各種品牌。但隨著電子產品的爆發，手機、平板電腦、路由器等多種帶有大尺寸電源介面卡的插頭也越來越多，之前的86型五孔插座就會出現兩孔和三孔插座不能同時使用的問題。
所以近些年我們能夠看到市面上各種品牌的插座都在開始在造型和尺寸方面進行改進，以解決五孔插座不能同時使用兩孔和三孔插座的問題。但從之前和使用者的溝通和調查來看，並不是所有的改良方案都行之有效，比如，有些品牌將兩孔和三孔的插座位置水平橫向移動開，在不增加插座面積的情況下解決這個問題，但事實上，這樣的設計還會出現兩個插頭的之間相互頂角的問題。比如下圖。
因兩孔和三孔插頭會有很多不規則形態，頂角問題十分常見。
對於五孔插座不能同時使用兩孔和三孔插座的問題，現在市面上很多產品都在最流行的86型插座面板上進行了改進，比如西蒙電氣E3系列插座，以及西蒙電氣其他現在主流產品。
這個就是增加了兩孔和三孔插座之間的距離，這樣的話兩種插孔間的距離能夠達到34mm以上，可以滿足不同尺寸插頭的使用。但也說不定以後會有更方便的插座出現，朋友們可以期待一下。
2樓：
我覺得中國還是用歐標和澳標的比較好。因為早期的三孔插座大部分都是南非標的，南非標的插頭也是用的厚銅柱，載流量也大，地線那一級是最粗的，但是好多人都不重視地線...中國早期的插座插頭有美標，歐標，南非標和澳標，現在中國比較常用的只有美標二插和澳標三插，但是插座是美標，歐標和澳標的結合體，兩孔插座相容歐標，即使沒有地線也可以插進去，但是不相容美標的三極插頭和大小兩極插頭。
還有我發現大部分用美標兩扁插頭插座的國家與地區都是把電壓設定成的100-130V，而只有中國卻把兩扁插頭用了220V-240V電壓，這就導致了很多問題。比如在額定電壓100-130V的電器，由於插頭可以插到中國的插座上，有的時候忘記用變壓器，直接把插頭插到220V電壓的插座裡就導致燒毀，造成巨大經濟損失。說一下南韓，他們早期的電壓也是110V，插座插頭也是美標兩扁型的，後來在2023年開始進行公升壓，把110V電壓公升到220V，頻率保持不變，60Hz，在2023年基本完成公升壓工程。
但是插頭和插座完全改了，直接改成了歐標的，這樣就不用擔心把110V電器插到220V插座燒毀的問題了。歐標插頭都是220-240V的電器，相容性很強。因為不同電壓標準而製成同樣的插頭導致在中國燒毀的100-130V的電器應該是不計其數...
3樓：王絮飛
插座的兩孔跟三孔很近是因為中國的插座介面,兩孔跟三孔是不相容的,兩孔插頭並不能插入三孔插座,於是需要五孔插座來既能插兩孔又能插三孔,也就是說,這個插座本來就是要麼插乙個兩孔,要麼插乙個三孔,並不能同時插.當然了,商品要有噱頭才有人買,於是斜五孔出現了.
4樓：康康
我只是一名普通使用者，也沒有什麼專業知識。
但看到這個國標設計實在感到異常震驚！
如果這種設計僅僅是用於一些特殊用途，比如電源延長線等，我還能接受。如果國家強制這種設計用於普通家庭牆插，我想ma niang，請告訴我如何優雅的完成這件事？
因為，這會充分體現了我們偉大的「惰，圍，堵，捂」思想。這屬於走火入門，進而愚弄使用者。
問乙個小小的問題，如此費勁周折的以「安全」為名義圍追堵截，如果接上乙個小小的拖線板，豈不就瞬間破得體無完膚嗎？為何不發布國家規定，一起禁止使用「拖線板」等裝置？
包括原來所謂「86型」插座，同樣也屬於陳舊的設計，還不斷找理由美其名曰「安全」。如果是業內人士，也僅僅是想保留就有模具節省成本而已。
追求所謂「絕對安全」，要不要我們把電力停掉，豈不更安全？沒有觸電、功率不匹配問題。擁有了這樣的「安全」，但失去了更多「便利」。
人，總是可以不停的給舊有找各種理由證明其有理，而輕易的忽視了向前走的需求。
作為沒有專業知識的我，也拍一下腦袋想乙個「安全」方案：
國家出嚴格標準規定：所有牆插必須內建規定功率的保險絲。與介面無關，與拖線板無關，只要超過「規定功率」，一律斷掉。
豈不是更加「安全」，同時也不會影響使用者的「便利性」？這種東西成本會有所上公升，但規模化後應該也不會太大。在一點點上公升「成本」與「便利性」之間選擇，我會毫不猶豫選擇後者，我相信絕大多熟人也會如此。
不要給愚昧找理由，不要給愚昧找藉口。
5樓：七毛六
以前沒學過物理嗎？怎麼都沒有人說是故意這樣設計的呢？我記得以前物理課貌似說過只能用乙個，為了防止超負荷之類的原因啊～還是我記錯了？
6樓：
反對高票答案說的防止功率過載。有理有據說得我都快相信了，可是如果不能同時插兩個用電器，為什麼又會有118型插座這種東西？
原因之前有看到過，憑印象說一下。就是小時候（十幾二十年前，實際插座標準出現的時間應該還要早得多）電源還沒辦法做到那麼小，（以前變壓器裡面是有線圈的那種），不能像現在手機充電插座那樣直接插到牆上，一大坨需要另外線接出來，或者就算插在牆上斜的插口也是會被佔滿的。直到現在降壓變直流的裝置小型化了（我不是學電的懂得不多，有看過現在的變壓是通過通斷變換波形實現的，不再需要感應線圈），才出現這個問題。
7樓：崔德成
設計之初的想法是另多種不同型號的插頭共用乙個插座而不是令多個插頭共用乙個插座。並且插座並不是單獨存在的，牆裡面還有乙個盒子，為了方便盒子和插座都規定用乙個尺寸，而這個定死的尺寸不足以安排開兩個插頭。所以說抱怨這個的小夥伴們，乙個插座只能插乙個插頭這是前提條件而不是設計師煞筆故意設計成的，你們非要插兩個設計師表示很無奈。
懂了嗎？
8樓：傅嗶嗶
為什麼乙個插座要設計兩種孔？
我覺得純粹是為了圖方便啊。。。
兩孔和三孔的區別是什麼？
唯一的便是乙個接地線。
歐洲這邊的德標居多，都是兩孔的。但是，邊緣有金屬片兼顧了接地線的問題。同時，德標的用電器到國內完全可以無障礙接到兩孔上去，因為這邊是圓頭的，國內是扁頭的，只要插座內部是彈片即可保證接觸，但是效果沒有原來的好。
純外行答案。
9樓：趙研™
一分錢一分貨唄。
這個問題我覺得沒有什麼可為什麼的。建議大家隨便去找個建材市場或者家居中心這類地方逛一逛。不同價位、造型、尺寸、品牌、顏色、外觀的開關插座有的是，自然兩個插孔之間的間距也是各不相同的。
如果非要圖便宜買個粗製濫造的低端貨，用著不舒服能怪誰呢？以後自己家裡裝修的時候走點心，這種事兒是完全能避免的。
孔卡和內馬爾誰強？為什麼 10 年孔卡是巴甲的 MVP？
補充下 看到內馬爾隊友埃杜瓦爾多了吧跟塔爾德利都打進十個球。且不論組織能力，就進球能力塔爾德利就像笨驢，乏善可陳。而孔卡作為中場球員打進9球。看看孔卡的賽季表現 38場9球19次助攻！藍卡迪瑪利亞 平均五場1助攻 的資料！這不高拉特在中超的感覺麼。而且踢球多麼乾淨，一賽季47場兩張黃牌。而且巴甲全勤...
為什麼很多鋼結構的鋼梁上要開孔，這樣做有什麼優點？
圖中的開洞是為了減輕自重，和美觀，其實沒啥用。一般都不開孔。從結構上需要 開孔 的應該是蜂窩梁。實際上蜂窩梁不是開孔，而是把一根H型鋼腹板按半個正六邊形的樣式切割後重新焊接，從而增加了樑高。 花一春 沒有從透光方面回答的嗎？你把孔全堵上，當太陽到了一定角度，沒見不到太陽了。還有乙個原因是預留的孔可以...
《列子湯問》裡孔周的三把劍都不能殺人，為什麼還會說。童子服之卻三軍之眾
ChrisShiba 題主想一想，並不是能殺人的劍才能有最大的能力，這三把劍是經過抽象的，指的是不同的幾個力量，代指的是三個符號。這三把寶劍被分為上品含光 中品承影 下品宵練，其實這三把所謂的寶劍卻只是人的三種狀態 上品含光者是入道合體之狀，中品承影是遇道引信之狀，下品宵練是為按道守習之狀。越次等的...