1樓：月夜天涯
我的想法和主流的不一樣，估計是另一種二維論，意識是位面的一種，人生活在宇宙中，宇宙和位面是兩個不同的，而在宇宙中的生物中，兩種能共存，故而時間是宇宙中的產物，在位麵中不一定有
2樓：思想的垃圾桶
基於意識的是「感受」，而不是時間本身。
人的意識更像一面模糊的鏡子，能照出世界的大概模樣，但是，照出來的東西並不是世界本身。鏡子碎了，失去的只是「影像」而已，並不是沒有這面鏡子，世界就不存在。
3樓：公子你過來
時間，可以說是世界上最「玄」的一種東西了，它無形無色，卻存在於每乙個縫隙之中，我們在時間的長河中誕生、成長、老去，萬事萬物最終都逃脫不了時間的束縛。那麼，時間究竟是什麼呢？相信普通人很難說得清，我們平時遇到難過的事情，總會說時間會撫平一切，由此可見，時間貌似是一位「醫學」高手，可是當我們忙碌的時候，我們又總會忽視時間的存在，這個時候時間看起來又似乎微不足道。
根據物理概念解析，時間是乙個非常抽象的概念，一般來說時間包括時刻和時段，人們在描述一件事情發生過程的時候，總會將時間當做乙個衡量的引數，同時，一切物質的運動也都與時間息息相關。不過，人類歷史上最偉大的科學家愛因斯坦，卻在他的相對論中表示，時間或許並不存在，人類所經歷的一切，或許都只是大腦意識中造成的一種錯覺罷了。
根據愛因斯坦的描述，過去，現在和未來都不存在，舉個例子，A從地球出發，以光速在宇宙中飛行1小時，而B留在地球上等待著A，當A返回地球的時候，等待的B卻早已不存在了，地球上的時間早已過去了上千萬年。這是因為光速中的A時間流逝得很慢，地球上的1小時，可能對於A來說，連個眨眼的工夫都算不上，所以，對於A來說，1小時是現在，而對於B來說，1小時就是遙遠的未來。
持有相同觀點的科學家還有牛頓，他與愛因斯坦的看法一致，也認為時間只存在於人類的意識之中，而時間不過是乙個長度概念，用來衡量物體速度快慢罷了，只不過我們人類在大腦中將時間賦予了其它的意義，簡單來說，時間不過是對於我們的生活帶來一定的引導作用，就好像是乙個超前指明方向的箭頭，我們只要按照這個方向一直前進，就可以不斷抵達生命的每乙個過程。
那麼，時間對於人來說，究竟是什麼呢？科學家們認為時間或許與空氣、水和食物一樣，是人類賴以生存，完全擺脫不了的東西。我們都知道高維空間中時間和空間的概念是多元化的，並不像人類所處的三維世界中這般簡單，很多科學家推測，高維空間的生物是完全不受時間和空間的束縛，並且他們可以輕鬆掌控時間和空間，隨意創造出乙個理想的世界來。
可以說，因為人類還太過弱小，所以我們才會擺脫不了時間。
4樓：柳貫一
無限大時間不能被感受≠一瞬間
（一瞬間仍然是對時間的感受）
無限大時間不能被感受=不存在時間
不存在時間=永恆不變
永恆不變也就對應沒有意識能感受到變化不矛盾
5樓：無憂
人是沒有時間觀念的。你去野外，待個十天可能沒什麼問題。可是你待個十來年，並不計算日子什麼的，你就知道什麼叫山中無歲月了。
6樓：力牧
有意識就有時間，沒有意識就沒有時間，相對於意識來說。
所以時間是相對於意識才存在的。
有時間的觀念，自然也就能感覺時間在流逝，這很正常。
人死後是否真的存在意識，或許有靈魂？
cclits 人的靈魂就是不可見物質中的生物，和人的身體共生在一起，把身體當做載體。人體死亡之後，靈魂 也就是暗生物 回到不可見物質之中，等待和下乙個基因和天性相似的載體結合共生。所以靈魂並不玄妙 雲智AGI 人死後，意識失去了承載體。意識最終消散。靈魂是意識的別稱。 赫天 其實人去世的時候靈魂才會...
細胞是否存在意識？比如白細胞會尋找入侵者，然後殺死它。是否說明細胞有意識？
劉年似錦 首先什麼叫意識 可以做個實驗吧，把乙個草履蟲放在一堆細菌裡，前提是這個草履蟲一直是被 富養 的，不缺吃的，餵飽了 來實驗的，你看看它會不會到旁邊去曬太陽。應該是不會的，他還是會繼續覓食的。所以囉嗦這麼多，就是想表達，這是細胞的本能，它分化後的功能決定了它一生就是以尋找入侵者並殺死它為目標的...
意識是否獨立於物質存在？
破曉鳴月 提出這個問題本身，就已經把 意識 和 物質 統一了首先，對這兩者的詮釋能統一嗎？關於 物質的定義 我相信多數人的答案是一致的那 意識的定義 是什麼？邏輯運算體？高效能處理程式？精密的腦化學反應？那如果真的有一種非抽象的實體能叫做 意識 的話，意識依附於什麼？人腦？凡有運算功能的東西？豬有沒...