1樓：汪勝
這件事情最開始起源於乙個一維系統的動力學演化的實驗，乙個牛頓擺，兩團一維氣體經過長時間碰撞依然無法達到Gibbs平衡態，於是大家開始猜想是不是因為一維可積系統的平衡態不是僅僅由能量和粒子數這兩個守恆量決定，應該考慮系統所有的守恆量，於是就有了廣義的Gibbs系綜，這一猜測和實驗是吻合的。在局域平衡近似下的流體力學方程也就變成了需要考慮可積系統所有守恆量的廣義流體力學方程。熱力學Bethe擬設所考慮的還是Gibbs系綜。
對理解非平衡態的意義我的理解是可積系統由於守恆量更多，廣義流體力學指出其在巨集觀上的演化和不可積的系統是不一樣的。
2樓：
沒有經過系統學習，理論和解析本野生白菜不懂啊。
個人看法結合一起理解是這樣，我們開始數值計算的時候，總是做一些初始化，最好每個計算都有TBA這種可積系統方法，更好得到嚴格解或精確解，當計算開始時可以看作從非平衡態開始演化，例如算個材料構像分數霍爾木星氣旋或黑洞引力流啊什麼的，啪，完成了，棋盤到了平局或無法繼續的時候，到了終局就是平衡態，也可以叫做最小能量構象。我認為甚至這個計算過程呢可以看作廣義流體動力學過程，思維和資料的流動，理論上的想法是，也許可以找連線裡提到非平凡拓撲項和弦網裡的關聯。
arXiv:hep-ph/9905322v1 12 May 1999
光滑粒子流體動力學（SPH）中的人工黏度（artificial viscosity）係數與水的實際黏度之間有什麼對應關係？
我現在在用SPH算多相流。DualSPHyics用過，後來覺得其不具備模擬低雷諾數和多相流動的特性，所以開始自己程式設計。粘度項有幾個選擇，其中人工粘度在模擬自由液面用得比較多。其提出就是為了數值穩定。係數和物理粘度沒有直接關係，都是經驗取值。如果你需要採用真實粘度模擬，可以將粒子NS方程粘度項直接...
為什麼廣義相對論是不可重整化的？
nzczll 這個問題的實質，還是在於，人類還沒有真正明白引力的物理實質。所謂重整化，還是不可重整化，都是基於相互作用的交換子模型。引力是不是真的是交換子模型，引力子是不是存在，都還不確定，不清楚。引力量子化的研究，全都是基於引力子存在，這個前提在做。有沒有想過，引力可能真的根本不是一種真實的作用力...
什麼是你想奮鬥的動力？
神靈降世 先瘋狂鍛鍊一波，然後在很累的情況下餓自己幾頓，然後你就明白為什麼要奮鬥了，如果不希望將來某一天這樣的日子成為日常。最基本的要解決生存需求，畢竟不可能一直啃老。 柯西 每次想要一些東西的時候只能望而卻步，想要給朋友家人很好很好的東西可是只能選擇划算價效比高的時候，我都不甘心，我想要努力奮鬥，...