1樓：wwxy
這兩門課都很偏理論，而本科學的只是基礎，都是為了做研究準備的基礎知識。
如果不讀研究生(博士)從事研究工作，那麼這兩門課基本就是用來鍛鍊思維。
2樓：奴逆丶
修完廣義相對論的話我的感覺是裡面的幾何影象，其實對於很多專業課的理解方面都有幫助，包括對於量子力學的理解也有幫助。學完廣相再去看看前面的一些知識包括力學呀線性代數什麼的都會有新的理解。
修完廣相最直接的肯定是就學會度規聯絡曲率測地線那套東西，可以動手算一些天體的東西，感覺非常有意思。再往深里走的話對數學和物理的要求更高，也會有更加有趣的物理現象。
學完量子力學我感覺比起解薛丁格方程更有意思的是如何用量子力學的語言去描述問題，也就是書上形式理論那部分，可以對量子力學的影象有個初步了解。。。
我也剛剛修完這兩門課，這是我的感想，肯定理解不夠深入，如果想從事相關方向的話這兩門課肯定不會只學一遍的，每一次學習都會收穫很多。。。
3樓：ZHHybyyew
不會數理化，生活處處是魔法，物理化學的用處就是理解物質運動和相互作用原理，再以物理原理為基礎指導應用技術，服務人類的生產生活；數學不是科學，是在理解自然現象的前提下處理物理化學的工具，另外數學還可以抽象脫離自然……
4樓：丿詩丶遠方
除了學會知識本身外，狹義相對論和量子力學是研究大部分科研課題的基礎。此外學習這些物理理論能大大增進你對物理影象的理解能力，有助於之後接受新的知識和從事理論方面的研究。
5樓：LeoC
先上圖相對論是大二，量子大四。還都是物理專業才修的主課。
你念物理問修這兩門去買菜幹嘛用。國家給你錢讓你念大學就為了買菜的嗎。
哪涼快待哪去
6樓：蔥綠and雙馬尾
相對論和量子力學實際上是基礎課程，就和數學裡面的線性代數（高等代數）、微積分、幾何這些玩意一樣。
後面學的會讓你覺得量子力學和相對論有用的東西，實際上不是三言兩語可以說清楚的。但是可以用具體被使用的地方舉例。現代社會中，我們能比較簡單地想到的，需要用相對論或者量子力學的地方，乙個比如gps衛星定位，乙個比如人造太陽。
總的來說，其實就是為之後的學習或者科研打基礎。重新整理世界觀只是順帶的，其實你初中公升高中的那個內容一樣也把世界觀重新整理了一遍。
7樓：Hollow
嗯...這個問題和物理有什麼用有異曲同工之妙。有什麼用取決於你打算做什麼，做物理相關學習或科研的話是基礎知識，做其他領域的話看具體情況，做的工作和這個不相關的話可以當是單純的興趣。
或者你的意思是這些東西作為基礎可以延伸出什麼理論/應用？舉個例子的話固體物理有非常多的內容是基於量子力學的，粒子對撞機則是既需要量子力學又需要相對論等等
量子力學和相對論會被推翻嗎？
回頭不在 萬有引力只是概率性公式，都是實驗結果推出來的公式，小範圍就可以，大範圍誤差就大，因為牛頓都搞不明白萬有引力怎麼來的，所以是概率性公式。量子是前人迷茫路上搞出來的一門學科，前途也是迷茫的。 LovePhysics 我覺得狹義和廣義相對論都是很堅實的。即使有更本質更全面的理論，無非是解釋物質如...
相對論與量子力學哪個更偉大？
原理 量子力學前兩天被推翻了，量子躍遷搞的。不能說哪個更偉大，相對論到現在還只是乙個論點，以人類現在的科技水平還無法證明和實驗相對論。要必須說偉大，我覺得都差不多。因為現在還沒有實驗證明出相對論是真是假。 大漢皇帝 首先，量子力學比相對論晚，更前沿，也難 其次，量子力學在各個尺度上都正確 雖然因為蒲...
怎樣才能統一量子力學和相對論？
自學生 人類自己感覺1對統一存在時間空間 正中1公尺方格圓周，和最小公釐方格1秒時間圓周。但是科學實驗標準1公釐和1秒鐘 另外世界放大空間時間標準橫型 最基本粒子量子立方體 光子個體組合面積系統，和重力速度存在時間標準 最小體積兩半重力浮力重量容量物質模型 自然規律人為專科科學時間表達方式模型 眾人...