1樓：張小寶
前幾天看了汪潔的時間的形狀，最近再看曹天元的量子物理史話，寫的都非常好，深入淺出，至少了解了相對論和量子論的成長歷史。看著挺過癮。
我到覺得沒事可以看看，挺好。
2樓：benny hwang
量子論、相對論已經接近哲學了，所以這是學哲學有什麼用的問題，弄明白了，同樣可以用於人生
比如看問題不能絕對，想象不出的不等於沒有。。。
3樓：王鐵鏟
讓我感受到中國科普的薄弱，對於我這樣乙個從小理科特強，又對物理感興趣的業餘人士，多年來竟然找不到乙個能用淺顯語言描述量子論經典概念、實驗的人。動輒方程式，或者只能使用專業語句。
4樓：
@qfzklm
關於宿命論這點求解答。
根據量子理論的話，似乎測量是乙個非unitary的變換，這將導致被觀察的體系不是決定論意義下的。
假使不使用測量的觀點，將觀察者和被觀察系統考慮成乙個系統，那麼這個系統在觀測事件發生的時候會經歷非unitary的變換嗎？
5樓：陳昱
我當時是想挑戰一下能否懂，後來發現不行。於是想背一背裡面的那些名詞術語，然後說說嚇唬嚇唬，讓別人以為很膩害。但後來連這些名詞術語都忘了，於是已經快沒有影響了
6樓：
剛上小學就看過一些有關黑洞的科普書，甚奇妙，初中翻過霍金的幾本大作，其實很多地方也根本沒看懂。。。 好吧，說了這麼多，我總覺得我腦子被玩壞了啊！摔桌！w(Д)w
7樓：
我一直覺得人是應該因為好奇心才去了解事物的，只不過課本之類的東西描述的根本讓人絲毫沒有好奇心-。-
上物理課完全理解不能的睡著
但是看個電影卻回家把黑洞蟲洞啥的各種資料看了一整天。。。。
8樓：AlexsITlab
關於對薛丁格波動方程的解釋裡，我從哥本哈根派的解釋裡看到了人類的無知與傲慢～～～傳統宗教裡虛構了上帝這個凌駕於萬物之上的造物主，而在哥本哈根的解釋中，人（或者說人的「意識」）就是這個世界的上帝。
9樓：Comzyh
讓我知道了這些兒時看似高大上不可理解的東西其實也是可以通過學習理解的.也就是說:
沒有什麼科學是神秘的
讓我知道了某些東西你不去學,你的臆想和正確之間有很大的差距,所以:
有些東西沒學過就不要和別人亂吹自己瞎想不是你的錯,出去亂吹就是你的不對了.
當然,每個人都有了解真相的權利,任何人都有保有對科學的興趣的權利.
10樓：
牛頓力學所昭示的決定論，一度讓我相信宿命論；我學了量子力學之後，才認同馬克思的人的主觀能動性，也即是「事在人為」。當然其實量子力學也沒那麼難，這就是為什麼物理系的同學會說這對他們的人生觀毫無影響，他們只是在做題而已。
11樓：徐聰毅
本科物理的前來試答。公式、變化什麼的都忘了，留下的一些基本概念時常會影響自己的世界觀。1.
測不准原理，做投資和其他決策時知道一些變數個體短期的趨勢是無法判定的。2.宇宙是有窮的，相對論讓我知道科學和未知世界的邊界大致在哪。
當有人說未來多少年人類會如何改變時，我會很懷疑。3.微觀世界和宇觀世界有很大的相似之處，更加確定任何事物都是有規律可循的。
12樓：沒有理想的年輕人
有了那種「看待世界的眼光都改變了」的感覺，實際上，遠遠不僅於此。也許別人很難體會到這種感覺，那種一時之間所有的常識和堅信的東西轟然倒塌的茫然感，那種拼命地在字裡行間試圖尋找救命稻草的絕望感。望著周圍一如既往的景象和人群，我知道，對我來說這個世界已經不再一樣了我可以讓我找到另外的乙個自己，但你永遠無法和你相對的另一人合體，否則兩個宇宙都會坍塌對於確定的宇宙，概率不存在，存在的只是另乙個宇宙！
我理解為什麼蒲朗克、德布羅意、薛丁格這些量子力學的先行者甚至奠基者最後都轉而成為量子力學的反對者；為什麼愛因斯坦這個人類最偉大的頭腦之一終其一生都無法接受量子力學的思想；為什麼支援量子力學的埃倫費斯特最後選擇了自殺來逃避理性與感情的衝突……嚴格的因果律消失了、確定性消失了、客觀實在的世界消失了，取而代之的是虛無縹緲的概率波和概率疊加態、是薛丁格那只詭異的貓、是瘋狂的多重世界假說……1+1=0在量子的世界，這是真理！狄拉克之海是不存在的，質在微觀尺度上存在兩種完全相反狀態並存的奇特狀況，這被稱為有效的相干疊加態，因此不可能出現所謂的狄拉克之海。。這些都是存在的，究竟是必然還是偶然決定了宇宙的命運？
或者說：上帝玩色子嗎？這個是量子力學和相對論最大的爭議。
量子力學主張：世界是由不確定的、隨機的事件決定，這個不確定（後者叫波動）其實就是辯證法主張的矛盾運作；而相對論則認為：世界應該是由固定的、機械的規律統治，任何看似偶然的事件背後，其實都有必然在支撐量子力學也需要哲學基礎，就是物質與感知的問題我相信拉普拉斯的魔鬼是存在的，要是能找到宇宙的起點，而且可以按照力學規律推算出整個宇宙的未來狀態牛頓算個啥?
啥都不是，他的經典力學，過時了。。再下去成偽科學了愛因斯塔， 波爾就是那種宿命中的對手了。兩人爭論了一輩子，身後留下的兩大理論也互相不買賬。
現在物理學中量子力學唯一還不能占領的領域就是由廣義相對論所把守的大尺度宇宙空間了。現在，這兩個20世界物理學的偉大理論已經走到了決裂的邊緣，而新興的超弦理論則在一旁試圖將它們調和。
13樓：水護城
我稍微學過一點量子力學。
量子力學對我人生最大的影響就是不可測的觀念，這不是說資訊不完全所以不可測，而是從理論上可以證明不可測才是對的。這實際上是海森堡測不准原理。
另外就是波動，波函式很吊啊有木有，完全顛覆對常識世界的理解。這讓我覺得人類對世界的理解的最大限制可能就是認識手段。我們肉眼看的到的世界本身可能根本就不是這樣的（或者肉眼只能得到一種很粗糙的近似）。
觀測手段的不斷進步有助於我們進一步看清世界，但問題是，不管手段如何進步，最終我們仍然依靠我們天賦的感官，而這明顯的侷限是否將最終阻擋我們認識世界呢？
最後一點，觀測者觀測本身居然會對事件產生影響。我們並不知道世界本身是怎樣的直到我們去觀測他，但是當我們觀測的時候我們已經改變了事件。那麼我們能得到原本的事件嗎？
我不懂相對論
14樓：端木團團
我們在低速世界中生活卻又可以神遊在微觀或者高速世界頓時感覺身心開朗，世界變大了三倍，心態也更平和了。
再結合一點哲學觀，微微有點出世的感覺，倍兒棒呀！
每次思考的時候就不感覺不到直身在何處呢！世間煩擾就不會再憂慮那麼多啦！因為心境是整個宇宙。
從源頭思考我們的世界，從哪來的，怎麼變成這種表現形式的。這就是自然科學的傲人之處吧！
15樓：adohugh van
量子論在大物課上聽過，但也是聽的雲裡霧裡，因為我們那物理老師是在是太水了，幾乎就是一筆帶過。但是相對論了解一些，不過對於人生觀也沒啥大的影響。不過前幾個星期看了霍金的《時間簡史》，對於空間與時間的觀念倒是有那麼一些觸動。
亞氏建立了樸素的時空觀，到了牛頓這兒空間的觀念已經變成了現在普通人的觀念（具體解釋等再查書吧），到了愛因斯坦這兒空間和時間結合在一起而不是相分離的。從這兒可以看出來人類正在一步一步接近the truth。所以我居然的出來：
前方的路是光明的，但是也會有迷霧遮眼，儘管大膽的往前走吧。
16樓：大壘
最大的收穫就是真切的理解了，為什麼數學是理科的基礎。高數、數物、線代、統計……好好學，沒這個，現代物理學就是當大眾科普知識看看而已。
17樓：鄧艾
幾天前lecturer還在講只有三種hadrons，隔一天他就給我們發郵件講，there is a paradigm shift！某試驗室發現了兩個quarks兩個anti-quarks的粒子。該發現不可以用quark model來解釋。
這件事基本上可以概括我這整個一學期對乙個入門quantum physics module的感覺。那就是。。。無法解釋。不明白。但是，聽起來好像蠻酷的！
說實話，我從小到大都很不喜歡物理，因為不喜歡，所以才選這個module，因為準備以後對物理徹底講byebye了。拿了以後，雖然課聽不大明白，竟然開始不討厭了。這就是quantum physics對我最大的影響。
你說我是不是很作呢！哈哈，話說這個module馬上就要考試了，去複習了！
18樓：
sigh......是這樣的：
高中時候的我，讀文科班，是乙個純粹文學少女。（高中摯友是乙個堅定的反自然科學主義者，此君曾經不止一次對我說：「我永遠忘不了的是《國家地理》裡的那次科考，它最後證明，每一條河流都不會有源頭，每一條支流又是千萬條小溪從四面八方匯來。
即使是一條小小河流，我們也不能將它納入我們的幾何座標和脆弱的邏輯……而我想關注的只是我所看見的每一條河，一刻不停地淌過我的腳下，但我們的不幸與幸福，悲歡離合或者世人的堅強和瘋狂和這條河沒有一點關係。」）
有一天，下了晚自習，我和他並肩走在回家的路上。那晚皓月當空，夜色溫柔。四下寂靜，唯有汽車駛過留下一路孤獨的聲音。
我非常逗比地和他聊起北野武的《阿基里斯與龜》。我說：「阿基里斯代表興趣、龜代表天賦。
所以乙個人的興趣只能永遠無限接近天賦，但不能到達。」他若有所思地點了點頭。
......
直到上個月我才知道：量子效應使得空間和時間的連續性喪失了，芝諾所連續無限次分割的假設並不能夠總是成立。這樣一來，芝諾悖論便不攻自破了。
量子論告訴我們：「無限分割」的概念是一種數學上的理想，而不可能在現實中實現。一切都是不連續的，連續性的美好藍圖，也許不過是我們的一種想象。
......
順便一說，逗比高中男友，曾經有次非常狂躁地隔著電腦螢幕衝我吼道：「憑什麼說時空不是孤立的點，而人類為了不讓自己意識崩潰，才把它們連續起來？！」以上。
19樓：
><如果有一天，我發現我忽然懂了相對論和量子力學，那麼我就死而無憾了！
分割線個人覺得，如果僅僅只是了解了一些課本裡的知識，甚至你已經學會了如何解狄拉克方程和愛因斯坦引力場方程，這還不算是真正理解了量子力學和相對論，同樣，對人生觀也不會有多大的改變。
真正能改變你的人生觀的，是你到底有多麼渴望去知道這一切背後的答案：「量子力學到底是什麼？引力到底是什麼？。。。。。」 對這些問題孜孜不倦的求索，才會改變乙個人的人生觀！
20樓：
搬運我很早以前寫的一段讀書筆記: "也許人最深刻的精神慾望就是與世界建立聯絡 -- 物質、知識、文化、社會地位、人際關係、子嗣、衰老 -- 作為不同的operator把「自己」這個vector project到各個維度，而每一次的measurement都是對生活意義的一種創造，這樣人才能逐漸」存在「，並趨於完整。" 個人覺得quantum 是對唯心主義最好的支援 -- 沒有我, 整個宇宙就是個零！哈哈
量子糾纏和相對論衝突嗎？
庄建西 量子糾纏現象是一種多維時空物質運動的表現 相對論是四維時空物質世界的運動規律。二者分別是兩種不同的時空現象。按照中國哲學 宇宙起源於混沌 的宇宙觀，混沌物質是時空混亂的物質，是徹底的自由運動。混沌物質操控分子形成乙個運動系統就是生命，混沌物質操控粒子形成乙個微系統就是量子。量子糾纏現象就和人...
量子力學和相對論會被推翻嗎？
回頭不在 萬有引力只是概率性公式，都是實驗結果推出來的公式，小範圍就可以，大範圍誤差就大，因為牛頓都搞不明白萬有引力怎麼來的，所以是概率性公式。量子是前人迷茫路上搞出來的一門學科，前途也是迷茫的。 LovePhysics 我覺得狹義和廣義相對論都是很堅實的。即使有更本質更全面的理論，無非是解釋物質如...
相對論與量子力學哪個更偉大？
原理 量子力學前兩天被推翻了，量子躍遷搞的。不能說哪個更偉大，相對論到現在還只是乙個論點，以人類現在的科技水平還無法證明和實驗相對論。要必須說偉大，我覺得都差不多。因為現在還沒有實驗證明出相對論是真是假。 大漢皇帝 首先，量子力學比相對論晚，更前沿，也難 其次，量子力學在各個尺度上都正確 雖然因為蒲...