1樓：原理
量子力學前兩天被推翻了，量子躍遷搞的。不能說哪個更偉大，相對論到現在還只是乙個論點，以人類現在的科技水平還無法證明和實驗相對論。要必須說偉大，我覺得都差不多。
因為現在還沒有實驗證明出相對論是真是假。
2樓：大漢皇帝
首先，量子力學比相對論晚，更前沿，也難；
其次，量子力學在各個尺度上都正確（雖然因為蒲朗克常數的關係，它對巨集觀的影響基本沒有），但相對論終究是經典而非量子的，所以在微觀，它就不在適用了。
在應用方面，雖然目前看來，雖然廣義相對論在天體運動方面貢獻傑出，但從長遠來看，人類科學要有本質進步，還是要從微觀層面探索。
3樓：PCSK
兩個都是偉大的發現，但在對人的衝擊來說，量子力學更偉大一些，因為量子力學直接顛覆了「我是誰」這個很基本的問題。
相對論告訴我們，我們有認知侷限性，我們對世界的認識受生活限制，無法想象超出我們生活環境的景象。
我們生活的是個慢速世界，心中的概念也基於此，所以對高速環境無法理解。這種認知侷限一般自己不知道，直到讀狹義相對論，想到頭疼才明白。知道把在慢速世界形成的概念有意識地放下，才能學好相對論。
相對論是道德經「道可道，非常道。名可名，非常名」的科學註腳。
量子力學的雙縫實驗中，電子的行為受觀測影響。這是顛覆性的，因為這個現象令我們對我們的意識也懷疑起來了。
我們都是通過意識了解世界的，意識如何演繹世界，我們從來沒有想過，一直當它的演繹是客觀存在的忠實描述。現在我們發覺意識演繹時會改變客觀存在，那麼，我們通過意識形成的客觀世界影像，究竟有多真?
同時，我們的存在影響了客觀存在，我們和客觀世界便分不開了。這樣，我們如何談主觀和客觀。
量子力學把我們的基本概念打破了。人回到自然去，不再是世界的旁觀者。其實道家一直都這樣主張的，我們是在科學上轉了乙個大圈，回到傳統去。
4樓：楊虎星空
我認為是量子力學。顯然相對論只是經典力學的進一步發展。其基本觀念仍然沒有離開經典力學。但是量子力學不是這樣的。量子力學在所有的觀念上都與經典力學完全不一樣。
是相對論更厲害還是量子力學更厲害？
乙個在特殊情況才成立的理論，洛倫茲變換原點重合時才成立乙個沒有可證偽性的理論 要說誰厲害，當然還是沒有可證偽性依然包裝為科學的理論與聖經沒有本質區別的理論更厲害 補充 任何說這兩理論是正確理論的人都不會用邏輯論證這兩理論的正確性，因為他們根本不會用邏輯去判斷。警惕那些不希望讓你去思考的人，我希望每個...
量子力學和相對論會被推翻嗎？
回頭不在 萬有引力只是概率性公式，都是實驗結果推出來的公式，小範圍就可以，大範圍誤差就大，因為牛頓都搞不明白萬有引力怎麼來的，所以是概率性公式。量子是前人迷茫路上搞出來的一門學科，前途也是迷茫的。 LovePhysics 我覺得狹義和廣義相對論都是很堅實的。即使有更本質更全面的理論，無非是解釋物質如...
與量子力學代表的微觀物理相比，相對論代表的巨集觀物理的前沿研究是不是陷入了低潮期？
nzczll 本來就是如此。量子力學一直以實驗為根基，所以一直在發展。相對論有關的領域，完全沒法相提並論，因為這個領域已經嚴重脫離實驗的基礎。物理學離開實驗，就失去生命力。玩形式，玩不過數學。玩概念，玩不過哲學。玩想象，玩不過科幻。離開實驗，物理學沒有任何價值。 lingeng1111 狹義相對論 ...