1樓：
MIT那個就是小朋友零花錢給太多了。扣光關家裡就安全了。何必上公升到科學有什麼問題呢？
喜歡玩的，玩太大的，把錢扣了以後不就正常。結果來坑你祖師爺爺做什麼？我們這樣的。
中國每個城市幾百個啊。你賠得過來嗎？
2樓：微方齋
科學，向來都是霸權的。而且極其的霸權。
一項新科學研究問世絕不會像你想的那樣大家都起立鼓掌，而是有一堆人跳出來，排斥反對，而你需要乙個個的去辯論。另一堆人，去重複實驗來驗證。就過很長的時間以後，沒人挑出毛病了，實驗結果一遍遍被重複驗證了，大家才逐漸的承認這個研究結果。
愛因斯坦就是這樣，他的諾貝爾獎是因為光電效應。而不是相對論。到現在很多相對論的理論還在驗證中，但諾獎已經不能再給愛因斯坦了，因為諾獎不頒給死人。
就算你已經解決了量子物理的終極問題，你在有生之年也很難拿到最高獎項。
科學的霸權已經達到了極致，但這是因為如此，科學才能稱之為科學。
3樓：欲知
言必稱科學，言必稱古希臘。
言必稱科學，在中國，科學一詞成了神一樣的存在，使現代人以科學的名譽肆意損毀各種其他知識，這是對科學一詞的扭曲使用。
言必稱古希臘，古希臘成為科學的發源地，這是西方話語霸權的體現，是刻意的歪曲事實，典型的西方中心論。
面對同樣的客觀世界，一樣的人類，在彼此隔絕的情況下，其他人類就不會發展出相同或者類似的文化思想了嗎，只有古希臘人是最獨特的存在嗎？
4樓：吉樂哥
這是泛哲學的一種觀點，人就愛瞎琢磨！科學是因需而產生不是什麼憑空想象，它不是真理也不是對錯而論，哲學上的經濟論而已。霸權本身就是意識形態本身問題，所有知識都有排它的霸權性
5樓：極高逼格zzzq使用者
不是。這些詞是用於壞東西的，不能用於科學這種先進正確的好東西。另外，用這種外行詞彙沒有資格評價科學。
最後，科學是開放包容的，你認為科學是霸權只是因為站在了錯誤的反智民科立場，這個前提是不對的，所以科學不是霸權。
如何看待「科學本身也是一種迷信」？
不停的走 科學理論是需要驗證的，不經過驗證就相信才是迷信。所以科學和迷信正好相反。說科學也是迷信的，也許是想給某種迷信行為正名，所以抹黑科學吧。比如某些中醫 我們的世界並不是我們所看到的這麼簡單，西方傳入的科學，自動遮蔽了這個問題，把所有不能感知的東西都歸為迷信，我們的教育也是這樣，我很記得老師和我...
努力本身是一種天賦嗎？
因此我告誡別人在天賦方面，你必須守己之短盡其所長。如果我某項能力十分薄弱只有兩級水平，即使我發憤忘食也只能勉強達到四級，我依然落於人後，根本不值得。因此我勸告他人你必須捫心自問，付出是否能得到回報，在天賦方面，我們一定要守己之短，盡其所長。因為你的短板無法讓你脫穎而出，但是在面臨選擇時一定要克服自我...
數學是一種科學麼？
寒暮 但凡了解數學歷史的就應該知道，數學也有被推翻的可能，數學也不斷有新事物出現。和其他學科一毛一樣，歷史上也有新正規化代替舊正規化的過程。什麼是數學？什麼是科學？以前的人可能會搞不清，現在的話，應該是明確的。科學全稱經驗科學，數學也是經驗，抽象的而已，這種經驗隨著人們抽象的思維實驗不斷累積，最後達...