1樓：李澄宇
科學是什麼？科學是客觀存在的，在不同環境條件下，形成各種相應運動變化的自然規律。
所以你所說的宣揚「宇宙中沒有神，宇宙按照一定的規律執行」的組織，應該算科普組織。當然如果學習機構，或者社會團體等，通過權力機構將其列為宗教，那麼只能稱其為宗教。
2樓：誰願共鳴
我的答覆是：神是存在的！它們也是有自我感覺的卻是非物質的生命，但並沒有人們想象中的那種無所不知、無所不能，也並非是宗教的專利！
神也並非是先天的存在，而後天形成的，它意念的產物！（因為世上的萬物都是意念的產物，這跟宇宙起源有關，我有充分的理由去證明，這裡不作介紹），這種東西也跟人類的記憶一樣，不斷地形成，也在不斷地消散之中，如果沒有了生命的意念連續的支撐，神也會隨著時間的說逝而消失！有生命的存在就有祈求，就有意念存在，故狗有狗神，貓有貓神，而人類意念最為強烈，也易造出靈性大的神，神必經缺少物質頭腦，故神雖有點神力但思維能力極差，且神力作用的概率性小，故它只能忽隱忽現地存在，也難以捉摸。
有些宗教說宇宙萬物都是上帝或天主創造，那是錯的！見我博（宇宙物理學全釋）後，你才會明白錯在那裡。
3樓：無語
一般來說不是。宗教與科學的最大差別在於可驗證性。科學中也有「神」一樣的東西，那就是對於未知的猜測，且暫時無法驗證。
但科學從來不認為這些猜測不可以去驗證，並且一旦發現反例馬上就可以推翻。而宗教中的神是無所不能的，包括「不被人發現」的能，任何無法驗證的情況都是出於神的意志而非人的能力，所以宗教中的神是拒絕被驗證的。
但題主的這段論述在科學上說不夠嚴謹，科學從來不對沒有發現的東西下斷言，不知道就是不知道，猜測就是猜測，有和沒有都是確定的結論。所以，對於神，科學的回答是不知道有沒有。
為什麼人類認為宇宙中的其他生物一定符合目前已知生物的特性？
陶太郎 嗯哼，物質決定意識，沒有物質就沒有意識 唯物主義還是有點道理的 好吧，我就不扯哲學了，下面來談談為什麼人們總覺得外星生命必須有水有body。首先，人們所熟知的 生物 實際上都是乙個個的有機體，有雞就有鴨，額不，是有機就有碳 所以歸根結底，所有已知生命都是碳基生命，碳基生命以水為介質，氧為基礎...
有些宗教有沒有可能在一定程度上影射著宇宙的現實？
爾時 不知道。目前我未曾實見。佛說的話肯定真。就在前幾天。我知道了宇宙好像是乙個點。你知道這些星球怎麼來的嗎？就是那乙個點嘭，剎那一瞬間突破，然後，宇宙就出現了。一粒微塵，也可以是乙個宇宙。看不真切。那個點怎麼來的。我就不知道了。根本沒有十方的距離。十方是有可能乙個星球到上面。出現了上，下面出現了下...
宇宙中是否存在真正的隨機，如果沒有是不是一切都是「注定」？
最可愛的小可憐 我對宇宙是這樣理解的。我們理論上可以把乙個物質無限分割，就像數學可以無限推導一樣，但事實上這是一種強迫症，是人類意識的強迫，因為物質並不能在現實實驗中被無限分割，也永遠做不到這種分割，它總有無可再分的時候。因而這種無限分割只能存在於意識想象和數學模型中，而數學正是延伸的意識，是意識的...