1樓：第三律者
那就不得了了。
犯罪，違法犯罪，而法律屬於政治上層建築，而上層建築又由經濟基礎決定。
只要社會科技在發展，生產力在發展，生產關係還會變化，那麼與之相應的人民意識形態和政治上層建築也要變化。那麼會有兩種可能。
1.人民意識形態上公升，國民素質整體大幅提高，犯罪行為消失。可能都不需要達到共產主義。
但這樣還是很難，就好像前段時間禁止傘兵汙名化一樣，禁掉了難聽的詞，人們就會用不難聽的詞去表達難聽的意思，如此惡性迴圈。
法律也是如此，總會有令人反感的事出現，而這些事總不可避免進法律條文。
說不上完全不好，但完全是很難。
2.另乙個極端，民眾隨著生產力發展，物質資料極大豐富，民風民俗過分開化，人倫跟不上發展，犯罪的定義無限被稀釋，到最後沒有「犯罪」。
有賽博朋克那味兒了。
綜上無論如何發展，本質上的犯罪行為無法免除，但唯心主義也不可取，人不是只有自然屬性的動物，不應該聽之任之。
還是應該積極地面對社會中存在犯罪行為的事實，辯證地去看待，不要犯左傾錯誤，妄圖一勞永逸。人類社會的和諧發展應該是個不斷運動的過程。
2樓：
從某個角度上來講，如果法律都失效，那麼就是沒有犯罪了。畢竟「犯罪」這個概念是人為定義出來的。
至於成什麼樣子，找找法律管不到的社會是什麼樣子就知道了。
3樓：Refrain
我覺得這問題好抽離啊，怎麼會沒有呢？
什麼是犯罪呢？就是人類自己定義的不准做的事情。
為什麼要定義呢？因為有些人會做嘛。。
程式化的人類社會才不會有丁點犯罪。那是乙個沒有靈性，千篇一律的無聊世界。
如果這個世界上沒有語言會怎麼樣？
葉融茶歸 其實早期 狩獵採集時期，認知革命之前 人類的語言還是十分初級的，所謂的初級是指交流傳達的內容十分有限，比方說野獸來了報個警什麼的，即便大家想吃肉一起圍獵個猛獸成功率也不高，因為個體之間的合作是通過語言交流完成，語言不發達，人類還是同其他物種差不多，不可能統治地球。認知革命之後，人類發展出智...
怎麼樣才能讓世界上沒有戰爭？
還記得 分歧終端機 嗎？它背後的隨機性可能就是解決戰爭的根源。有人說戰爭源於政治，思想，資源 其實都是表象。深層的原因是，人類在有個體的自主思維的同時，並沒有維護 這裡的用詞是維護，而不是簡單的增加或降低 整個社會的隨機和無序程度，也就是所謂的 熵 的意識。實際上任意一種生命作為低熵體，本身就是任何...
如果這個世界上沒有犯罪，沒有了惡。會變成什麼樣？（惡的存在會不會是必要的？）？
蒙古風 如果按照這些人的說法，一切惡都是好的。因為他們都會被清理掉而提公升社會進步。那麼可以得出結論，社會進步的基礎就是惡。那麼乙個建立在惡基礎上的社會和族群，有什麼存在的必要呢。人間之屑，自裁，請。 cutemi2 惡的存在，一定程度而言，是必要的。因為如果沒有了惡，其實也就沒有了善，因為當失去了...