人類是否有原罪?

時間 2021-06-09 14:50:02

1樓:哲學的眼睛

個人覺得談不上原罪,不清楚題主的問題方向是哪方面,是人對自然的傷害還是說人性本惡這個說法。

其實人類歸根結底都是動物中的一種,只不過進化程度遠超其他動物,被稱之為萬物之靈長。人類通過借助外力從而更好的生存,同時隨著種群的數量不斷增多在內部形成所謂的社會的秩序,這個發展過程就是人類文明(物質,精神)發展的過程。

從生物的角度來說,不存在原罪,每個生命都有生存的本能。但是過度地侵害自然界這確實屬於人類的罪行,這個過程中對自然環境氣候所產生的影響改變最終也都讓人類身處其中。

從社會的角度來說,物質文明到達一定高度之後,絕大部分的人不再為吃飯發愁,不會因為吃不上飯而餓死,不會因為穿不起衣而凍死,這個時候人類自然會更多地去追求精神文明,這個時候精神文明的供給是和更高等的物質文明混合在一起的,目前來說是絕不可能滿足所有人的需求的,在往後不斷發展的過程中就主要發展兩個方面,乙個就是資源擴大,另外乙個就是資源分配,目前能想到的社會最理想的終極形態就是大同社會,基本及以上的個人物質和精神需求全部被滿足,每個人都可以盡情的追求自己生命中覺得精彩和有意義的事情,每個人都有為全人類做貢獻,或者至少有不去損害其他人的想法,相互之間沒有所謂的剝削,攀比等等。這個過程也是人類去對抗和控制自己人性弱點的道路,自私,貪婪,恐懼,嫉妒等等。而這些人性的弱點大概就是所謂的人類的原罪,但是這是在人類形成文明之後對於這些特點的定義,在沒有形成文明之前這個叫做生物的本能,所以我的理解就是人類社會的文明進步也是在不斷和人性做對抗控制人性的過程,人性弱點稱不上罪,把人性弱點暴露出來以至於傷害到社會中其他人的行為這就是罪,某種程度上來說在他做出傷害動作的那個時間他已經和現代人類不是同乙個物種了。

2樓:羅俊華

首先什麼罪,沒犯錯有什麼罪呢?。

中中國人活著肯定沒有原罪,因為我們的祖先就告訴我們,我們活著就是為了做奉獻的。我們之所以來到這個世界,並不是我們尊循了隨的安排。而是我命當此時降生,是我的命。

我的命由我說了算,有沒有罪關鍵在我,不在命。命說我有罪一定是命錯了,哪怕是天定的,我都要改,要把命放到馬桶裡沖走。

其他人我就不知道了,大概是他們欠了神的錢,神的僕人要代神收點小錢改善下監獄。你沒有罪我怎麼收錢。我的房子,車子,妻子,孩子,怎麼能在高高的山崗藐視你們這些螻蟻。

你們必須有罪,沒有也有,你們的一生只為了贖罪,該當牛做馬。為我做奉獻。這是乙個歲月靜好的世界,連你們的屍體都可以肥沃我的土地,結出美味的果實,我把這個果實送個高高在上的神。

3樓:毛姆與月亮與六便士

所謂原罪就是一種否定,對人類存在的自然的否定,對現實的否定、仇恨——為了使自己能夠合情地逃離現實,虛構了乙個存在,虛構了乙個結果,虛構了乙個聯絡——如果無法把現實生活作為贖罪的話他們便無法生活!

原罪就是乙個謊言,用來欺騙自己的謊言,人們依靠這個謊言建造了很多德行——所謂贖罪——作為生命的意義,至少是在表面上,能帶來有益結果的錯誤意見,呵呵,所謂「善意的謊言」。

但我不說原罪是善意的謊言,如果真要給個結論,那麼——原罪是能帶來短期利益的錯誤意見。

4樓:盜版三星

所謂「原罪」不就是PUA的最高端版本麼?

法庭審案都講究疑罪從無。如果法官站在庭上,啥也不問就說原告你丫有罪,被告你丫也有罪,你看原告被告會不會跳起來圍毆他?

回到你自己這裡,你每天開開心心該吃吃該喝喝沒心沒肺地過著自己的小日子,突然乙個神棍跑到你面前說:「你有罪」,然後要你懺悔要你贖罪,如果你沒有心生厭惡遠離這個神棍或者憤怒地給他乙個大嘴巴子,反而心生愧疚覺得自己罪孽深重尋求救贖,那就說明你要麼真的是個王八蛋,要麼就是被神棍成功地PUA了。

5樓:極度恐懼

這裡的罪明顯是一種價值觀念

價值觀念都是人創的,如果想要得到乙個確切的答案(且絕對正確),或許可以期待未來人可以回到過去或者復活死者

死者的問題因為未知原因(他說是攝政)被刪了但是兩者都有乙個問題,你怎麼確認他是你想要的他真的是他而不是其他的東西

6樓:山不過來我過去

你覺得人有原罪是因為文明表皮下的動物性。

那麼你會覺得一條狗有原罪嗎?如果沒有覺得

那麼你就不是因為人像動物而覺得人有原罪。

7樓:十三月花開

性惡論和性善論,看你自己相信哪乙個。個人覺得,出現智慧型的那一刻,人就有了善與惡都存在,至於怎麼區分善惡,每個人的標準不一樣

8樓:匡奕光

有罪無罪是人類邏輯思維創新的獨有認知。承認自己有原罪是人類的自我檢討。這本來是一件好事的。不過,我覺得這一說有點問題:

人類依靠邏輯思維從動物世界分離出來之前,與動物一樣顯示動物本性。如果把這時的動物本性稱為原罪的話,那就等於說全體動物都有罪了。我想,動物們絕不答應的。

9樓:beef

我看著家裡一直被我蹂躪的邊牧

它知道為什麼會被我罰站麼?

因為它有罪,是原罪。

比起人類,它更像野生動物。只不過目前是家養的,它的行為受它的慾望,它的激素所驅使。

於是亂撿路邊的食物吃,難道它以為它比野狗高貴?

它需要贖罪,明天必須給我賣萌,絕對服從我的命令。先不說下輩子,這輩子不聽話,飯可能就吃不飽了。

我又看看我的手機,我的平板,我的電腦。

哼哼,愚蠢的電子產品。以為你們能輕易做到人類做不到的事,你們就是科技,有高等文明了嗎?

你們的一切行為,都受到我操作。要你斷電就斷電,要你格式化就格式化。

之所以我能自由操弄,就是你們有原罪。你的小夥伴都好好躺在自然界,為什麼你們就被不斷加工。然後成為我的奴隸,好好反思吧。

誒,什麼臭味。得去鏟屎了,告辭。

死蠢狗,別踩壞我手機。我可不能有一天離開他。

10樓:

從自然界來講,這世界上最大的原罪就是不適應環境。不適應環境的物種和個體會被淘汰滅絕,這麼看起來其實人類還挺出色的,遠談不上原罪。

11樓:陳溫良

人自然是原罪的,我一直認為,性本惡是對的,但同時,性本善也是對的,因為動物的獸性本身也不是乙個全否定的詞,原罪來概括也不太恰當,動物本身也不是全噁的,它們同樣也存在對子女的扶養,對父母的回報,對同類的友情。

而且人不僅有作為動物的獸性,還有著作為人的理性,人的理性能在很大程度上還能遏制大部分的獸性中的負能量成分,同時還有人類制定的法律來懲戒理性無法控制獸性的個體。

綜上,人類有原罪,但人類也有理性與生來就有的善良,不用太悲觀。

12樓:山川異域風月同天

很多東西不能一概而論啊,你這個原罪就好像荀子的性惡論一樣,人生來就是惡的,所以才要不斷學習完善自我,最終成為乙個君子。但是孟子的性善論也同樣沒什麼問題啊,難道非要爭個你死我活嗎?究其原因,兩個人都沒看到人的全面啊,原罪什麼的,不過是那些人性的慾望罷了,什麼骯髒的行為,都不能只看一面的。

我並不認為人有原罪,這只是人的道德意志給他強加上的東西罷了。骯髒的,醜惡的,也都只是在我們看來如此罷了,狼將羊血腥的啃食,難道說狼有了罪孽嗎?每個物種生下來第一本能就是生存,追求更好的生活與人類而言也是本能,由此延伸出的下作手段,也許真的很難評判對錯,我們主觀上認為他錯,但是放在自然下看來又在正常不過,只能由法律來執行公平正義的審判了。

13樓:本非俗物奈何自汙

我覺得有,我是gay,身體還有好多種先天性病,無論是先天還是後天,我都覺得我挺不幸的。我身邊好多gay也是這樣,家庭,成長挺不幸的。我一直在思考乙個問題,難道上輩子燒殺搶掠了?

這輩子生來就這麼苦

14樓:

格局還是小了,能超出「人類高於動物」這一點算乙個突破,但既然還有「罪」這個概念,就說明還沒超脫出人類的道德框架。既然你都意識到人類並不高於動物了,為何不更進一步,脫離人類所制定的道德評價體系,親眼看看這個平等,混沌又毫無意義的世界呢=)?

15樓:黑騎士琳達梅亞

有,一切都是罪惡,包括出生,最終都要遭受死亡的刑罰。但即使是罪,也有人們喜歡的。所以人們將這些視為正確的。人們不喜歡的,影響他人犯普遍被認為正確的罪的,便是錯誤的。

16樓:坐在屋頂看著你

聖經中的原罪,和血液、激素之類沒有任何關係,原罪是智慧型生物與生俱來的認知障礙

四千多年前的地球人類很難理解這種認知障礙,所以當時就用所羅門封印圖案來表示,「六芒星」通「六盲星」,聖經引導突破認知障礙方式也是圖案形式的,被稱作「荷魯斯之眼」。

原罪,即六識錯覺,是否突破原罪是文明層次的分水嶺,原罪在佛經和道經中均有記載描述。

佛經稱之為「六根不淨」,引導突破方式叫做「色即是空」。

道經則稱之為「六煞」(煞通「傻」),曾以縱目面具為道具輔助引導突破。

17樓:秋雲舒

「原罪」來自於天主教神學,不是來自於《聖經》。《聖經》中沒有說人一出生就帶著罪來,這是撒旦的詭計,如果人一出生就帶著罪來,那豈不是說上帝在造人時,就賦予了人犯罪的元素?把罪歸到了上帝身上?

《聖經》中保羅說:「人人都犯了罪,虧缺了上帝的榮耀」。意思是說人出生後,就繼承了亞當和夏娃那容易犯罪的遺傳。

所以人從一出生就帶有犯罪的傾向,小時候就犯罪,如:自私、自我。自私、自我都是人心裡的罪,心裡有罪就容易行為上犯罪。

心裡的罪是真正的罪。上帝賜下祂的道德律—十誡就是為了讓人認識到自己心裡的罪,心裡無罪的人,才不會犯罪。

18樓:slords

動物有原罪嗎?

原罪是什麼?誰定的?審判誰?誰審判?什麼標準?

這個罪的制定有什麼意義?

犯了這個罪,承擔什麼責任,受什麼處罰?

罪是否有輕重之分,標準是什麼。

大家如果都有同樣的罪是不是可以視為大家都沒罪?

乙個空的東西談論有什麼意義?

原罪是過去賣贖罪券的明目,乙個花點錢就能贖掉的東西。現在他們不賣這玩意了。要不你捐點錢給希望小學就當買贖罪券了怎麼樣。

19樓:換些問題驗角度

你覺得有原罪就有原罪,你要是覺得沒有原罪就沒有原罪!

我是確定一定以及肯定地說,我沒有罪更沒有原罪!

說說看,你到底有沒有犯了什麼罪,這麼猶豫不決

20樓:飛向無盡天空

沒有。把原罪理解為人類的不完美似乎更好一些。當前人類畢竟只是低階智慧型生命,有諸多不足的地方,不能自大,要認清自身的不完美,進而向完美的更高等生命發展,這是人類應做的。

21樓:中山阿煒

為什麼扯到動物,題主的意思是說動物也有原罪嗎?還有什麼沒原罪的呢?植物嗎?

人類確實和動物都是演化產物,沒有高明多少,但是百多年前上帝已死,誰能給人類定罪呢。

題主只能給自己定罪。

耶穌是否有原罪?

橘外人 1.耶穌沒有原罪 2.因為是由聖靈感孕而生,沒有血統上的遺傳罪。約1 11 13 太1 18 23 3.耶穌在曠野受到魔鬼試探也沒有犯罪,所以說他得勝了世界。來4 15 約16 33 耶穌在得勝之後才開始傳道,用他的話創造屬神的兒女。 想知道更多 瑪利亞的老公,也就是約瑟是不是耶穌的生父?亞...

根據聖經人類因為有原罪所以不斷作死,那為什麼這麼久上帝仍沒有免去人的罪?

地下迷宮 我自己的解讀 上帝免去人的罪是乙個很漫長的時間,一步步,有計畫的完成的。免去罪的方式很特別。原罪本不來自人類,甚至靈界的天使也有犯罪的。聖經中有句話 以弗所書6 12 因我們並不是與屬血氣的爭戰,乃是與那些執政的 掌權的 管轄這幽暗世界的,以及天空屬靈氣的惡魔爭戰。罪的根源來自幽暗世界。創...

中產階級有原罪嗎?

請事斯語矣 完全自由競爭市場最終會轉化為壟斷市場經濟。一部分人在自由市場的競爭中崛起為中產階級,市場趨於飽和完善,壟斷資本主義形成,大資本家出現。原先的一部分中產階級只能被大企業淘汰,淪落為工人階級。資本主義的加劇最終只會徹底消滅中產者這個階級,資本家與無產階級形成充分的對立。一句話,就是富人利用錢...