1樓：境者無界
半透鏡片可以理解成西洋棋棋盤（也可以是斑馬線），光子打到黑格條透射白格條反射。除去兩路都走了一次相同的反射，光子走向的兩個屏分別是透透+反反，或透反+反透。調整鏡片可以使第一種相位相反沒有干涉條紋，第二種光子走了概率相同路徑，產生了條紋。
其實產生干涉條紋的本質原因是通概率透射與反射（過雙縫）光子經衍射而形成的相同衍射角（平行路徑）現象，也就是不管光子從哪條路來，到達插片位置之前插片就會有衍射而形成條紋，不插片就不會有衍射產生的平行光現象，所以還是符合因果律的。
2樓：univeagle
首先題注要弄明白，這個實驗並沒有什麼條紋，干涉的效果是所有光子都進入乙個探測器，而不是產生什麼條紋。具體可參考我的問題：如果把惠勒延遲實驗的其中乙個光路擋住，會發生什麼？
- 物理學 - 知乎
3樓：張華
需要注意的是，兩個實驗中，光子都是乙個乙個發射出來的。
雙縫或者半鍍銀透鏡都是概率上讓光子選擇了不同的路線。
實驗說明了我們對光並不完全了解，並沒有實質上推翻了因果律。
4樓：王鐵鏟
這個對外行的確沒法理解。總之，相信它或者不相信咯。。。如果相信這些前提（例如單光子可以單路走，可以雙路走），則這個實驗的結果的確可以推翻微觀世界的因果律。
雙縫干涉和惠勒延遲實驗到底是思想實驗還是做過實際實驗驗證的？
1 量子力學中的 雙縫干涉實驗是在量子力學建立初期就經過實驗驗證的。比較有名的是Hitachi的電子雙縫干涉 Quantum Measurement Research Development Hitachi。Wheeler的延遲選擇實驗最開始提出的時候是乙個思想實驗，但後來經過實驗驗證了。這一結果曾...
關於量子力學中的延遲實驗的問題和猜想疑問
nzczll 實際上，單憑你圖中畫的這個實驗方案圖，實驗人員不知道光子到底是經過了M1還是M2。真相就這麼簡單。不基於這個基本事實來推理的，全是在臆測。如果實驗人員要知道光子到底是經過了M1還是M2，必須修改實驗方案，增加儀器裝置。這樣的話，已經完全是不同的實驗。解讀和結論都需要改變。量子力學提醒人...
克卜勒關於實驗資料與理論資料的取捨？
首先，克卜勒在推導過程中使用了第谷的火星資料，在當時世界上，可能已經不存在比第谷的資料更加精確的了。其次，放寬誤差範圍的模型是有的，而且是普遍存在的，比如 哥白尼。哥白尼的使用的星表並不先進，其日心說推導的結果在精度上也不領先 哥白尼的理論在一定程度上是依賴於其對誤差更高的耐受程度。和克卜勒同時期的...