1樓：
什麼怎麼理解，就字面上那樣理解，光速不變。
你就認定光是乙個不是巨集觀低速的特異存在就是了，平時生活在巨集觀低速腦子固化了是不太好使。
可是為什麼要把巨集觀低速的生活經驗加入到真理中絆倒自己呢？
2樓：吳兵
我認為，空間，時間是相互關聯的，
都是存在相對關係的。速度則和這兩者有關。
當物體速度達到光速的時候，會有絕對速度這種情況發生。也就是說，速度月接近光速，絕對速度這種效應就越明顯。
光速不變效應就好像是乙個標準，用來度量時空的關係。
3樓：吳昊昊
光速不變指的是單一介質裡光速不變，算是狹義相對論的乙個「公設」，類似於《幾何原本》裡的那些基本概念，也就是說你沒法去證明它是正確是錯誤，因為整個相對論就是建立在這條公設之上的。
狹義裡的話，是說光在任何慣性參考係中，對於任何測量著而言都是恆定的數值。也就是說，你如果認為狹義相對論是正確的，那麼它告訴你了，光就是不變的，無論你是站著不動面對光還是和光相向而行，你的速度不會影響你看到光時的速度。所以這時候有人就說這是胡扯了，那麼有人做實驗了，然後發現愛因斯坦大大這看似胡扯的假設竟然是對的 ！
天了魯的，於是大家就接受光速不變事實了。
廣義的話，因為確定在任何參考係中物理定律存在形式不變，所以不管是不是慣性參考係，光速都變成不變的定值了。
其實，按照我自己的學習經驗來看，大家搞不懂這個「悖論」是因為沒有接受或者沒有被「意識」到
光速不變是物理上的乙個「公設」
同樣質量的物體，為什麼速度小的容易接住，速度大的不容易接住？
金陵白龍山黑風寨寨主 接住也就是把它停下來，用手接的話，你能夠緩衝的距離X非常小，只要根據兩個相關公式就能明白，加速度a V 2X,再加上F ma，題目中說過了速度很大假設為45m s吧 嘿嘿有人知道為什麼要假設這個嘛 山竹啊山竹風速啊唉心疼那些沿海地區的同胞們每天都要躲颱風 質量又很大，假設為10...
光在介質中的速度指的是相對介質的速度嗎？
李澄宇 光速與介質抗壓強度成正比，與介質密度成反比。玻璃介質密度顯然大於近地空間介質密度，使通過玻璃的光速小於近地空間光速。且斜入射光波因為速度不同，還產生光偏折與稜鏡分光現象。所以只能是介質密度不同產生速度變換，並非參考係不同產生速度變換。自然界的介質密度千變萬化，從黑洞視界內極高介質密度不透光的...
狹義相對論能理解成速度越快的物體，物理規律越慢嗎？
楊道幹 嗯這個理解可以挺適合科普的讓人腦子動一下 如果物理週期不一樣，確實會感覺時間不一樣。但如果你自己本身在這個宇宙之內，整個運動規律慢下來，你沒有任何可觀察的引數可以表明，前後兩個週期是不一樣的。 郭昊天 這個思考還是挺有意思的。對於乙個物理過程，物體本身是不是相對觀察者運動，物理規律都是相同的...