1樓：Baupt
原因有兩點：
1.生物組織對紅外光的吸收弱，對可見光吸收強。類似的，平時用手電筒照射手指，會看到手通透紅亮，也是由於生物組織對長波長的紅光吸收少。
2.生物組織對紅外光的散射弱。因為瑞利散射的強度反比於波長λ的四次方。類似的，早晨的太陽非常紅，也就是因為長波長的紅光穿透力更強。
這兩點共同導致長波長的紅外光比可見光對生物組織的穿透能力強。
2樓：巴聰
補充雪松的答案，除了紅外穿透強之外，雙光子實質是illumination PSF squared, reject了更多out-of-focus的訊號，更好的optical sectioning，也是深度大的原因之一。另外cofocal可以到150um的，就一般螢光的，alignment沒問題，用好的pmt的話，我之前搭過乙個
3樓：Xuesong Li
這個原理很簡答啊，因為紅外光在生物組織內部的穿透深度遠遠高於可見光和近紫外波段（當然要避開水的幾個吸收峰），所以如果雙光子功率打的夠高，成像深度500um也不是問題。但是Confocal估計50um就不行了。
顯微鏡為什麼兩個目鏡？
艾博光學 學校的顯微鏡有些是不具備屈光度調節功能的，所以對於左右眼視力不一樣的朋友來說，還不如乙隻研究看得清晰。實際上單邊或者雙邊屈光度調節的顯微鏡調節後，雙眼從目鏡裡面看能減少視覺疲勞的。 AM39 先從天文望遠鏡說起，其實天文望遠鏡也是有雙目的，為什麼啊，看著舒服啊！睜乙隻眼閉乙隻眼多難受啊，神...
我們都知道有的顯微鏡成像是倒立放大，為什麼不使像正立呢？
oaker 知乎有個很不好的慣例，乙個非常簡單的問題，非要巴拉巴拉引經據典的羅列一堆毫無必要的內容，題主的問題一兩句話就能回答。首先肯定天文望遠鏡和顯微鏡都是可以做成正像的，但是天文望遠鏡和顯微鏡觀察的大多都是昏暗微小的東西，引入矯正鏡片後，會損失影象細節和亮度，得不償失。 daisy Liu 我覺...
電子顯微鏡的解析度為什麼不能無限提高？
已登出 技術方面細節的我不懂畢竟我只管用，我就嗦嗦我平常用SEM碰到的兩點事吧 樣品清晰度和導電性有很大關係，碰上導電性不好的材料比如聚四氟乙烯微粒小球之類的你不噴夠鉑也是白瞎。實在噴到烏七八黑噴到不能再噴了導電性還是稀爛的材料，把加速電壓調再高也是解析度堪憂，還不如把電壓降下來保證其靈敏度。至少還...