為什麼有葉綠體的動物和活動能力強的植物沒有成為主流？

1樓：石無心

首先有葉綠體一般代表自養生物，假設動物有葉綠體能夠自己依靠光能獲取生存所需要的能量，那它不就不需要運動能力了嗎？畢竟運動又會消耗能量，而且實際上綠葉海蝸牛光合作用並不能提供生長發育所需要的全部能量，所以它還不得找吃的。。。

再說植物，植物有地上部分和地下部分，雖然有些地上部分是可以進行一些運動的，但是人家根得在地里啊，他們必須從土壤吸取礦物質和水分。

另外說個我自己的瞎想

理論上如果有那種類似營養液一樣的水質，讓植物不需要扎根就能吸收營養，說不定倒是能進化出那種在水上自己遊著玩的植物

2樓：莫來

沒有葉綠體的動物可以靠簡單的掠奪（進食，吃）來獲取資源，吃也吃不完（原諒我只是個吃貨），沒有必要自己生產。

圖為綠葉海蝸牛

活動能力強的植物也如上，幹嘛一天天動來動去的，多費勁啊。

你要想吃我你就吃唄，反正你又吃不完，子孫千千萬。再說動多費體力啊，費力不討好。當然這只是大多數，自然界無奇不有。

3樓：Dr.Hu

因為光合作用的能量轉化效率很難支撐你想要的活動強度。印象裡光合作用只能轉化5%左右的光能，效率其實是很低的，所以想要養活牛羊之類的食草動物才需要大面積的草場來放牧。想要靠光合作用來支撐動物的日常活動，大概就跟製造太陽能汽車一樣的困難吧。