水的比熱容大，吸放熱能力強。那麼為什麼海水在白天吸熱不及陸地快？

1樓：饕餮

題主你這麼想就通了。

比熱容=房屋的容納空間。熱量等於要進屋待著的人。

海水比陸地的比熱容大。就相當於乙個同樣是兩層（同等溫差）的房屋。乙個是每層四百平的（海洋），乙個是每層一百平的（陸地）。

每個房屋都只有乙個大門。人要先擠滿二樓才可以擠滿一樓。

好，現在你來想想，論裝滿這兩層的速度是不是大房子要比小房子慢很多？這也就是為什麼海水不如陸地熱的原因，因為給它同樣的熱量，就算熱量吸收的速度相同，但比熱容大了，熱量老是填不滿所以溫度沒辦法提公升到更高一度。

同樣的你再想想，這兩座房子要疏散人員的話，哪個更慢？還是大房子。所以比熱容大了，不僅增溫慢，降溫也慢，體現出來就是溫度的變化小。

個人拙見。請各路大佬斧正。

2樓：小灰灰

比熱容（c）的物理意義：物體溫度公升高（或降低）1℃，物體吸收（或放出）若干焦耳的熱量。

比熱容表徵物體吸或放出熱量的能力。

Q＝cm·Δt Q為吸收（或放出）的熱量。c為該物質的比熱容。m為質量。Δt為物質經歷吸熱（或放熱）變化的時間。

水的吸放熱能力強這句話有兩種理解方法，第一種，相同時間內質量相同的水和沙子溫度公升高1℃時，水所需要的能量更多第二種，相同時間內相同質量的水和沙子吸收相同的能量，水的溫度變化量小於沙子。

綜上所述，在質量和時間一定時，比熱容較大的物質公升高一定溫度時所需的能量越多在吸收相同能量的情況下，比熱容較大的物質溫度變化量小於比熱容較小的物質。

結合實際情況分析，海洋佔地球總表面積的71%而陸地僅佔29，這就考慮到能量（主要是太陽能）吸收的效率，海洋的比熱容比沙子大，吸收能量的效率也比沙子多，因此形成了白天海水較涼，沙子較熱，夜晚相反的海陸熱力性質差異。

3樓：Pray good

典型的對吸熱能力名字理解有誤，作為從業者也對這個名字不是很贊同。

比熱容更確切的表達應是「容熱能力」，意指同樣條件（質量、溫度變化1℃）時，吸收（放出）熱量多少的能力。也可表達為，質量，吸收熱量相近時，溫度變化較小。不知題主能明白這兩個是乙個意思不。

水容熱能力大，所以同樣光照下，吸收熱量相近，但海水溫度公升高較慢（小），同理，晚上日落後，海水的溫度較沙子高。

4樓：西風和洋流

你可能對比熱容有點誤解。不考慮其它因素，小範圍內海陸之間，太陽輻射到達地表的熱量是一樣的，水的比熱容比陸地上的沙石大，所以相同的熱量被吸收後，水公升高的溫更低，陸地公升溫更高。而釋放熱量又相反，海水降溫慢，陸地降溫快

5樓：王政欽

題主思考方向有問題，問題表達不具體，

吸熱是照樣吸的，海水在海浬，海很大，水很多，它能吸很多很多熱量，面上熱了，底下還涼，岸邊淺的水熱了，深水還涼，水還在運動，上下層水不停轉換能互相傳遞熱量，所以重點是海能吸很多很多熱量，

海洋還在全球氣候變暖這個問題上出了很多力，吸收了很多熱量，而全球海洋平均溫度這些年只公升高了零點幾度，這就說明它真的能吸很多很多熱量。

說的如此通俗，題主應該能理解。

你問海水在白天不如陸地公升溫快，那具體是分城市和郊區還是石頭和水的對比，城市熱島效應，具體省略一萬字。

另，太Sunny射到地球是短波輻射，地球上的物質自己是發出長波輻射。這點也值得思考的。

講得通俗，希望題主理解。