1樓：郭群
地球是由各種分子組成，各種分子由原子組成。每個原子內電子都在高速地繞原子核運動。通電導線中自由電子以光速在執行傳輸能量。
地球相對月球、地球、銀河系中心、本星系中心都在以不同的速度在這行。
地球相對密布空間的光子在以光速執行。
地球相對超光速膨脹的超遠超遠超遠的天體在以超光速遠離他們。
這麼多不同的運動速度存在於地球一身，可是我們的地球只有乙個質量。你說應該是什麼質量呢？
2樓：列明
我們所知道的地球的質量是用牛頓力學公式推導出來的，而牛頓時空觀是絕對時空觀，裡面的物理量也都是絕對的，並不是相對的。
所以，我們所知道的地球的質量並無靜止或運動之分。
想知道運動或靜止質量，得在愛因斯坦的相對時空觀下去測定。
當然，絕對時空觀與相對時空觀也是有所聯絡的，可以簡單理解為：絕對時空觀是相對時空觀在低速巨集觀下的乙個特例。
也就是說：我們所知道的地球的質量，基本就相當於實際地球的靜止質量。
3樓：解厚平
沒有靜止質量，質量是運動產生的，如果物體在宇宙絕對靜止，那它是沒有質量的，如果宇宙是靜止的，宇宙的質量為零。宇宙中所以有質量，是因為宇宙在時刻運動著。宇宙起源於零，所以一切要能為零。
在物理天文學理論中不能為零的解釋，都是錯誤的。
4樓：滅霸本爸
地球的速度這麼低，哪怕是地球跟隨太陽系繞銀河系中心公轉的速度也只有200多km/s，這個是遠小於光速的。所以地球的運動質量和靜止質量沒什麼差別，測量誤差都遠大於這個靜動質量的差距
5樓：劉式發電機
由愛因斯坦相對論可知，物體速度接近光速，個人理解起碼達到1/10，就是每秒三萬公里，質量與時間都會變化。
TB搜尋劉式發電機
地球的運動速度，每秒不到幾百公里，與光速比，基本就是不動的，靜止質量等於運動質量。
你如何確定的知道你所知道的是確定的？
明月兩相望 事實上，這是乙個超驗的問題，換言之，憑藉經驗是無法確定我們是否是真實不虛的。1.關於世界是否真實存在，是乙個不可知的論題。藉此，我們不妨分析一下笛卡爾的推論 我可以懷疑一切 但當我懷疑我存在的時候，我無法懷疑我正在懷疑這一事實 所以，我思 懷疑 故我在 但這其實只是將問題往後推而已，仍舊...
地球是轉動的，為什麼桌面的水卻是靜止不動？
布油biu 記得小學二年級的時候有乙個很有名的科教片，叫 宇宙與人 其中有一段借用兩個和尚的對話來理解相對論 個人覺得理解為相對運動好一些 天上的雲在動，是雲動還是風動？既不是雲動也不是風動，而是你的心動。參照系，對理解運動很重要。 殤風 首先，現行宇宙裡沒有任何東西是靜止不動的。你所謂的桌面的水是...
你所知道的最具年代氣息的樂隊或者歌曲是什麼？
AuroralSky666 Kraftwark the model 發電站有很多超前的歌曲，但是就最具年代氣息這一點 the model當之無愧，且可以從側面以小見大，將現代社會自上世紀七十年代起囊括到現在，直至不定量的未來數十上百年 據說是Ralf在德國乙個派對見到乙個女模特但被冷落後產生的靈感 ...