1樓：豆豆家的水水
我提供乙個可以解釋很多事情的理論。
趨利避害。
對，就這四個字。
人的一切行為與思想都會遵循趨利避害。
注意，這裡的「利害」是同時包括物質與精神的。
因此所謂「精神的昇華」也逃不開趨利避害。
我試過，絕大多數行為都可以用它來解釋。
比如知乎上很久遠的「轉基因」論戰，其核心就是，不同人對轉基因的利和轉基因的害理解不同。
還有什麼「為什麼科技帶來生活質量的提公升，卻依然有人迷信宗教」，這依然是利益和害處的對比，不信宗教可能如宣稱那樣有害，而不信科學不耽誤使用科學成果。
甚至很多我們平時不注意的問題，「為什麼革命烈士可以付出生命？」，因為在他們的價值觀裡，失去生命雖然是有害，但是家國的美好與希望是更大的好處。
看到這，有些人也許已經了然，「趨利避害」的表象，就是「價值觀」。「價值觀」的本質就是「趨利避害」。
作為三觀之一，「價值觀」與「人生觀」「世界觀」並稱。更多的指導人的行為。
而只要改變了乙個人的價值觀，這個人對「什麼叫利，什麼叫害」的定義就會改變，進而根據「趨利避害」的本質，乙個人的行為就會相對應發生改變。
「趨利避害」可以解釋幾乎一切的人類行為。
這也同樣解釋了，國家為什麼要大力推廣「社會主義核心價值觀」。
只有接收價值觀，才會因為趨利避害的本質，自然而然做出對應的事情，才會成為真正對社會有用的人。
2樓：戴護膝的扛把子
可能沒有人能夠給出這個解構一切的回答。題主說的是要乙個能指導自己人生的理論…其實這個就是自己正確積極的價值觀和直面困難的勇氣吧。以上。
有沒有乙個可以讓人鑽進去就忘卻一切煩惱的地方？
我見青山多嫵媚 居然沒有乙個人回答被窩！無論春夏秋冬陰天晴天，有不同的被子舒舒服服的蓋在身上，就是自己獨處的小空間，真的太舒服啦 悄咪咪的說，如果有男朋友的懷抱那比被窩更好一點 九四 沒有吧，要是有，那個地方應該已經飽受摧殘了，應該輪不到我們享受。煩惱是無法忘卻的東西，有時間還是應該想想怎麼解決煩惱...
世界上有沒有乙個人可以捨棄一切拋棄所有自己乙個人生活的
雅杚 我，我什麼都可以捨棄，只要我那一天願意，捨得，無所謂，我可以需要任何人，也可以不需要，但我知道我對他們負有責任，我內心不需要他們，但我知道他們需要我，所以我可以暫時不離開。ps 聽到有人說，分工合作，沒人不需要另乙個人，我就笑了，你可以說你和他是合作夥伴，但你的合作夥伴是不可替代的嗎？對我來說...
為什麼乙個錯誤命題可以推出一切命題？
比師少一橫 如果想證偽乙個命題，需要找出至少乙個反例。如果1 1 3，那麼羅斯福是教皇。現在我問你 這是真命題還是假命題？你沒有辦法說這是假命題，當然並不是因為反例不存在，而是你壓根兒就沒有找反例的資格。為什麼會這樣呢？這主要源於假命題的定義。對命題p 若A則B，存在 非p 若A則非B。也就是說，如...