1樓：貌似純潔
不管是低維還是高維生物，都有乙個共同的特性，就是他們本身的生活（生存+活動）不能被其他維度的生物所理解
就比如我告訴你這塊石頭是有生命的，大部分人會覺得我在開玩笑
其實並非無機物就沒有「生活」，一塊石頭也有它誕生和消亡的那一天，為什麼不能說石頭是有生命，就是因為它由無機物組成，而我們是由有機物組成的
成分都一樣，就別談互相理解對方的生活狀態了
再說回維度，不同維度的空間範圍無法互相對比，這也就造成了，根本沒有人知道低維或高維空間到底有多大
同理，根本沒人知道那些維度裡到底有什麼，是否有我們無法理解的存在，這也無從得知，一切都是「薛丁格的貓」
但是相比較高維，低維的存在還是比較容易想象的，先不說具體的生命存在，咱們可以拿簡單的幾何形狀來舉例：
這是我們從高維看到低維的場景，那麼處於低維看到的是什麼樣的，我們可以大膽的想象一下：
總結：維度這個概念也本就是人做出的假設，沒有人真正去驗證過，至少目前沒有這個能力去驗證。儘管如此，也無法阻止我們順著這個假設去想象，低於我們的維度要比高於我們的維度更容易想象。
也就是說低維或高維的生物對於我們來說都是只可猜測（想象層面）不可理解（現實層面）的
漢字怎麼就是二維的了？英語怎麼就是一維的？
PaulYB 漢字或漢語的二維性，我想到兩點，乙個是自然形成的，乙個是人為的。漢語是有調的語言，雖然不是世界上獨一無二，但與西語相比，確實多用了乙個維度承載語義資訊。西語靠音節變化承載不同意義，漢語音節不多，只能借助四聲調來區分 依然不夠，因此同音字詞太多 跟西語比，這可說是二維的。另乙個方面，漢語...
都說高維可以看低維的一切，那麼你看見過二維和一維嗎？
墨香 你可以這樣理解，如果沒有行星概念，人在地球沿著某個方向走，終究會走到遠點。如果沒有緯度概念 立體概念 那麼永遠不會用來證明地球是圓的。 上善若水蒸汽 0維是個點，1維是個線，2維是個面，3維是個體。在1維世界的觀察東西都是點，在2維世界觀察東西都是線，在3維世界觀察東西都是面，觀察的東西都降了...
三維物體的二維展開是什麼樣？
帶帶帶腦斧 三維展開成二維理論上不存在的，因為二維世界沒有高度的，以我們現在的知識來理解是不存在沒有厚度的物體，就算把三維物體切割成比夸克還小的東西平鋪起來也是有厚度的。 艦隊指揮官 三維物體的二維展開是個假命題，也是三體裡最致命的硬傷。上邊答案裡很多說的是三維物體的表面展開，拜託那本來就是二維的好...