科學是萬事通嗎？

1樓：

我們的期望是未來能萬事通，目前人類所掌握的有可能能「萬事通」的所有途徑中，科學是最靠譜的也應該是最快的。

信神也許死了之後真的能上天能無所不能，但活著的時候不行，而死後的事誰知道了，從來沒有死人回來跟我們說過，也從來沒有任何手段能證明靈魂之類的東西存在。

而崇尚科學，能在活著的時候用肉眼看到進步。

2樓：

科學不是萬事通，宗教才是。

遇到新事物，科學會說：「我研究研究是怎麼回事。」

而宗教會去翻典籍，說：「上帝/安拉/佛祖/先知早就說過，吧啦吧啦吧啦……」

遇到暫時解釋不了的東西，科學會說：「這是個難題，我們繼續研究。就算我們解決不了，也給將來的人留下了有用的資料。」

而宗教遇到解釋不了的東西……哈哈哈哈別鬧了，宗教哪有解釋不了的東西，好的推給上帝，壞的推給魔鬼，怎麼可能解釋不了。

3樓：mo墓

科學甚至可以證明自己不是萬事通……

比如，我告訴你基數是3，操作方式是將其平方，通過計算，可以知道，將來3經過平方會得到9

還可以擴充套件，任何數的平方，都可以計算出結果但反著來呢？我告訴你結果是9，操作方式是將某數平方，你能知道某數是多少嗎？不行，我們只能知道某數不是3就是－3，但我要是就非要槓一下，問到底是3還是－3，那是得不到結果的，說明資訊會在變化過程中丟失

所以，我即使知道現在的狀態，和變化的過程，我也無法知道以前的狀態，因為變化的過程是會丟失資訊的

4樓：巡遊人

我覺得，科學從來都是謙遜的，謹慎的，不會宣稱自己無所不包無所不知，而是光明正大的承認自己的侷限性，這種承認本身就是科學的一部分。也正因如此，科學才有不斷發展的動力，讓自己的所知不斷拓展。