1樓：甜心假面
因為生命是一種物質的高階存在形態，就像沙漠裡的乙個非常非常高的沙堆，比起平坦的沙丘（物質的一般存在形式），看得更高更遠，但為了維持自己高階的代價，就是自身生命的短暫。我們這些高度複雜的物質聚合體，要想穩定的存在，只能讓環境中的其他存在變得更加無序好獲得維持自身存在的能量，但這個過程會讓我們變得越來越不穩定直至生命這個減熵系統的崩潰，所以，生命需要自己的副本，雖然自己會消失，但仍會以副本的形式存在著。
落紅不是無情物，化作春泥更護花。
生命的沙丘，從誕生之日起就只會被時間之風逐漸侵蝕直至完全消失殆盡，但他身體裡每一粒沙都會化作下乙個更高（也許）的沙丘的養料。生命的死亡，意味著另乙個生命的誕生。世界總是在迴圈往復著，不死不滅的生命是違反自然規律的。
題主問為什麼生物沒有進化出不死的生命？其實，進化靠的就是基因的突變，如果乙個生命可以無限地活下去，那它自身的基因也會隨之發生巨大的變異，只要時間足夠長，變異一定會讓其徹底死亡（自我崩潰）；更可能的另一種原因是，進化出幾乎是無限長壽命的生命，來不及進化就被環境淘汰了，所以生命才會進化成今日的模樣：靠繁衍後代來儲存生命的火種，當災難來臨，後代的個體中總有一部分能夠適應環境而活下去，不至於團滅……假設此刻人類獲得了無限的生命而且基因不會變異，而一億年後地球的含氧量只有今天的十分之一，那麼一億年後人類將團滅，乙個都不剩～(￣▽￣～)~
2樓：覺醒
1你在水中畫一下，那個痕跡慢慢會消失，能量會衰減，最終回覆平靜。
2過去的宇宙有乙個「成住壞滅空」的規律，既然是宇宙的規律，那宇宙中的萬事萬物也都有乙個從生到亡的過程，但是未來會發生變化。
3演化論是錯的，宇宙中的事物有乙個演變的過程，但是不是進化的過程。有些生命一產生就具備高階智慧型，不需要進化，也沒有進化。
3樓：Celeste
生命的意義不在於成就自我。
人對於一生的概念不過是記憶拼湊一長串的組合，只要記得過去，便還是「我」。世界不會為了維持這毫無意義的記憶而延長你的一生，只是為了整體的轉化程序。
肉體總會磕碰崩壞，新生的肉體才能作為更好的容器。肉體死亡也不代表生命的死亡，如果還有機會，某天新生的肉體也能被你再次享有。
人們一出生就依附人群，很多觀念只是源於大眾和習慣，試著忘掉自以為了解的。
4樓：淚不空
生命是可以不死亡的，問題是你還得弄清楚大自然執行機理；及掌握生命生死的往返週期及原理。你就可以不死！因為自然是自然宇宙，人即是智慧型宇宙，因為智慧型的人可以奪天機，創造化。
可製天殺於前，可隨天生而堅。即天殺而我守，天生而我延。
既然所有的生命都要死亡，那麼生命的意義是什麼？（拋開人類社會創造的意義 真正的生命）？
zhangzij 所有生命來自於宇宙，終將歸於宇宙。宇宙終將歸於熱寂。在大的尺度上來說，生命本沒有意義。宇宙誕生於137億年，地球存在了46億年，還將繼續存在下去，人類存在了兩百萬年，然而人類文明出現於西元前3500年。放在137億年裡，毫不起眼。並且說不定哪天像突然出現那樣人類就突然消失了。人類或...
既然所有的生命都要死亡，那麼生命的意義是什麼 ？
Enk 沒有意義，所謂的意義都是源於人類自身的情感。生命只是時間的產物，宇宙走向熵增的一小股逆流。但是你活在這個社會中，第二天醒來你依然會繼續你的生活。 Laughing 這個問題的答案需要你自己去探尋。對於那些抗日英雄來說，他們的意義可能是為了祖國的後輩能夠更幸福，更快樂。對於醫生來說，就是救死扶...
為什麼沒進化出不會自然死亡的生命？
無膽俠 其實不應該叫演化論，因為進化的意思很多是指向更高階更好的發展，其實應該說變異論，生物體本身是存在變異性的，但不包括意識這東西。其實如果說進化的話，至少有3件事情沒有做到，第一 為什麼我們必須吃東西才能活第二 為什麼我們有性別第三 為什麼我們會死亡。只有乙個答案 我們是整個產品中的乙個零件，而...