1樓：黃金老虎
首先都要有腦子，這個是前提。
然後體型從蛇形、兩肢、四肢、六肢、多肢裡面選。
假設都有這麼多智慧型生物同時出現相互競爭。
第一步，體型過大過小都會被淘汰掉，最後會趨同到某乙個範圍內；
第二步，多肢能耗太多且沒有足夠收益，要麼肢體退化要麼淘汰；
第三步，0沒有足夠的製作工具能力，大腦開發度不夠，淘汰；
到這裡暫停一下，先以人類為藍本，看一下肢體帶來的能力:下肢——更廣闊的視野（生存與狩獵），相同體型下的身高壓制優勢（狩獵與搏鬥）；上肢——製造和使用工具的能力，採集能力。
兩肢（前肢）:工具、採集都有，獨有優勢為低能耗、長壽、高繁衍率，獨有劣勢為龜速、輕量級；
兩肢（後肢）:工具、視野、採集都有，身高有但因為沒有前肢配合，或許會利用頭部和口腔但是顯然遠不如前肢，半個優勢，獨有優勢為低能耗、高爆發衝刺、長壽、高繁衍率，獨有劣勢為輕量級、笨拙（其實我不認為只有後肢的會進化出文明，這裡是按題主的大前提下把後肢直接多功能化了）
四肢:視野、身高、工具、採集，因為是基於四肢藍本的口嗨，理所應當的沒有獨有優勢和劣勢；
六肢（四前肢）:視野身高工具採集，獨有優勢為精密加工工具（低文明階段）、高爆發戰鬥、重量級，獨有劣勢為高消耗、超低速、超高夭折率（致命）、短壽；
六肢（四後肢）:視野身高工具採集，獨有優勢為重量級、超強耐力，獨有劣勢為高消耗、超高夭折率（致命）、短壽。
等會寫個評分系統比一比
2樓：某喵
生命本來就沒有高等低等，只有能不能適應當下環境，自認為擁有高智力是人形就是高等本身就是錯誤的。
你和細菌比繁殖速度你還高等嗎？和樹比身高你還高等嗎？和水熊蟲比生命力你還高等麼？和烏龜比壽命你還高等麼？
並不是所有動物都要朝著高智力和直立行走這個方向演化的，能讓族群開枝散葉不滅絕，就是成功的物種。
3樓：Ashen long
幾乎不可能會是人形。
題主可能有一點誤會了，以為我們人類能成為地球霸主，所以我們的形態是最高等的生物形態。
其實不然，我們遠比其他生物優秀的只有兩樣東西：手和腦子。
如果地球重新開始演化，姑且還能產生生命（以現在的環境條件能不能產生生命也不好說），歷經十幾億年後，說不定某種類似皮皮蝦的生物在水下就長出了高度發達的腦子，進化出靈活的鉗子，在水下就進入文明時代。
種植海帶，圈養扇貝，製造貝器，馴化海獸，創造文字，建立宗教，建造奇觀，
某臨海小部落迫於生計，率先登陸，進化出類似肺的器官，徹底脫離海洋。
點燃火種，製造陶器，冶煉金屬......
後面的故事就類似人類文明發展方向，奴隸時代，封建時代，帝國時代......
直到進入網路時代後，某蝦乎上有蝦問：如果現在全部生物滅絕，從新進化出來的高等生物還會是蝦形嗎？
這好比買彩票，只要基數夠總會有中獎的號碼，但號碼作廢重新開獎，原本的號碼有沒有可能重新中獎？有可能，但很低。
而重演十幾億年的進化過程，比這概率更低。
如果叫你滅絕一種生物滅絕 你會滅絕那種生物？
DYNA 不考慮對生態的影響，那必須是蒼蠅。乙隻蒼蠅出現在我的房間我瞬間心情不好，兩隻以上的蒼蠅出現在我的視野裡簡直頭皮發麻。蒼蠅碰過的餐飲用具，只要被我看見，那必須是洗刷刷，關鍵我還嫌累。 鳥叔 這種問題沒啥意思，你是想知道那種生物對人類有害或者無用嗎？還是想窺視別人的喜惡？無論從哪個方面看，都沒...
恐龍滅絕的時候不是應該地球上所有生物都滅絕了嗎，那後面的動物是怎麼來的？
AAAAAlina 不同種類的蟑螂們看了看題主，悠閒的點了根菸，然後對茫然的題主說 噢，真是見鬼！上帝啊，你這個年輕莽撞連人都認不全的小鬼！當你的曾曾曾曾曾.曾曾祖母露西還是乙隻小古猿受精卵的時候我就認識她的爸媽了！露西可真是位毛茸茸的天使一樣的好姑娘，直到現在我還時常回憶起她做的漿果樹葉餡餅，那味...
如果蚊子突然滅絕 生物鏈會崩潰嗎 生物鏈真那麼脆弱嗎？
楊向東 你說的是食物鏈吧，一般乙個生物滅絕，至少會引起10個生物的滅絕，所以還是不要滅絕乙個生物吧，再說蚊子也滅絕不了，在你滅他的同時也在為它的進化提供外界推動力，只會越來越強大 斜綠天蛾 蚊子滅絕，聽起來是個小事？三千多個物種突然消失，影響不大？別忘了人類主動消滅成功的物種的只有乙個，天花病毒。哦...