1樓：DYNA
不考慮對生態的影響，那必須是蒼蠅。
乙隻蒼蠅出現在我的房間我瞬間心情不好，兩隻以上的蒼蠅出現在我的視野裡簡直頭皮發麻。
蒼蠅碰過的餐飲用具，只要被我看見，那必須是洗刷刷，關鍵我還嫌累。
2樓：鳥叔
這種問題沒啥意思，你是想知道那種生物對人類有害或者無用嗎？還是想窺視別人的喜惡？無論從哪個方面看，都沒意義。
只說前一種，無用或有害論都是在特定條件下形成的一種偏見，如文革時期的「四害」論，還有曾經被認為無用的稀土，等等，不一而足。隨著人類認知的加深，以及環境形勢的變化，以前被認為無用或者有害的生物，又會變得有價值了。這是其一，從以人為本的角度來說的。
其二，換位思考一下，那個即將被滅絕的倒霉蛋心想，MD，老子起碼在地球上也存在了幾千萬年，在你人類還沒成形的時候，我已經稱雄地球數百萬年了。雖然不做大哥好多年，但哥的傳奇還在江湖迴盪。你要想滅哥，就問哥的兄弟姐妹們答不答應？
如果叫你滅掉乙個人，你會選誰？
3樓：「已登出」
我什麼生物都不會滅絕，乙個物種演化出來需要幾千上萬年的時間，而且每個物種都是生態鏈上重要的一環。當然要是按照個人喜好非要滅絕乙個的話那滅絕個臭蟲好了，那玩意是真的煩人。
如果人類有一天滅絕了，地球上的哪一種生物最有可能會取代人類今天的位置成為「霸主」？
M3小蘑菇 理論上當然是與人類最接近的黑猩猩 但實際上人類過河拆橋，在石器時代把許多跑得慢的大型動物給殺滅絕了，黑猩猩就算效仿人類的這條路，恐怕也抓不到足夠的獵物 但黑猩猩如果能及時遷入人類遺跡，接觸人造物品的話說不定可以快速開發智力，但考慮到物種演化要以幾十上百萬年計，人類遺跡能保留多少時間也是個...
如果蚊子突然滅絕 生物鏈會崩潰嗎 生物鏈真那麼脆弱嗎？
楊向東 你說的是食物鏈吧，一般乙個生物滅絕，至少會引起10個生物的滅絕，所以還是不要滅絕乙個生物吧，再說蚊子也滅絕不了，在你滅他的同時也在為它的進化提供外界推動力，只會越來越強大 斜綠天蛾 蚊子滅絕，聽起來是個小事？三千多個物種突然消失，影響不大？別忘了人類主動消滅成功的物種的只有乙個，天花病毒。哦...
如果地球上隨機一種物種滅絕，會有多大影響？
f逐光 對地球沒有啥影響，對人可能影響比較大。比如豬沒了，牛沒了，魚沒了.大公尺沒了，咱們吃啥。就算地球上物種死絕了，地球照樣是地球 暗黑比鄰星 這個隨機也太隨意了吧。如果是瀕危物種的話，沒什麼極大的影響，本身數量就太少，不會引起太大反響。如果是常規物種的話，至少對人類來說，可能是又少了一種食物，對...