1樓：藍橋
熊貓是國寶是一種資源，在當下成為國民喜愛的生物，這很重要對於人類社會的現狀來說這種全民級別的娛樂品是必須的。其次熊貓作為傘物種對他的保護必然會對很多瀕危物種的保護起到很大的作用，對瀕危物種的保護的意義是什麼？一是盡力維護人類自己破壞的環境，二是維持物種的多樣性說不定未來的哪一天人類就需要某個物種的基因。
2樓：
大熊貓滅絕了，原來那些指望用軍火和各種壟斷黑科技來中國換熊貓的國家就得取消計畫了。當地動物園就不再修蓋造價昂貴的熊貓館了。可能會影響乙個業務不多的建築公司，影響一家負責空運竹子的物流公司，乙個做熊貓衍生品的經濟危機下可能倒閉的文化創意公司，幾家電視台，當地曾經在競選時許下引進熊貓的一任市長，幾千個看見熊貓就吱哇亂叫的熊孩子。
爸爸們因為熊貓滅絕可能失業了。孩子們因為熊貓滅絕大哭大鬧不聽話了。爸爸們回家後本來沮喪，孩子又折騰，絕望之下把本來應該輸出中國的反應堆炸毀了，乙個國家就此覆滅。
呃，好不嚴謹。
大熊貓改滅絕嗎？
姜騏 按照適者生存的自然規律，把大熊貓放在自然環境可能真的會滅絕，這個曾經是蚩尤的座騎食鐵獸的大傢伙，估計自己都沒搞清楚怎麼才過了幾千年就成這德行了。按照我的去過四川的同學親眼看過飼養大熊貓的經過，然後和我說現在大熊貓都不會繁殖了，每到繁殖期大熊貓中心都會給大熊貓看毛片，就是通過影像教大熊貓如何啪啪...
所有大熊貓滅絕或使乙個人死，如何抉擇？
葉翎 誰死？這是個很重要的問題。畢竟，每個人的價值都是不一樣的，比如我，我和那些科學家的價值一比鐵定我遠遜於他們。可是熊貓不一樣，它們的價值是固定了的中國名片，而且人沒有限定誰敢亂選？我要選到死刑犯還好點，選到親人簡直玩完。選擇範圍的選取能直接影響問題的性質。所以我選擇人類 不如我們把問題換成 假如...
如果帶破產姐妹裡的MAX去看大熊貓，會發生什麼有趣的事情？
周小西 簡直了，知乎是在監控我麼 最近正好重溫破產姐妹，而且沉迷熊貓 看到這個問題，想起來把chestnut送走的那一集Max跟他告別的時候 感謝了一大堆 最後說，特別是感謝你，這麼毛茸茸的 我覺得這句話超級暖心 對Max來說，chestnut只是做為乙個毛茸茸的存在就已經足夠好了而且她還是個雲吸貓...