1樓：鐵男
不可能，因為＂規律＂只存在於微觀，是巨集觀世界的乙個小片斷，是人對短暫的穩定平衡的【主觀擷取】，巨集觀上是無序隨機，越巨集觀＂規律＂越少。
打個比方，乙個人每天有自己的作息規律，如果從巨集觀上＂俯瞰＂眾生，則是每個人各行其道，象無頭蒼蠅一樣忽東忽西。從太陽系視角看，地球有規律的自轉，從巨集大宇宙視角看地球則如火星一樣，瞬間閃滅，如同其他星球的命運一樣，象灰塵一樣隨風飄散……
所以，在巨集大漫長的時間內，想找出符合人這一微小尺度的＂恆久＂規律以求逆推，【在理論上就不可能】。
所謂＂道可道，非常道＂。這句話其實也可以這麼理解：規律存在（於乙個很小的時間尺度內），隨著時間的延續（在更大的時間尺度內），這個規律就變了(其實就是不存在了，被新的規律取代)，不可持續。
2樓：劉水清
任何科學理論都有特定的時代背景知識和某些專業知識作為支撐。換句話說，乙個新的科學理論必然受某種時代傳統文化的影響和制約。巜幾何原本》，巜相對論》也是如此。
克萊因說，古希臘哲學家和數學家對近代數學和物理學影響深遠。萊布尼茨甚至這樣說：如果了解阿基公尺德和阿波羅尼斯的人，就對以後的傑出科學家不那麼稱讚了。
所以，你的這個想法就要重新考慮了。
3樓：wang xiaoran
新宇宙？宇宙由什麼組成？無數的星系組成。假設建設乙個小宇宙，包含一萬個星系，每個星系1000億顆恆星，加起來大約1千萬億顆恆星。這是乙個天文數字，需要質量巨大的物質。
現在問題來了，你造個房子都需要鋼筋水泥，你建立乙個新的小宇宙，材料上哪去搞？
4樓：坐在屋頂看著你
宇宙包含所有物質，手動摧毀所有物質，然後建立新宇宙是不可能的。
但宇宙的執行始終遵循著自然規律，所以逆推自然規律，重建宇宙觀是可行的。
重建宇宙觀，即宇宙在精神領域的映象重建。
宇宙觀的重建，會引起價值觀和人生觀的徹底顛覆。
生命的意義、感知的範圍，都只是認知改變帶來的附加產品。
5樓：海洋
不可以。
很簡單乙個道理，假如現在有乙個成熟的技術，是你順序學習難度大，還是你自己摸索逆推難度大，顯而易見逆推難度更大。只有充分一點一點順利理解宇宙的真諦，才可以建設新的宇宙，逆推永遠都是更高一層次，不然推出來的東西都是斷章取義，比如中國的航天逆推那麼多年，還是落後美蘇20年以前的發動機，為什麼因為缺乏循序漸進的過程。
宇宙很大各種常識反常識都存在，人類逆推所謂的自然多數只是地球一畝三分地，片面的逆推大多數都不是真理。
你在這裡提問題，是人類幾千年文明科學的積累，是歷代人類共同的努力，都是一步乙個腳印出來的，如果乙個人不系統的接受教育文化科學，自我逆推多數逆推從新回到樹上成了猿猴。
MIUI有沒有可能逆襲Android
鄒莉莉 2012年開始第一次接觸小公尺手機開始，MIUI就讓我一直欲罷不能，到現在為止，全家的小公尺系列產品，哈哈，我很好被收買的，下面我簡單說幾點MIUI優勢 1 對於不喜歡花哨主題的個性，基本上沿用的都是MIUI自帶的主題風格，目前在用的小公尺的主題風格，就是很簡單很清新，完全不需要去思考究竟是...
塔利班有沒有可能建立社會主義政權？
無涯兄 搞笑嗎？塔利班在90年代第一次掌權。吊死了阿富汗社會主義黨派的領導人。你說塔利班能建立社會主義政權？告訴你，塔利班的意識形態就是伊斯蘭原教旨主義，和其它所有不同於自己的，都是仇敵。 利奧波德二世有沒有可能在剛果建立社會主義政權？成吉思汗有沒有可能在漢地建立社會主義政權？多爾袞有沒有可能在中原...
概率真的存在嗎？有沒有可能只是規律物質表面的漣漪（請認真閱讀描述，謝謝指教 ）
CageFreedom 因為你觀測了，所以概率塌縮了，也就是你所說的這種情況了。而我們做擲硬幣實驗的時候只觀測結果，也就是等同於在薛丁格的箱子裡做實驗，所以它是滿足概率論設定的。有想法是好的，有猜想也是好的，但是先學會自己找資料學習進行驗證，而不是已自己偶然發現 真理 的姿態丟擲問題 張洪 再比如 ...